Почему миллионы людей верят в призраков, телепатию и похищения инопланетянами, даже если наука не находит им подтверждений? В стенах The Royal Institution Крис Френч, почетный профессор психологии и основатель подразделения по исследованию аномалистической психологии в Голдсмитс-колледже, объясняет, как особенности нашего восприятия, памяти и работы мозга создают иллюзию сверхъестественного.
🧠 Что такое аномалистическая психология? 1:31
Аномалистическая психология изучает необычное поведение и опыт, которые люди часто называют «паранормальными», не предполагая при этом существования самих паранормальных сил . По словам Криса Френча, рабочая гипотеза этого направления проста: допустим, что паранормальных явлений не существует — как тогда объяснить тот странный опыт, который люди совершенно определенно переживают?
Крис Френч выделяет два основных направления своей работы:
- Теоретическое объяснение: поиск психологических и физических факторов, стоящих за мистическим опытом.
- Прямая проверка: научное тестирование заявлений людей, считающих себя обладателями сверхспособностей .
Как отмечает исследователь, настоящий научный скептицизм подразумевает открытость к новым данным: «Важная часть скептицизма — всегда быть готовым к тому, что ты можешь ошибаться» .
🍼 Испытание «чтецов мыслей»: кейс Дерека Огилви 3:42
В 2006 году Дерек Огилви (Derek Ogilvie) прославился как «экстрасенс, читающий мысли младенцев». Он утверждал, что младенцы рассказывают ему о состоянии семейного бизнеса, ремонте дома и поломках машин . В 2007 году в рамках программы «The Million Dollar Mind Reader» Огилви вызвался пройти тест за приз в 1 миллион долларов от фонда Джеймса Рэнди .
Крис Френч и его коллега Крисси Уилсон разработали протокол, исключающий технику «холодного чтения» (cold reading), когда экстрасенс считывает реакции родителей:
- Огилви проводил сеансы с 6 детьми (от 15 до 30 месяцев) без участия родителей .
- На следующий день родители должны были выбрать из шести расшифровок ту, которая относится к их ребенку.
- Для успеха нужно было минимум 4 попадания из 6 .
Результаты эксперимента:
- Только 1 из 6 родителей выбрал верную расшифровку, что полностью соответствует теории вероятности .
- Несмотря на полный провал и в Лондоне, и позже во Флориде у Рэнди, Огилви продолжает карьеру экстрасенса .
😴 «Детектив снов» против теории вероятности 10:45
Другой испытуемый — Крис Робинсон, называющий себя «детективом снов». Он утверждал, что может видеть пророческие сны по заказу . Крис Френч провел эксперимент, где Робинсон вел дневник снов, а затем его везли в одну из шести секретных локаций .
Проблема «субъективной валидации» заключается в том, что если человек ожидает совпадений между богатым текстом дневника и богатой деталями реальностью, он их обязательно найдет .
В ходе теста:
- Робинсон верил в свой успех. Например, когда в одном из снов фигурировал белый цвет и художник, а его привезли в Ледяной бар (Ice Bar) с серыми стенами и прозрачным льдом, он все равно пытался трактовать это как попадание .
- Общий результат: лишь 1 случайное попадание из 3 попыток, что не является статистически значимым .
🕰️ Ошибка репликации: «Чувствуя будущее» Дэрила Бема 21:02
В 2011 году профессор Дэрил Бем опубликовал в престижном журнале статью «Чувствуя будущее», утверждая, что обнаружил эффект «ретроактивного облегчения памяти» . Бем заявлял, что если студенты будут учить слова после теста, они все равно покажут лучший результат на самом тесте .
Крис Френч совместно с Ричардом Вайзманом и Стюартом Ричи попытались повторить эксперимент номер 9 (с самым большим эффектом):
- Ни одна из трех независимых попыток репликации не подтвердила результаты Бема .
- Исследователи столкнулись с «предвзятостью публикации» (publication bias): топовые журналы отказывались публиковать статью с отрицательным результатом, заявляя, что «не публикуют репликации» .
- В итоге работа была опубликована в открытом журнале Plos One, где собирала до 1000 просмотров в день, привлекая внимание к проблеме кризиса репликации в науке .
👁️ Иллюзия свидетельства: невидимые гориллы и римские цифры 29:37
Крис Френч подчеркивает, что память — это не видеокамера, а процесс реконструкции. Мы часто полагаемся на «нисходящую обработку» (top-down processing) — наши убеждения влияют на то, что мы видим .
Примеры искажения восприятия:
- Циферблаты часов: Большинство людей уверены, что цифра 4 на часах с римскими цифрами пишется как «IV», тогда как на 99% реальных часов используется вариант «IIII» .
- Слепота по невниманию: В знаменитом эксперименте Саймонса и Шабри (1999) «Гориллы среди нас» около 50% людей не замечают человека в костюме гориллы, если заняты подсчетом пасов в баскетболе .
- Связь с верой: Исследование Френча 2014 года показало, что люди, склонные к «слепоте по невниманию», чаще имеют высокий уровень поглощенности (absorption) и верят в паранормальное .
🥄 Внушение и магические трюки Ури Геллера 37:49
Знаменитый Ури Геллер в 1970-х убедил миллионы людей, что гнет ложки силой мысли. Фокусники утверждают, что это обычная ловкость рук (sleight of hand), но свидетели часто клянутся, что ложка продолжала гнуться, когда Геллер её уже не касался .
Эксперимент Ричарда Вайзмана доказал силу вербального внушения:
- Испытуемым показывали видео фокуса с ключом. В одной группе экспериментатор говорил: «Смотрите, он всё еще гнется». 40% участников подтвердили, что видели движение ключа .
- Если рядом сидел подставной свидетель, который соглашался с «эффектом», число верящих возрастало до 60% (феномен конформности памяти) .
👽 Ложные воспоминания и похищения инопланетянами 48:26
Френч утверждает, что многие отчеты о похищениях инопланетянами — это ложные воспоминания, сформированные на базе сонного паралича .
Сонный паралич включает:
- Временную неспособность двигаться при засыпании или пробуждении.
- Галлюцинации: чувство присутствия чего-то зловещего, тени, звуки, давление на грудь («Демон на груди») .
Механизм формирования мифа:
- Человек переживает страшный, но биологически объяснимый сонный паралич.
- Уфологи в книгах и фильмах интерпретируют эти симптомы как «признак похищения», утверждая, что инопланетяне стерли основную память .
- С помощью гипнотической регрессии (которая не является надежным методом извлечения памяти) человек «вспоминает» подробности похищения, которых на самом деле не было. Гипноз лишь создает ложные образы на основе ожиданий .
☁️ Парейдолия: лица везде 55:31
Человеческий мозг эволюционно настроен на поиск лиц даже в визуальном шуме. Это явление называется парейдолией .
- Самый известный пример — «Лицо на Марсе» (1976), которое при более детальной съемке в 2001 году оказалось обычным холмом .
- Люди склонны видеть религиозные фигуры в пятнах на стенах, облаках или даже в кофейной пене .
В завершение Крис Френч отмечает, что аномалистическая психология не стремится высмеять верующих. Напротив, эти верования универсальны и заслуживают серьезного изучения, так как они открывают фундаментальные истины о работе человеческого разума .
