# Дональд Трамп против Anthropic: «Радикально левая компания не будет диктовать условия армии» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=iR_b09xcDjs Канал: Wes Roth Опубликовано: 27.02.2026 --- В мире технологий произошло событие экстраординарного масштаба: компания Anthropic, создатель одной из самых совершенных языковых моделей Claude, фактически оказалась вне закона в США. То, что начиналось как дискуссия об этических границах использования ИИ в военных целях, переросло в открытый конфликт с высшим руководством страны. Ультиматум Пентагона и последовавшее за ним жесткое решение Белого дома ставят под угрозу само существование стартапа, который еще вчера считался главным конкурентом OpenAI. ## 🚫 Ультиматум Трампа: Anthropic под запретом [[JUMP:0:00]] Драматическая развязка противостояния наступила за 30 минут до истечения крайнего срока, установленного Пентагоном. Дональд Трамп опубликовал заявление в Truth Social, в котором обвинил Anthropic в попытке навязать свои условия американской армии [0:13]. По мнению президента, решение о том, как воевать и побеждать, принадлежит главнокомандующему и военному руководству, а не «радикально левой ИИ-компании» [0:26]. Ключевые меры, озвученные в заявлении: * **Полный запрет:** Всем федеральным агентствам предписано немедленно прекратить использование технологий Anthropic [0:52]. * **Период вывода:** Для критических ведомств, таких как Министерство обороны (Department of War), установлен 6-месячный период для постепенного отказа от продуктов компании [1:05]. * **Угроза преследования:** Президент предупредил о возможных гражданских и уголовных последствиях, если компания не будет содействовать в процессе перехода [1:18]. Ведущий канала Wes Roth отмечает, что это решение превращает гипотетический сценарий краха компании в реальность прямо в момент записи ролика [1:43]. ## ⚔️ Суть конфликта: «Красные линии» против национальной безопасности [[JUMP:2:48]] Конфликт Anthropic с Пентагоном и лично министром обороны Питом Хегсетом (Pete Hegseth) строился вокруг условий доступа к модели Claude. Правительство требовало неограниченного использования технологий для любых законных целей, тогда как стартап пытался сохранить контроль над этическими рамками применения своего ИИ [3:01]. Позиции сторон кардинально разошлись: 1. **Anthropic (Дарио Амодеи):** Компания установила «красные линии» — запрет на использование Claude для массовой слежки за гражданами США и создание автономного оружия без участия человека (human oversight) [3:28]. 2. **Пентагон:** Военное руководство настаивает, что поставщик не имеет права диктовать условия эксплуатации продукта, купленного на государственные средства, если задачи не нарушают закон [3:54]. Ситуация обострилась, когда Пентагон начал проверку крупнейших подрядчиков — Boeing и Lockheed Martin — на предмет их зависимости от технологий Anthropic [4:19]. Целью было выявить, что именно «сломается» в оборонной системе страны, если компанию объявят «риском для цепочки поставок» (supply chain risk) — клеймо, которое обычно получают компании из враждебных государств [4:44]. ## 📉 Последствия для бизнеса: IPO под угрозой и «эффект домино» [[JUMP:7:12]] Признание Anthropic «риском для цепочки поставок» наносит сокрушительный удар по финансовому будущему компании. Несмотря на то что выручка стартапа росла в 10 раз ежегодно, этот рост во многом обеспечивался крупными корпоративными и государственными контрактами [7:26]. Ожидаемые последствия для Anthropic: * **Отмена IPO:** Планировавшийся на текущий год выход на биржу теперь практически невозможен [7:52]. * **Отток корпоративных клиентов:** Статус «риска для безопасности» отпугнет крупный бизнес, который опасается проблем с государственными регуляторами [7:12]. * **Запрет на использование:** Даже субподрядчикам Пентагона может быть запрещено использовать Claude даже в качестве простого инструмента продуктивности [8:06]. На фоне этого конфликта конкуренты из XAI (компания Илона Маска) оказываются в выигрышном положении, так как они уже согласились на условия Пентагона [8:45]. Сам Илон Маск публично поддержал критику, заявив, что Anthropic «ненавидит западную цивилизацию» [8:32]. ## 🎖️ Исторический контекст: Отличия от протестов в Google (2018) [[JUMP:9:36]] Одним из самых авторитетных голосов в дискуссии стал генерал Джек Шанахан (Jack Shanahan), бывший глава Объединенного центра искусственного интеллекта Пентагона. По мнению Шанахана, текущая ситуация в корне отличается от скандала вокруг Project Maven в 2018 году, когда 4000 сотрудников Google взбунтовались против военного контракта [10:52]. Аргументы генерала Шанахана в поддержку Anthropic: * **Готовность к сотрудничеству:** В отличие от Google 2018 года, Anthropic не отказывается работать с военными; Claude уже развернут в секретных сетях [11:59]. * **Обоснованность опасений:** Требования компании по ограничению автономного оружия разумны, так как современные языковые модели (LLM) склонны к «галлюцинациям» и недостаточно надежны для ситуаций жизни и смерти [12:12]. * **Проблема доверия:** Ведущий отмечает, что ИИ-агенты до сих пор совершают нелепые ошибки (derp out), что делает их опасными без человеческого контроля в зоне боевых действий [12:37]. ## 🕵️ Роль Palantir и инцидент в Венесуэле [[JUMP:14:19]] Важным звеном в конфликте стала компания Palantir Алекса Карпа, выступающая посредником между разработчиками ИИ и Пентагоном. Проблема Anthropic заключалась в том, что после передачи технологии на закрытые серверы Palantir они теряли видимость того, как именно используется Claude [14:47]. Триггером разрыва стал рейд против режима Мадуро. В сеть просочилась информация, что Claude использовался в ходе летальной военной операции, что прямо нарушало условия обслуживания Anthropic [15:00]. Когда сотрудники стартапа попытались выяснить детали использования модели у Palantir, Пентагон воспринял это как попытку гражданской компании вмешиваться в управление секретными операциями [15:41]. Алекс Карп, известный своей прямолинейностью и критикой «элиты Силиконовой долины», на этот раз сохраняет молчание, предпочитая не портить отношения с Пентагоном ради многомиллионных контрактов [16:09]. Wes Roth характеризует Карпа как человека, который не боится злить обе стороны политического спектра и открыто выступает против компаний, навязывающих свои ценности всей стране через технологии [16:35].