# Иск против Apple и бан TikTok: Нилай Патель и Дэвид Пирс отвечают на вопросы слушателей

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=olcyjgG12MQ
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 09.04.2024

---

В новом выпуске The Vergecast Нилай Патель и Дэвид Пирс разбирают волну критики, обрушившуюся на регуляторов и журналистов после иска Министерства юстиции США против Apple и законопроекта о запрете TikTok. Ведущие анализируют, где заканчивается честная победа в конкуренции и начинается монопольное удушение рынка, а также почему «национальная безопасность» может быть лишь удобным прикрытием для политической борьбы и борьбы за рекламные бюджеты.

## 🍏 Иск против Apple: заслужила ли компания право на закрытую экосистему?
[[JUMP:02:22]]

Обсуждение началось с вопроса слушателя о том, почему Apple преследуют за «победу в капитализме» [3:28]. Аргумент заключается в том, что компания создала популярный продукт, и заставлять её открывать iMessage или другие функции — это всё равно что требовать от Sony выпускать свои эксклюзивы на Xbox [3:40].

Нилай Патель, называющий себя «нераскаявшимся капиталистом», не согласен с такой постановкой вопроса [5:09]. По его мнению, для работы капитализма необходим функциональный рынок, где потребители могут голосовать долларом, а не просто быть заложниками одной системы [6:16].

Ключевые тезисы Нилая Пателя по делу Apple:

*   Победа в одной области (смартфоны) не дает права использовать эту власть для подавления конкуренции в других сферах (платежи, облачный гейминг) [5:27].
*   Рыночная доля iPhone в США достигла 60%, что делает «сознательное ухудшение» пользовательского опыта ради удержания (например, сжатие фото при отправке на Android) общественно значимой проблемой [8:39].
*   Реклама в меню настроек iOS — это вопиющий пример того, как Apple отдает приоритет собственным доходам от сервисов в ущерб интерфейсу [10:59].

Дэвид Пирс проводит параллель с исками против Google и Amazon. По его словам, в случае с Google обвинение строится на покупке «всей недвижимости в интернете», чтобы никто не мог создать альтернативный поисковик [7:22]. Иск против Apple сложнее, так как он касается множества мелких ограничений, которые в сумме создают непреодолимый барьер для выхода из экосистемы [7:55].

## 💳 Страх перед хаосом: что будет, если Apple Wallet откроют для всех?
[[JUMP:11:27]]

Слушатель Джосия выразил опасение, что открытие доступа к NFC приведет к «пользовательскому аду»: каждый банк или авиакомпания заставит пользователя скачивать собственное приложение-кошелек и удалит свои карты из стандартного Apple Wallet [12:19].

Алекс Кранц и Нилай Патель видят ситуацию иначе:

1.  **Стимул к качеству.** По мнению Алекс Кранц, если альтернативный кошелек будет хуже, пользователи просто перейдут в другой банк, который поддерживает удобный стандарт [13:50].
2.  **Экономика платежей.** Нилай Патель утверждает, что у банков нет стимула ограничивать пользователя. Напротив, они хотят, чтобы их карта была везде — как на сайтах, где предлагается оплата через PayPal, Google Pay или Shop Pay одновременно [14:44].
3.  **Пример десктопных ОС.** На компьютерах нет единого «аппстора» для всего, существует хаос веб-приложений и разных браузеров, но этот рынок процветает и предлагает больше инноваций [16:41].

## 📱 Супер-приложения как политический инструмент
[[JUMP:19:19]]

В иске Минюста США (DOJ) часто упоминаются «супер-приложения» (по аналогии с WeChat), которые Apple якобы блокирует в США. Нилай Патель считает, что выбор этого термина — чисто политический ход [20:24].

По мнению Нилая Пателя, DOJ называет это «супер-приложениями», потому что это звучит более современно и понятно для политиков, чем «прогрессивные веб-приложения» (PWA) [20:10]. Использование этого термина также может быть попыткой привлечь на свою сторону Илона Маска, который неоднократно заявлял о желании превратить соцсеть X в американское супер-приложение [21:23].

## 🚫 Запрет TikTok: нацбезопасность или борьба за умы?
[[JUMP:25:01]]

Вторая часть дискуссии была посвящена потенциальному запрету TikTok в США. Многие слушатели предположили, что истинная причина гонений на сервис — это неспособность властей контролировать информационную повестку, особенно в контексте войны в Газе [26:45].

Нилай Патель призывает не считать алгоритм TikTok «нейтральным представителем общественного мнения» [28:31]. Он отмечает, что если кто-то хочет разрушить западный миропорядок, то лучший способ — это подорвать поддержку Израиля со стороны США через влияние на молодежь [29:12]. 

Основные позиции участников по TikTok:

*   **Нилай Патель:** Выступает за принудительную продажу или запрет на основании ограничения иностранного владения критически важными СМИ. Он напоминает, что в США исторически ограничивали концентрацию медиаактивов [38:18].
*   **Алекс Кранц:** Считает аргументы о нацбезопасности лицемерными, пока правительство не регулирует американские компании. По её словам, Disney контролирует около 80% кассовых сборов США, но это не считается угрозой, так как владелец — Боб Айгер, а не иностранное правительство [42:59].
*   **Дэвид Пирс:** Сомневается в эффективности бана. Технически Apple и Google не могут удалять уже установленные приложения с телефонов миллионов пользователей [49:43].

## 🌐 Будущее без нативных приложений: любимые веб-сервисы ведущих
[[JUMP:52:23]]

В финале выпуска ведущие обсудили концепцию отказа от нативных приложений в пользу веб-технологий. Это стало своего рода «очисткой палитры» после тяжелых юридических тем.

Любимые веб-приложения команды The Verge:

*   **Дэвид Пирс:** Feedbin (RSS-ридер, который он использует даже для подписок на YouTube без интерфейса сервиса) [53:14] и Twos (быстрое приложение для списков и дел) [53:41].
*   **Алекс Кранц:** StoryGraph (альтернатива Goodreads для трекинга чтения) [54:09] и веб-консоль Pi-hole для управления умным домом [54:37].
*   **Нилай Патель:** Интерфейс Homebridge для управления устройствами умного дома и локальный веб-сервер его ресивера Sony для настройки звука [55:40].

Нилай Патель резюмирует, что Apple так яростно сопротивляется веб-приложениям на iPhone именно потому, что боится повторения судьбы ноутбуков, где браузер стал главной и единственной необходимой операционной средой [56:07].