# Сергей Гуриев: «Качество жизни граждан не имеет отношения к ВВП»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JzQ2ls40KLE
Канал: Forbes
Опубликовано: 02.02.2023

---

В Париже, на базе Института политических исследований Sciences Po, журналист Ирина Тофанюк провела подробное интервью с известным экономистом Сергеем Гуриевым. В центре дискуссии оказались экономические последствия затянувшегося конфликта, механизмы работы международных санкций и глубинная трансформация российского государственного устройства. Исследователь объяснил, почему устойчивость макроэкономических показателей не отражает реальное качество жизни граждан и какого будущего ждать стране в ближайшее десятилетие.

## 🎭 От обмана к страху: эволюция современных диктатур
[[JUMP:01:54]]

Сергей Гуриев затронул ключевые тезисы своей книги, посвященной феномену недемократических режимов XXI века. По мнению экономиста, современные автократии коренным образом отличаются от тоталитарных систем прошлого столетия, поскольку они стали менее кровавыми и реже прибегают к массовому насилию. Вместо тотального террора большинство современных недемократических режимов используют механизмы обмана, маскируясь под демократии, из-за чего исследователь классифицирует их как «диктатуры обмана» (spin dictators).

Однако, как отмечает эксперт, подобная модель имеет внутренние ограничения. В определенный момент в стране накопляется критическая масса образованных и критически мыслящих граждан, которых становится слишком дорого подкупать или подвергать точечной цензуре. В этой точке автократ оказывается перед выбором: начать полноценную либерализацию либо вернуться к практикам XX века, основанным на открытых репрессиях.

В качестве примеров различных траекторий развития режимов Гуриев приводит следующие кейсы:

* **Венесуэла:** Уго Чавес управлял страной как типичный «диктатор обмана», однако его преемник Николас Мадуро трансформировал режим в классическую «диктатуру страха».
* **Армения:** В 2018 году страна пошла по пути успешной и мирной демократизации.
* **Казахстан:** В настоящее время режим демонстрирует признаки «диктатуры обмана», проводя конституционные реформы и контролируемые президентские выборы.
* **Турция:** Режим Реджепа Тайипа Эрдогана сочетает элементы обеих моделей. Несмотря на периодические проигрыши властей на муниципальных выборах в Стамбуле и Анкаре, после попытки переворота в 2016 году в стране произошла волна жестких репрессий против журналистов и судей.

По оценке Гуриева, аналогичная обратная эволюция — переход от обмана к открытому страху — произошла в России в 2022 году. Если раньше оппозиционеров, включая Алексея Навального, пытались судить по экономическим статьям вроде мошенничества, то теперь власти перешли к прямой политической репрессии через законы о «фейках» и дискредитации армии.

## ⚔️ Силовой блок: лояльность вместо компетентности
[[JUMP:08:33]]

Обсуждая внутреннюю структуру российской власти, Гуриев прокомментировал появление частных военных компаний, в частности ЧВК «Вагнер» под руководством Евгения Пригожина. Экономист полагает, что создание параллельных силовых структур является осознанной стратегией Владимира Путина по формированию системы сдержек и противовесов внутри силового блока. В условиях неопределенности автократ пытается опереться на структуры, чье выживание напрямую зависит от лояльности лично главе государства.

В подтверждение этого тезиса Гуриев ссылается на известное экономическое исследование Георгия Егорова и Константина Сонина «Диктаторы и визири». Согласно их модели, назначение некомпетентных, но абсолютно лояльных подчинённых в авторитарных режимах — это «не баг, а фича». Высокопоставленные чиновники получают доходы, многократно превышающие заработки их западных коллег, и понимают, что при демократизации они лишатся этих преференций, что создает для них мощный материальный стимул поддерживать статус-кво.

## 🛡️ Эффективность санкций: ограничение ресурсов, а не смена режима
[[JUMP:10:35]]

Отвечая на критику низкой эффективности международных ограничений, Сергей Гуриев подчеркнул необходимость разделять цели санкционных кампаний. По его мнению, распространенное представление о том, что санкции должны приводить к немедленной смене политического режима, ошибочно. На примере Ирана экономист показал, что санкции вводились ради изменения поведения руководства, что в итоге привело к заключению ядерной сделки через пять лет. Аналогично секторальные санкции 2014 года против России заставили Кремль пойти на подписание Минских соглашений и заморозить конфликт на Донбассе.

Текущие международные ограничения, по словам Гуриева, преследуют иную цель:

* **До начала полномасштабных действий:** Санкции использовались как инструмент предупреждения в переговорах западных лидеров с Москвой.
* **После начала конфликта:** Ключевой задачей стало максимальное лишение Кремля ресурсов для ведения военных действий, ограничения возможностей по производству современных танков и ракет.

Как утверждает экономист, санкции работают: Россия вынуждена закупать беспилотники у Ирана и боеприпасы у Северной Кореи, а угроза вторичных санкций со стороны США сдерживает Китай от прямых поставок вооружения. При этом внешние силы не ставят перед собой цель насильственной смены режима в Москве, признавая невозможность этого процесса без внутренних изменений в стране, защищенной ядерным оружием.

## 🛢️ Нефтяной потолок и обход ограничений
[[JUMP:13:54]]

В ходе интервью были затронуты механизмы обхода технологических ограничений, включая резкий рост поставок полупроводников через третьи страны. Гуриев признает существование параллельного импорта микросхем, отмечая, что микропроцессоры имеют малые габариты и их легко перевозить буквально в чемоданах. Американское казначейство пытается бороться с этим, оказывая дипломатическое давление на такие страны, как Турция.

В то же время ситуацию с ограничением цен на российскую нефть экономист оценивает принципиально иначе. По его словам, цель введения ценового потолка со стороны стран Запада заключалась не в полном вытеснении российского сырья с рынка, что спровоцировало бы резкий скачок мировых цен, а в сокращении доходов российского бюджета.

Основные результаты внедрения нефтяного потолка, по данным эксперта:

* **Рост дисконта:** Рынок поверил в дееспособность ограничений еще до их официального вступления в силу 5 декабря, что привело к резкому удешевлению российской нефти относительно марки Brent.
* **Снижение доходов:** Согласно официальным отчетам Министерства финансов РФ, средняя цена на российскую нефть в декабре снизилась до 50–55 долларов за баррель, что оказалось существенно ниже установленного потолка.
* **Перенаправление потоков:** Индия и другие азиатские страны резко увеличили закупки, однако логистические издержки из-за удлинения транспортного плеча существенно снижают чистую маржинальность экспорта для России.

## 🇪🇺 Европа без российских энергоносителей: цена независимости
[[JUMP:16:41]]

Сергей Гуриев назвал «фантастической трансформацией» отказ европейских стран от российских энергоресурсов. На конец декабря Германия отчиталась о полном обнулении импорта газа, нефти и угля из России. Если до начала кризиса доля российского газа в общеевропейском импорте составляла 40–45%, то к началу 2023 года этот показатель снизился до уровня в 5–7%.

Этот переход обошелся европейским налогоплательщикам очень дорого, поскольку правительствам пришлось субсидировать расходы домохозяйств и бизнеса, однако масштаб финансовой помощи оказался сопоставим с расходами времен пандемии. Рост цен на энергию разогнал инфляцию в еврозоне, включая Францию.

Тем не менее, по мнению Гуриева, долгосрочные риски снижаются. Цены на газ в Европе вернулись к докризисным уровням, строятся новые терминалы для приема сжиженного природного газа (СПГ), а заполненность хранилищ позволяет уверенно смотреть в будущее. В результате действий Кремля компания «Газпром» фактически уничтожила собственную многолетнюю бизнес-модель, поскольку перенаправление газовых потоков в Азию потребует строительства новой трубопроводной инфраструктуры, на что уйдут годы.

## 📉 Аномалия 2022 года: причины устойчивости рубля
[[JUMP:21:09]]

Экономист объяснил парадоксальную ситуацию 2022 года, когда масштабные военные действия не привели к немедленной гиперинфляции и обвалу национальной валюты. Данная аномалия обусловлена асимметричным характером санкций: ограничения жестко ударили по импорту, но практически не затронули российский экспорт на фоне взлетевших мировых цен на сырье. Из-за ухода более чем тысячи западных фирм импорт рухнул, в то время как приток нефтедолларов оказался рекордным. Возник колоссальный торговый профицит: страна не могла тратить заработанную валюту, что привело к искусственному укреплению рубля и замедлению инфляции.

Вторым ключевым фактором стабильности Гуриев считает высокую компетентность руководства Центрального банка РФ. После кризиса 2014 года Банк России выстроил эффективную систему таргетирования инфляции и гибкого обменного курса. Проводя историческую параллель, экономист отметил, что обычно войны развязывают недальновидные правители, чьи действия разрушают физический и человеческий капитал. Однако в данном случае финансовые ведомства возглавляют профессионалы, сумевшие демпфировать удар. Тем не менее, по мере вступления в силу нефтяных санкций и падения экспортных доходов, рубль продолжит плавное снижение.

## ✈️ Новая волна эмиграции: интеграция и политические перспективы
[[JUMP:24:01]]

Характеризуя масштабный отток населения из России, Сергей Гуриев отметил, что география расселения новой волны эмиграции во многом определяется языковым барьером. В Париже количество российских релокантов увеличилось, но жить во Франции без знания французского языка сложно, поэтому основные потоки направляются в Берлин, Лондон, страны Балтии и Центральную Европу.

По оценке экономиста, российские эмигранты интегрируются на Западе быстрее многих других групп, поскольку обладают европейской внешностью и не сталкиваются с системным расизмом. В качестве личного примера Гуриев вспомнил, что в России, будучи этническим осетином, он регулярно сталкивался с дискриминацией по национальному признаку со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Главным отличием текущей российской эмиграции от белорусской Гуриев считает полное отсутствие устойчивых институтов и признанного «правительства в изгнании» (каким для белорусов выступает Светлана Тихановская). Экономист полагает, что в будущем, когда новые руководители России столкнутся с необходимостью снятия санкций, возникнет спрос на проведение мирных переговоров по типу «круглого стола». Легитимными участниками такого процесса со стороны оппозиции могли бы стать лидеры, избранные путем открытых праймериз — по аналогии с Координационным советом оппозиции 2012 года, на выборах в который победили Алексей Навальный, Дмитрий Быков и Гарри Каспаров.

## 🧠 Утечка мозгов как политический инструмент
[[JUMP:29:39]]

Массовый отъезд молодых и квалифицированных специалистов наносит тяжелый долгосрочный вред российской экономике. Гуриев привел в пример исследования Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), которые анализировали влияние миграции на производительность труда в странах Центральной и Восточной Европы (таких как Польша и Румыния) после их вступления в ЕС. Исход квалифицированных кадров приводил к падению темпов роста производительности компаний на десятки процентов. В случае с Россией этот негативный эффект усугубляется отсутствием иностранных инвестиций и санкционным давлением.

Несмотря на экономический ущерб, российские власти осознанно не препятствуют выезду граждан. По мнению Гуриева, Владимир Путин извлек урок из советской истории: если удерживать недовольных людей силой внутри страны, они начинают бороться против режима. Выпуск пара через эмиграцию позволяет снизить внутренний протестный потенциал. Еще десять лет назад на инвестиционных форумах Путин прямо заявлял, что «человек ищет где лучше», и не считал утечку мозгов проблемой, поскольку для него удержание власти приоритетнее экономического роста. 

Вытеснение потенциальных диссидентов за рубеж выгодно режиму с политической точки зрения. При этом сама процедура выхода из гражданства РФ остается сложной, бюрократизированной и дорогой. В качестве примера приводится твит основателя компании XTX Markets Александра Герко, которому для отказа от паспорта РФ потребовалось два года, пять визитов в посольство и 10 000 фунтов стерлингов на юристов.

## 💻 Российский IT-сектор: соревнование в кандалах
[[JUMP:33:52]]

Сергей Гуриев назвал российский IT-сектор историей огромного успеха, которая базировалась на сильной советской математической школе и емкости внутреннего рынка. Однако после 2012 года государство начало последовательно уничтожать этот потенциал посредством введения цензуры, принятия «пакета Яровой» и ограничения возможностей для привлечения иностранных инвестиций.

Ярким примером давления на сектор стало принудительное изменение структуры управления компании «Яндекс»:

* **2019 год:** Под давлением депутата Антона Горелкина компания была вынуждена согласовать создание специального фонда и передачу «золотой акции», фактически ограничив права иностранных акционеров.

По образному выражению Гуриева, отечественные IT-компании оказались в ситуации, когда им приходится конкурировать с мировыми гигантами вроде Google, но вместо свободного бега они вынуждены постоянно согласовывать свои действия с Администрацией президента. Экономист сравнил это со спортивным соревнованием, где конкурент бежит в кроссовках, а российский разработчик — в кандалах.

## 💼 Влияние релокантов на мировые рынки: от Кавказа до Дубая
[[JUMP:35:36]]

Массовый приезд российских специалистов спровоцировал краткосрочный экономический бум в относительно небольших экономиках, таких как Армения и Грузия, куда приехали порядка 100 тысяч человек со своими сбережениями. Для этих стран приток капитала и рост спроса на недвижимость стали мощным положительным макроэкономическим шоком, хотя и привели к росту локального неравенства. В масштабах крупных экономик — таких как Германия или Польша — данный эффект остался практически незаметным на фоне других миграционных процессов.

Оценивая перспективы Дубая стать полноценной заменой Лондону для состоятельных россиян, Гуриев выразил скепсис. Несмотря на созданную инфраструктуру для экспатов, Дубай проигрывает британской столице в таких фундаментальных аспектах, как общее качество жизни, уровень образования и прозрачность финансовой системы. Попытки построить Международный финансовый центр в Москве также не увенчались глобальным успехом, поскольку финансовый хаб требует не только развития биржевых технологий, но и высокого качества институциональной среды.

## 📊 ВВП против качества жизни: как читать российскую статистику
[[JUMP:38:26]]

Экономист предупреждает против слепой веры в показатели валового внутреннего продукта (ВВП) в условиях милитаризации экономики. ВВП измеряет совокупную добавленную стоимость, однако существует принципиальная разница между частным и государственным секторами. Если стоимость рекламы определяется открытым рынком, то стоимость произведенной ракеты директивно устанавливается государством (например, в 10 миллионов долларов). Производство ракет увеличивает показатели ВВП и создает видимость экономического роста, но эти расходы являются бременем для бюджета и не имеют никакого отношения к реальному благосостоянию и качеству жизни граждан.

Для объективной оценки состояния экономики Гуриев рекомендует анализировать альтернативные маркеры:

* **Розничный товарооборот:** Этот показатель отражает реальный уровень потребления. В октябре спад розничного товарооборота в сопоставимых ценах составил 10% год к году.
* **Бюджетные доходы:** Динамика собираемости налога на добавленную стоимость (НДС) и падение таможенных пошлин на импорт наглядно демонстрируют снижение экономической активности.

По прогнозу Гуриева, на фоне развертывания нефтяных санкций дефицит федерального бюджета РФ может вырасти до 4–5% ВВП. Поскольку внешний рынок заимствований закрыт, а международные резервы заморожены, Министерству финансов придется занимать средства на внутреннем рынке через размещение гособлигаций в российских банках, обладающих избыточной ликвидностью, либо пытаться привлечь капитал из Китая, чьи финансовые институты, однако, крайне опасаются вторичных санкций.

## 🔮 Ошибки прошлого и сценарии на следующие 10 лет
[[JUMP:41:57]]

В завершение интервью Сергей Гуриев признал ошибочность своего прогноза десятилетней давности, когда он предполагал, что к нынешнему моменту Россия трансформируется в нормальную европейскую страну. Логика прошлых лет строилась на предположении, что руководство страны осознает тупиковость изоляционного курса. Однако Кремль сделал выбор в пользу удержания личной власти любой ценой, пожертвовав экономическим развитием.

Говоря о контурах следующего десятилетия, экономист выделил два основных сценария развития событий:

1.  **Консервация режима:** Сохранение текущей власти в Кремле, что может привести к долгосрочной деградации по венесуэльскому сценарию времен Николаса Мадуро.
2.  **Трансформация:** Неизбежный запуск процессов либерализации, демократизации и новой «перестройки», обусловленный нарастанием внутренних экономических дисбалансов и сокращением горизонта планирования правящей элиты.