⚖️ Тайны 9/11: Был ли отчет национальной комиссии «величайшим мошенничеством» в истории США?
Вопрос о том, почему на расследование терактов 11 сентября — события, унесшего жизни 2977 человек и радикально изменившего облик современного мира, — было выделено всего 15 миллионов долларов, вызывает ожесточенные споры. Для сравнения: на расследование дела о связи Билла Клинтона и Моники Левински, где никто не погиб, правительство США потратило 30 миллионов долларов.
Эта финансовая диспропорция стала отправной точкой для масштабного разоблачения, в котором приняли участие три ключевые фигуры:
- Курт Уэлдон — бывший конгрессмен (прослужил 20 лет), экс-заместитель председателя комитетов по вооруженным силам и внутренней безопасности, в прошлом — начальник пожарной службы.
- Тони Шаффер — подполковник разведки в отставке, бывший офицер Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США, ключевой участник секретной операции Able Danger.
- Эрик Клейнсмит — бывший майор армии США, офицер разведки, руководивший подразделением по анализу данных в Командовании сухопутных войск по разведке и безопасности (INSCOM).
🛡️ Противостояние с «Глубинным государством»
Курт Уэлдон утверждает, что официальный отчет комиссии по 11 сентября является прикрытием для деятельности «глубинного государства» (Deep State). По его словам, высокопоставленные чиновники в спецслужбах, такие как Джон Бреннан и Джеймс Клэппер, приложили максимум усилий, чтобы информация о провалах разведки до 9/11 никогда не стала достоянием общественности.
В качестве доказательства личного преследования Уэлдон приводит инцидент 2006 года. За три недели до выборов, на которых он должен был занять пост председателя Комитета по вооруженным силам (что дало бы ему право неограниченного вызова свидетелей в суд по повестке), ФБР провело обыск в доме его дочери.
- Агенты ФБР выносили коробки под прицелом телекамер со всей страны.
- Дочери Уэлдона так и не задали ни одного вопроса ни до, ни после рейда. Ее карьера была разрушена.
- Настоящей целью рейда, по мнению Уэлдона, было изъятие архивов адвоката Джона Галлахера, которые содержали компромат на верхушку ЦРУ.
Уэлдон подчеркивает, что даже будучи республиканцем, он получил поддержку от Джо Байдена и Стенни Хойера, которые сочувствовали ему из-за того, «что с ним сделала система».
🔍 Операция Able Danger: Неудобная правда о Мухаммеде Атте
Центральным элементом разоблачения является проект Able Danger — секретная военная инициатива, запущенная в 1999 году по приказу генерала Хью Шелтона (председателя Объединенного комитета начальников штабов).
Тони Шаффер описывает Able Danger как «предпринимательскую» разведывательную концепцию, целью которой было уничтожение «Аль-Каиды» еще до того, как они нанесут удар по территории США.
📊 Возможности группы и обнаружение террористов
Группа использовала революционные для того времени технологии интеллектуального анализа данных (Data Mining), которые позволяли связывать разрозненную информацию в единую сеть:
- Команда идентифицировала Мухаммеда Атту (будущего лидера угонщиков 9/11) и еще трех террористов уже в 2000 году.
- Они нашли ячейки «Аль-Каиды» в Нью-Йорке, Нью-Джерси, округе Колумбия и Флориде.
- Были разработаны «карты связей», которые наглядно показывали структуру террористической сети в США.
🚫 Блокировка и уничтожение данных
Несмотря на наличие критически важной информации, попытки передать её в ФБР были заблокированы военными юристами. Эрик Клейнсмит, руководивший аналитической частью, подтверждает: в начале 2001 года им поступил приказ «прекратить и воздерживаться» от работы.
Майору Клейнсмиту было приказано уничтожить 2,5 терабайта данных. Причиной назвали потенциальное нарушение законов США о сборе информации на граждан (US Persons laws).
«Это был худший день в моей военной карьере. Я сидел со своим уоррент-офицером, и у нас была глубокая моральная дискуссия: должны ли мы спрятать часть данных на жестком диске или подчиниться? В итоге мы всё удалили, зная теперь в ретроспективе, что мы могли предотвратить 11 сентября».
💣 Пять сценариев трагедии 11 сентября
Тони Шаффер выделяет пять возможных версий того, что произошло на самом деле:
- Полная некомпетентность: Государственная система просто не сработала. Официальный отчет прав — разведка просмотрела угрозу.
- Контролируемая операция, вышедшая из-под контроля: Спецслужбы вели террористов, пытаясь использовать их в своих целях, но ситуация сорвалась. (Уэлдон добавляет, что двое участников терактов могли быть на зарплате в ЦРУ).
- Осознанное бездействие (Упущение): Власти знали о подготовке, но решили позволить этому случиться, надеясь остановить атаку в последний момент, что привело к катастрофе.
- Сговор ради профита: Неоконсерваторы в администрации Буша-младшего использовали угрозу как «катализатор типа Перл-Харбора» для начала войн в Ираке и Афганистане ради прибыли оборонных подрядчиков.
- Прямое планирование: Правительство США (или его часть) было непосредственно причастно к организации атак.
К этому списку добавляется «саудовский след»: 15 из 19 угонщиков были гражданами Саудовской Аравии, а финансирование сети имело связи с представителями королевской семьи.
🦅 Усама бен Ладен: Прятки в Иране и «план соколами»
Одним из самых сенсационных заявлений Курта Уэлдона является утверждение о том, что Усама бен Ладен после 11 сентября находился не в Афганистане, а в Иране.
Уэлдон приводит свидетельства десяти «серебряных пуль» (надежных источников):
- Представители разведок сообщали, что бен Ладен лечился в военном госпитале Тегерана.
- «Человек-сокол»: Алан Перо, эксперт по соколиной охоте, сообщил Уэлдону, что его люди видели соколов бен Ладена в иранских тренировочных лагерях. Он предлагал пометить птиц датчиками, чтобы найти террориста №1, но ЦРУ отказалось.
- Уэлдон утверждает, что бен Ладен был переправлен в Иран при молчаливом согласии (plausible deniability) разведки США, чтобы создать повод для затяжной войны.
💰 Финансовые выгоды войны
Участники обсуждения указывают на огромные прибыли компаний, связанных с администрацией того времени:
- Дик Чейни: Экс-глава Halliburton. Его компания получила миллиардные контракты в Ираке.
- Ларри Сильверстайн: Арендатор ВТЦ, который оформил страховку, включающую пункт о терроризме, всего за 6 недель до атак и получил выплату более 4.5 миллиардов долларов.
- Дональд Рамсфелд: За день до 9/11 он признал, что Пентагон не может отследить транзакции на сумму 2,3 триллиона долларов.
🔥 Голоса из руин: Загадка башни №7 и Барона 7
Курт Уэлдон вспоминает о пожарных Нью-Йорка, многие из которых были его друзьями. Он обращает внимание на историю батальонного шерифа Орио Палмера, который добрался до 78-го этажа (этаж удара) Южной башни.
На записи, известной как «Bravo 7», отчетливо слышно, как Палмер сообщает по рации:
«Здесь два небольших очага огня, мы можем с ними справиться».
Через минуту здание рухнуло со скоростью свободного падения. Уэлдон, ссылаясь на архитекторов и инженеров (включая Ричарда Гейджа), подчеркивает, что авиационное топливо не могло расплавить стальные конструкции до состояния пыли.
🏗️ Мнение Дональда Трампа
В интервью непосредственно в день трагедии Дональд Трамп (будучи строителем) выразил сомнение в том, что самолеты могли уничтожить такие прочные стальные колонны:
- ВТЦ был построен со стальным каркасом снаружи, а не внутри.
- Трамп предположил наличие взрывных устройств, сработавших одновременно с ударом.
🏛️ Требование новой президентской комиссии
Участники единодушны: необходима новая Президентская комиссия по 9/11, состоящая не из политиков, а из независимых экспертов с безупречной репутацией.
Чего они ждут от новой проверки:
- Раскрытия архивов, включая те, что пытался вынести Сэнди Бергер (советник Клинтона по нацбезопасности) в своих носках.
- Анализа связи «Аль-Каиды» и ЦРУ.
- Полного отчета о том, кто и как заработал на «Войне с террором».
- Допроса генералов (например, генерала Ламберта), которые знали о работе Able Danger, но не были выслушаны комиссией.
Тони Шаффер резюмирует: «Мы были оперативным подразделением, которое должно было действовать. Мы не были разведкой. Мы были неудобной организацией, которая увидела то, что делало „глубинное государство“. И именно поэтому они пришли за нами».
