В новом выпуске программы StarTalk знаменитый астрофизик Нил Деграсс Тайсон размышляет о природе загадочных межзвездных объектов и человеческой склонности искать сверхъестественные объяснения непонятным явлениям. Он анализирует историческую концепцию «Бога белых пятен» и объясняет, почему гипотеза о внеземных технологиях, несмотря на свою привлекательность, должна рассматриваться наукой в самую последнюю очередь.
🏛️ От гнева Посейдона до уравнений Ньютона: концепция «Бога белых пятен» 0:00
Нил Деграсс Тайсон начинает экскурс в историю с того, как человечество на протяжении тысячелетий пыталось осмыслить окружающий мир. По его словам, каждый раз, когда люди доходили до предела своего понимания, они вводили в уравнение божественную силу .
В качестве примера Тайсон приводит Древнюю Грецию:
- Древние греки не обладали знаниями о метеорологии и атмосферном давлении .
- Причиной штормов на море считалась воля и ярость бога Посейдона, разгневанного поведением людей .
- Философы называют такой подход «Богом белых пятен» (God of the gaps) — использование божества для заполнения пробелов в человеческих знаниях .
Даже величайшие умы науки не были застрахованы от этого соблазна. Тайсон напоминает, что в своем фундаментальном труде Principia Mathematica Исаак Ньютон блестяще вывел законы движения и гравитации . Однако, столкнувшись с проблемой долгосрочной стабильности Солнечной системы — вопросом о том, не приведет ли взаимное гравитационное влияние планет (например, Юпитера и Земли) к дестабилизации их орбит — Ньютон не смог найти математического решения .
По мнению Тайсона, Ньютон совершил классическое «внедрение Бога в белые пятна»: он предположил, что Бог время от времени должен вмешиваться, чтобы «подправлять» орбиты планет и сохранять систему стабильной . При этом ученый отмечает важный нюанс: Ньютон не призывал Бога для объяснения силы притяжения Луны или законов инерции, которые он уже понимал, — божественная воля требовалась ему только на самой границе его текущих познаний .
🛸 «Инопланетянин белых пятен»: современная мифология 2:56
Тайсон утверждает, что во второй половине XX и начале XXI века на смену «Богу белых пятен» пришел «Инопланетянин белых пятен» . Популярная культура и Голливуд сформировали образ пришельцев с технологиями, превосходящими человеческие, что стало удобным объяснением для любых загадок .
Ведущий приводит примеры такой аргументации:
- Пирамиды: Люди часто спрашивают Тайсона, как древние египтяне могли построить такие сложные сооружения. Вместо изучения археологии они предпочитают верить, что это помощь инопланетян .
- НЛО (UAP): Когда люди видят в небе быстро движущийся свет, который не могут объяснить, они часто совершают логический прыжок: «Я не знаю, что это, следовательно, это инопланетяне» .
Тайсон подчеркивает, что фраза «Я не знаю» — это мощный научный инструмент . По его мнению, отсутствие способности признать незнание заставляет людей искать ложные ответы, не подкрепленные доказательствами . Он призывает исследовать аномалии и собирать данные, но предостерегает от необоснованных выводов .
☄️ Межзвездные гости: 'Омуамуа и другие аномалии 4:41
В последнее десятилетие астрономы зафиксировали три объекта из межзвездного пространства . Это событие Тайсон называет долгожданным, так как ученые десятилетиями искали подобных «гостей» .
Он объясняет разницу между обычными объектами Солнечной системы и межзвездными:
- Все планеты, луны, кометы и астероиды в нашей системе имеют энергию, недостаточную для преодоления гравитации Солнца — они «принадлежат» нашей семье .
- Межзвездные объекты обладают избыточной энергией и скоростью, позволяющими им покинуть родительскую систему и пролетать сквозь чужие .
Особое внимание Тайсон уделяет первому такому объекту — 'Омуамуа (Oumuamua), название которого с гавайского переводится как «первый разведчик» . Траектория этого объекта оказалась аномальной: он двигался не только под воздействием гравитации, но и получал дополнительное ускорение .
Обычно кометы ускоряются за счет дегазации (испарения льда при приближении к Солнцу), но в случае с 'Омуамуа видимых признаков этого процесса обнаружено не было . Это породило волну гипотез об искусственном происхождении объекта. Тайсон признает, что версия об инопланетных технологиях существует, но в его списке приоритетов она стоит на самом последнем месте .
🔬 Научный метод против предубеждений 9:23
Вместо того чтобы списывать странные свойства межзвездных объектов на деятельность пришельцев, Тайсон предлагает рассматривать их как новый класс природных тел, который мы еще не до конца понимаем . По его мнению, объекты, сформировавшиеся в других звездных системах, могут фундаментально отличаться от всего, что мы видели в Солнечной системе .
Тайсон подчеркивает важность научного процесса:
- Сбор данных: Науке всегда нужно больше данных разных типов и от разных телескопов .
- Проверка ошибок: Ученые — люди, и они подвержены предвзятости (biases), которая может влиять на интерпретацию результатов .
- Рецензирование (Peer review): Существуют механизмы формальной и неформальной проверки, когда коллеги контролируют работу друг друга, чтобы исключить субъективность .
Завершая дискуссию, Нил Деграсс Тайсон отмечает, что спекуляции допустимы, если они стимулируют дальнейшие наблюдения . Однако, опираясь на историю науки, он считает крайне маловероятным, что за необычными небесными явлениями стоят именно инопланетяне . Его совет остается неизменным: продолжать исследования и «смотреть вверх» .
