# Константин Кисин: «Климатический алармизм обладает всеми признаками религии»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GK1NGjwKLpc
Канал: Alex O'Connor
Опубликовано: 25.03.2024

---

В ходе дискуссии на канале Alex O'Connor встретились автор канала **Алекс О’Коннор** и **Константин Кисин**, соавтор подкаста *Triggernometry*. Собеседники обсудили феномен «гражданских религий» XXI века, пытаясь определить грань между рациональной политической позицией и апокалиптическим культом.

## ⛪ Религия без бога: веганство, воукизм и климатический алармизм
[[JUMP:00:00]]

Обсуждение началось с вопроса Алекса О’Коннора о том, можно ли считать веганство своего рода религией в его современных проявлениях [0:00]. Константин Кисин отметил, что хотя термин «религия» часто используют как ярлык для описания воукизма (wokeism) или любой другой страстной философии, в этих сравнениях кроется глубокий смысл [0:14].

По мнению Кисина, под «религиозностью» светских движений обычно понимают:

*   Наличие набора убеждений, заставляющих людей вести себя иррационально и непрактично [0:41].
*   Служение идее, обладающей «мифической силой» над сознанием [0:52].
*   Наличие четкого морального кодекса, разделяющего мир на «праведное» и «греховное» [4:35].

Константин Кисин уверен, что наиболее ярким примером современной светской религии является «думеризм» (пророчества о конца света) в вопросах изменения климата [0:56]. Он утверждает, что это движение содержит все элементы культа, включая иррациональное поведение последователей [1:02].

## 🤖 Искусственный интеллект: рациональная тревога или «культ смерти»?
[[JUMP:01:08]]

Алекс О’Коннор предложил альтернативу: можно ли считать религией алармизм вокруг искусственного интеллекта (ИИ), учитывая его апокалиптическую риторику [1:08]? Кисин возразил, указав на разницу в поведении сторонников: критики ИИ не бегают по улицам и не обливают супом картины [1:20].

О’Коннор привел контраргументы, защищая идею «религиозности» ИИ-алармизма:

1.  **Эскалация протеста:** Экологическое движение тоже начиналось с кабинетных дискуссий, прежде чем выйти на улицы спустя десятилетия [1:33].
2.  **Апокалиптичность:** Идеи о конце человечества из-за ИИ не менее мифичны, чем климатические прогнозы [2:00].
3.  **Эффективный альтруизм:** Алекс упомянул радикальных сторонников безопасности ИИ, которые предлагают забирать деньги у фондов по борьбе с малярией и инвестировать их в «безопасность будущего ИИ». По его словам, это выглядит как иррациональный «апокалиптический культ смерти» [2:24].

Кисин не согласился с этим сравнением, утверждая, что эксперты по ИИ — это в основном «здравомыслящие люди», призывающие к регулированию, в то время как климатические активисты требуют «экономического самоубийства» ради минимального эффекта [3:32].

## 🌍 Кейс Греты Тунберг vs Илон Маск
[[JUMP:04:49]]

Собеседники столкнулись в оценке медийных фигур как символов идеологического противостояния. Кисин противопоставил «иррациональную» Грету Тунберг «здравомыслящему» Илону Маску [4:54].

Позиции сторон распределились следующим образом:

*   **Константин Кисин о Тунберг:** Считает её идеи разрушительными для тех самых людей, чьи интересы она якобы защищает. Критика в её адрес основана на непрактичности её требований [6:42].
*   **Алекс О’Коннор о восприятии Маска:** Указал, что для левого фланга Илон Маск является таким же «безумным» и «опасным» персонажем, как Грета для правых [6:12]. По мнению О’Коннора, левые критикуют Маска не просто потому, что он «не их», а за конкретные действия и непоследовательность [7:27].

### Проблема свободы слова
Обсуждая покупку Маском соцсети *X* (бывший Twitter), Кисин признал, что «абсолютизм свободы слова» невозможен в реальности. Он полагает, что эту позицию можно сохранять, только «сидя в подвале у мамы», но как только приходится управлять платформой, приходится принимать решения о модерации [8:08]. Тем не менее, Кисин считает приобретение Twitter позитивным событием, так как это снизило общий уровень цензуры в соцсетях [9:30].

## 🔮 Прогноз: когда ИИ-активизм станет сектой?
[[JUMP:10:23]]

В финале беседы Алекс О’Коннор выразил уверенность, что дебаты вокруг ИИ скоро приобретут те же религиозные черты, что и эко-активизм.

По прогнозу О’Коннора:

*   Как только ИИ станет неотъемлемой частью экономики и рынка труда, начнутся массовые уличные протесты [10:37].
*   Протестующие будут требовать «остановить прогресс», что будет восприниматься оппонентами как призыв к «социальному самоубийству» [10:55].

Кисин согласился, что в таком случае движение действительно приобретет черты культа, но подчеркнул, что на данный момент эти явления не эквивалентны по своей деструктивности [11:15].