# Космолог Пол Дэвис о мультивселенной, парадоксах бесконечности и артефактах на Луне

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4GDtyczTNYY
Канал: Event Horizon
Опубликовано: 18.11.2021

---

Космос полон загадок, ответы на которые могут полностью перевернуть наши представления о реальности, времени и самом существовании человечества. В новом интервью на канале Event Horizon известный физик-теоретик и космолог Пол Дэвис обсуждает ключевые идеи своей новой книги «Что съедает Вселенную?», размышляя о множественных мирах, природе времени и поисках внеземного разума. Ученый делится гипотезами о том, почему наша Вселенная кажется идеально настроенной для жизни и как следы древних цивилизаций могут скрываться на Луне.

## 🎲 Антропный принцип и космическая лотерея: живем ли мы в лучшем из миров?
[[JUMP:01:45]]

В современной космологии, по словам Пола Дэвиса, огромной популярностью пользуется идея мультивселенной — бесконечного множества миров, физические параметры которых варьируются от одного к другому. Собеседники отмечают, что кажущаяся идеальная приспособленность нашей Вселенной для возникновения жизни объясняется простым выигрышем в «космическую лотерею». Согласно антропному принципу, бесчисленные обитаемые и необитаемые вселенные формируют колоссальное многообразие, но большинство из них не способны поддерживать сложные структуры и остаются невидимыми. Мы же находимся здесь просто потому, что в данном конкретном мире условия позволяют нам существовать и задаваться этими вопросами.

Однако Пол Дэвис задается вопросом: является ли наш мир оптимальным? Физик ссылается на исследования космолога Фреда Адамса, который попытался теоретически «подкрутить» фундаментальные законы физики, чтобы проверить, можно ли создать еще более благоприятную среду для биосферы. Как утверждает Дэвис, вывод Адамса однозначен: наша Вселенная — это «довольно хороший мир», но далеко не самый лучший и не самый оптимальный из всех возможных вариантов.

## 🌀 Квантовые развилки и мыльные пузыри: две версии мультивселенной
[[JUMP:03:54]]

Обсуждая структуру параллельных вселенных, ведущий Джон Майкл Годье и Пол Дэвис разделяют две концепции, которые часто путают в поп-культуре: космологическую модель пузырей и многомировую интерпретацию квантовой механики. Пол Дэвис объясняет их ключевые различия:

* **Космологическая мультивселенная (вечная инфляция):** Большой взрыв рассматривается учеными не как уникальное событие, а как рождение одного из множества «пузырей» в расширяющемся пространстве. Между этими пузырями находится еще больше пространства, расширяющегося с колоссальной скоростью.
* **Многомировая интерпретация квантовой механики:** Эта концепция проистекает из квантовой неопределенности и индетерминизма. В качестве аналогии Пол Дэвис приводит эксперимент с электроном: при его столкновении с атомом траектория абсолютно непредсказуема. Согласно многомировому подходу, в момент фиксации события реальность разделяется на копии — в одной вселенной наблюдатель видит электрон, отклонившийся влево, в другой — вправо.

По свидетельству Пола Дэвиса, во времена его студенчества многомировая модель считалась причудливой и маргинальной теорией, однако сегодня она является доминирующим взглядом среди физиков. Ученый подчеркивает, что обе концепции мультивселенной пересекаются на самой вершине «объяснительной цепочки», поскольку сами космологические пузыри рождаются в результате первичных квантовых процессов.

## ⏳ До Большого взрыва: что находится «севернее Северного полюса»?
[[JUMP:08:33]]

Вопрос о том, что предшествовало Большому взрыву, долгое время считался в науке бессмысленным. Пол Дэвис вспоминает знаменитую аналогию Стивена Хокинга: спрашивать о времени до начала Вселенной — все равно что спрашивать, что находится севернее Северного полюса. В классической модели космологии пространство и время возникли одновременно около 13,8 миллиарда лет назад. Примечательно, что эту концепцию предвосхитил еще христианский богослов Аврелий Августин (Святой Августин), утверждавший, что мир был сотворен «вместе со временем», а не «во времени».

Однако модель вечной инфляции радикально меняет этот взгляд. В рамках этой теории наш Большой взрыв — это лишь локальный процесс «нуклеации» (зарождения) пузыря в уже существовавшем пространстве-времени. По мнению сторонников вечной инфляции, время в масштабах глобальной мультивселенной длится бесконечно назад в прошлое и вперед в будущее. С глобальной точки зрения эта метасистема вечна и не имеет ни начала, ни конца.

## 🎯 Космические шрамы: Холодное пятно Эридана и циклы Роджера Пенроуза
[[JUMP:11:37]]

Существуют ли экспериментальные способы проверить реальность других вселенных? Физики обращают внимание на аномалии в реликтовом излучении (космическом микроволновом фоне) — угасающем эхе Большого взрыва. Пол Дэвис, который сам занимался расчетами квантовых флуктуаций этого излучения в 1970-х годах, отмечает, что на малых масштабах теория идеально совпадает с наблюдениями, но на больших углах видны странные пространственные искажения.

Главная из этих загадок — гигантское Холодное пятно в созвездии Эридана в южном полушарии. Пол Дэвис образно описывает его так, словно «космический гигант откусил кусок от Вселенной», оставив колоссальную пустоту (супервойд). Космолог Лаура Мерсини-Хаутон выдвинула гипотезу, что это пятно — самый настоящий шрам, оставшийся от столкновения или трения нашей Вселенной о соседний пузырь мультивселенной.

Другой взгляд предлагает лауреат Нобелевской премии по физике Роджер Пенроуз в своей конформной циклической космологии. По словам Пола Дэвиса, Пенроуз усматривает в реликтовом излучении своеобразные «порталы» или отпечатки сверхмассивных черных дыр, существовавших в предыдущую эпоху вселенского цикла. Гость подчеркивает, что пока эти идеи остаются крайне спекулятивными, а аномалии могут оказаться просто статистической погрешностью, но они способны привести к фундаментальному пересмотру науки.

## 👾 Искусственный космос и «Ось зла»: суперинженерия по шкале Кардашёва
[[JUMP:15:12]]

Развивая тему циклических вселенных Пенроуза, Годье упоминает концепцию SETI (поиска внеземного разума): могли ли развитые обитатели прошлых вселенных оставить послание в реликтовом излучении нашего мира? Пол Дэвис считает, что в рамках SETI допустимы любые спекуляции. Он напоминает о шкале Кардашёва, предложенной советским астрономом Николаем Кардашёвым в 1960-х годах. Собеседники расширяют эту классификацию до условного «четвертого уровня» — цивилизации, которая существует так долго, что способна контролировать всю Вселенную.

Пол Дэвис выдвигает философский тезис: если Большой взрыв — это естественное природное событие, то технологически развитая цивилизация теоретически способна воспроизвести его искусственно. Из этого вытекает гипотеза о том, что наша Вселенная может быть продуктом суперинженерии древней цивилизации, которая специально настроила ее условия для зарождения жизни. Физик вспоминает своего наставника Фреда Хойла, автора теории стационарной Вселенной (Steady State theory), где материя постоянно зарождается по мере расширения космоса. В бесконечно старой вселенной Хойла, как указывает Пол Дэвис, полностью стирается грань между естественным и искусственным, поскольку технологии развиваются бесконечно долго.

Другой вызов современной науке бросает так называемая «Ось зла» — обнаруженная асимметрия в реликтовом излучении, которая странным образом выравнивается вдоль плоскости Солнечной системы. По мнению Пола Дэвиса, это пугающее совпадение заставляет задуматься: либо локальные факторы искажают наши приборы, либо Вселенная действительно имеет внутренний изъян или асимметрию. Физик приводит в пример исследования Джона Уэбба из Кембриджа, который изучает спектры квазаров и утверждает, что постоянная тонкой структуры (определяющая силу электромагнитного взаимодействия) различается в разных полушариях неба на одну миллионную долю. Если это подтвердится, это поставит под удар коперниканский принцип, гласящий, что Земля не занимает привилегированного положения в космосе.

## 🔬 Межпланетное заражение и скрытая жизнь: где искать чужих?
[[JUMP:23:23]]

Ведущий отмечает: если человечество окажется в абсолютном космическом одиночестве, это будет выглядеть аномально, ведь природа не любит уникальных явлений. Пол Дэвис соглашается с логикой, но подчеркивает: для окончательных выводов науке жизненно необходим хотя бы один независимый образец жизни, возникший отдельно от земного.

При этом Солнечная система предоставляет для поисков огромную лабораторию, включая Марс, Венеру и ледяные спутники вроде Европы и Энцелада. Однако тут возникает проблема кросс-контаминации (взаимного загрязнения планет). Как отмечает Пол Дэвис, метеориты регулярно летают между Землей и Марсом в результате ударов астероидов. В коллекции Университета штата Аризона (ASU) хранится около полудесятка марсианских камней. Микробы способны выживать внутри таких осколков. Пол Дэвис вспоминает, что когда он впервые озвучил эту идею в начале 1990-х годов, коллеги подняли его на смех, но сегодня неизбежность обмена биоматериалом между Землей и Марсом признана научным сообществом. Из-за этого Энцелад выглядит более перспективной целью — он находится дальше, и шансы занести туда земную жизнь ничтожно малы.

Альтернативный путь — искать «теневую биосферу» прямо на Земле. Пол Дэвис давно призывает исследовать микромир на предмет «зеркальной жизни». Вся известная земная биология использует левозакрученные аминокислоты и правозакрученные сахара. Законы физики позволяют существовать зеркальной копии организмов (с правыми аминокислотами и левыми сахарами), но стандартные тесты биологов просто не способны ее обнаружить.

Что касается громких заголовков о «создании жизни в пробирке», Пол Дэвис призывает к скептицизму. По его словам, современные ученые лишь пересобирают и редактируют уже готовую сложнейшую ДНК живых организмов (вплоть до записи книг в генетический код). Создание жизни с нуля из чистой органики — задача, до решения которой, по мнению физика, еще очень далеко. Даже если ученый сделает это в стерильной лаборатории, это не докажет, что природе было легко повторить этот трюк в хаотичном первобытном водоеме 3,5 миллиарда лет назад.

## ♾️ Парадоксы бесконечности: дубликаты людей и послание в числе Пи
[[JUMP:31:08]]

В своей книге Пол Дэвис критикует чрезмерное увлечение понятием бесконечности в физике. Он вспоминает забавный случай из старшей школы, когда учитель физики предложил рассчитать гравитационный потенциал Земли, представив, что тестовая частица переносится «из бесконечности». Молодой Пол Дэвис возразил, что это выдумка, но учитель ответил, что так просто легче считать. В вычислениях бесконечность — удобный инструмент, но в реальности она порождает пугающие философские следствия.

По словам Пола Дэвиса, если Вселенная бесконечна и равномерно наполнена звездами, то из-за законов комбинаторики на определенном расстоянии от нас неизбежно возникнут точные копии нашей планеты, галактики и нас самих. И эти дубликаты будут повторяться бесконечное число раз.

Другой парадокс Пол Дэвис демонстрирует на примере числа Пи. Если перевести бесконечную последовательность его знаков в бинарный код, где 0 — темный пиксель, а 1 — светлый, то на мерцающем экране компьютера рано или поздно появится абсолютно любое изображение. Это может быть ваш портрет, фильм или вся история Вселенной. Этот парадокс остроумно использовал Карл Саган в своем романе «Контакт», где герои находят скрытое послание Творца Вселенной в глубинах числа Пи. Примечательно, что в бесконечной вселенной ответ на вопрос «одиноки ли мы» звучит как однозначное «нет».

## 🛸 Проект «Галилео» и космическая археология: следы дочеловеческих цивилизаций
[[JUMP:35:50]]

Пол Дэвис недавно вошел в состав научного консультативного совета проекта «Галилео» (The Galileo Project), цель которого — поиск внеземных артефактов в пределах Солнечной системы. Физик признает, что традиционный проект SETI (прослушивание радиосигналов) может казаться утомительным после 60 лет молчания. Межзвездные перелеты требуют тысяч лет, но Вселенная очень стара. Наша Солнечная система на треть моложе Вселенной, а значит, высокотехнологичные цивилизации могли посещать наши края миллиарды лет назад.

Пол Дэвис задается вопросом: что может уцелеть на протяжении сотен миллионов или миллиардов лет? Если бы наша цивилизация рухнула завтра, через тысячу лет от городов мало что останется. Однако вечными следами, по мнению ученого, могут стать:

* **Ядерные отходы:** радиоактивные элементы могут сохранять активность на протяжении сотен миллионов лет.
* **Следы масштабной добычи ископаемых:** карьеры и шрамы от выработки ресурсов на астероидах практически неподвластны эрозии.
* **Биотехнологии:** искусственно модифицированные организмы могут воспроизводиться и мутировать миллиард лет.

Идеальным местом для сохранения таких улик Пол Дэвис называет Луну, поскольку она геологически инертна. Спутник Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) фотографирует поверхность Луны с разрешением до полуметра. Студент, с которым Пол Дэвис писал научную работу, анализировал эти снимки. Пока все обнаруженные артефакты (включая следы астронавтов и посадочные модули) имеют исключительно человеческое происхождение, но ученый призывает продолжать бесплатные поиски в сети.

В завершение дискуссии собеседники обсуждают экзотическую «силурийскую гипотезу». Динозавры правили Землей около 150 миллионов лет. Физик отмечает, что к концу их эпохи некоторые виды имели коэффициент энцефализации (соотношение массы мозга к телу), близкий к предкам человека. По мнению Пола Дэвиса, нельзя полностью исключать, что они могли создать технологии и даже улететь на Луну, оставив там свои следы. Это изящно решает проблему гигантских межзвездных расстояний. Также следы древних земных культур, существовавших десятки тысяч лет назад, могли быть затоплены в результате подъема уровня океана после ледникового периода (площадь затопленных шельфов превышает площадь современной Индии). Поиски нечеловеческих технологий в Солнечной системе — это поиск иголки в стогу сена, но Пол Дэвис убежден: если наука может делать это дешево, она обязана попытаться.