# Дерья Унутмаз: «Медицина без ИИ сегодня — это неэтично» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JOKvE47G_xA Канал: The Cognitive Revolution Опубликовано: 06.03.2025 --- Наука находится на пороге величайшей трансформации в своей истории. Пока скептики спорят о том, способны ли языковые модели на реальное творчество, практики уже используют их для совершения открытий. Иммунолог Дерья Унутмаз уверен: использование ИИ в медицине и исследованиях — это уже не вопрос выбора, а этический императив. ## 🧬 Путь от Commodore 64 к биосигулярности [[JUMP:05:08]] Дерья Унутмаз, профессор и эксперт в области иммунотерапии рака и старения, прошел путь от первых домашних компьютеров 80-х до работы с передовыми моделями OpenAI. Его интерес к технологиям начался с Commodore VIC-20 и Commodore 64, обладавших всего 64 КБ оперативной памяти [05:49]. Однако еще в 90-х годах книги Рэя Курцвейла, такие как «Эпоха интеллектуальных машин» и позже «Сингулярность уже близка», сформировали у него видение будущего, где ИИ превзойдет человеческий интеллект [07:37]. Около 20 лет назад профессор завел блог «BioSingularity», где предсказал, что к 2030-м годам ИИ позволит нам полностью понять биологические системы, победить рак и начать процесс обращения старения [08:44]. Сегодня он применяет эти идеи в Jackson Lab, программируя иммунные клетки (Т-клетки) для атаки на опухоли, используя принципы инженерного проектирования [09:25]. ## 🚀 ИИ как равноправный коллега-профессор [[JUMP:21:42]] Унутмаз утверждает, что его подход к ИИ кардинально отличается от того, как технологии воспринимает большинство коллег. Он не видит в ChatGPT просто «предиктор следующего токена» или инструмент для исправления грамматики. * **Уровень компетенции:** Профессор считает, что модели уровня o1 Pro и Deep Research уже находятся на уровне его коллег-профессоров, а не студентов [21:54]. * **Отказ от личной экспертизы:** «Я больше не доверяю собственным знаниям или идеям, не проконсультировавшись сначала с ИИ. Даже в темах, где я вхожу в пятерку лучших экспертов мира», — признается он [22:09]. * **Этический аспект:** По мнению Унутмаза, в медицине стало неэтичным *не* использовать ИИ. Учитывая 12 миллионов мединских ошибок в год только в США, отказ от ИИ, который помогает снизить риск неверного диагноза, преступен [23:56]. ## 💡 Моменты «Эврика»: Как ИИ генерирует гипотезы [[JUMP:28:50]] Многие критики утверждают, что ИИ лишь компилирует старые знания. Унутмаз опровергает это конкретными примерами из своей практики: 1. **Аналогия Battle Royale:** Профессор попросил модель o1 preview предложить стратегии для Т-клеток, вдохновляясь механикой игр вроде PUBG. ИИ предложил концепции выживания клеток в микроокружении опухоли, до которых исследователь не додумался сам [30:26]. 2. **Рекапитуляция 30 лет за одну фразу:** При анализе данных об экспрессии генов у молодых и пожилых людей модель Deep Research выдала инсайт о качественном изменении «наивных» Т-клеток. Унутмаз признался, что эта фраза резюмировала все его 30-летние труды и вызвала у него эмоциональное потрясение [34:47]. 3. **Автоматизация патентов:** Использование Deep Research позволило составить патентную заявку на молекулу с противораковым эффектом за 30 минут. По оценке профессора, работа юристов в этом случае стоила бы более $10 000 [25:16]. ## 🛠 Методы работы: От дебатов до глубокого анализа [[JUMP:40:50]] Дерья Унутмаз не использует сложный промпт-инжиниринг. Его секрет — в открытости к диалогу и готовности к итерациям. * **Метод дебатов:** Он заставляет две инстанции модели спорить друг с другом. Одна выступает в роли энтузиаста идеи, другая — в роли скептичного ученого. После 10 раундов такого «брейншторминга» рождаются наиболее жизнеспособные решения [44:16]. * **Анализ данных:** Вместо того чтобы загружать «сырые» данные, Унутмаз подает списки из сотен или тысяч генов с пометками об их статистически значимом росте или падении. Модели o1 Pro удается находить потенциальные мишени для лекарств (например, для болезни Паркинсона), которые уже готовятся к клиническим испытаниям [59:24]. * **Итеративность:** Ученый сравнивает работу с ИИ с научным методом: 90% гипотез могут быть неудачными, но важна готовность пробовать снова и снова, пока не будет найден ценный самородок [47:26]. ## 🎓 Конец эпохи дипломов и степеней? [[JUMP:1:12:38]] Профессор высказывает радикальную позицию относительно будущего образования. Он считает, что традиционный путь «бакалавриат — магистратура — PhD — постдок» (занимающий 10–15 лет) становится бессмысленным. * **Устаревание знаний:** К моменту получения степени PhD большая часть выученного материала станет неактуальной из-за скорости ИИ-прогресса [1:13:04]. * **Демократизация:** ИИ дает «сверхспособности» талантливым одиночкам. Унутмаз готов нанять 19-летнего «хакера по рождению» с ИИ-агентами, чем 40-летнего специалиста с традиционным опытом, так как первый создаст больше ценности быстрее [1:11:46]. * **Ставка на агентность:** Главным качеством становится страсть и способность к действию, а не наличие сертификатов [1:13:31]. ## 🔮 Будущее: Золотой век или уничтожение? [[JUMP:1:23:37]] Обсуждая риски искусственного сверхинтеллекта (ASI), Унутмаз признает возможность катастрофических сценариев, но считает их маловероятными со стороны самого ИИ. * **Люди — главная угроза:** Профессор утверждает, что опасность представляет не ИИ сам по себе, а люди, обучающие ИИ уничтожать других людей в рамках конкуренции за ресурсы [1:26:36]. * **Отсутствие дефицита:** Если ИИ и робототехника решат проблему ограниченности ресурсов, энергии и болезней, стимул убивать друг друга исчезнет [1:29:31]. * **План на тысячу лет:** Сам Дерья Унутмаз мечтает дожить до момента, когда технологии позволят ему (по заветам Star Trek) отправиться на космическом корабле исследовать другие цивилизации [1:30:48].