# Эдуарду Болсонару: «В Бразилии Илону Маску угрожают арестами за отказ от цензуры»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ufSBpCpVKWA
Канал: Jordan B. Peterson
Опубликовано: 15.11.2024

---

В интервью Джордану Питерсону бразильский политик Эдуарду Болсонару раскрыл подробности беспрецедентного конфликта между Илоном Маском и верхушкой судебной власти Бразилии. В центре обсуждения — обвинения в адрес судьи Алешандри ди Мораиса в установлении режима политической цензуры, масштабные штрафы против платформы X и угроза распространения этой модели контроля над интернетом на западные демократии.

## ⚖️ Противостояние в Бразилии: Алешандри ди Мораис против свободы слова
[[JUMP:00:00]]

Основным антагонистом Илона Маска в Бразилии выступает судья Верховного суда Алешандри ди Мораис. По словам Эдуарду Болсонару, в период выборов 2022 года Мораис, занимавший пост председателя Избирательного суда, проявлял чрезмерную агрессивность в отношении консервативных политиков и активистов [00:39].

Как утверждает гость, действия судьи нарушали базовые правовые нормы Бразилии:

*   По закону платформам дается 48 часов на блокировку контента, а пользователю — право на защиту [00:53].
*   Алешандри ди Мораис, по словам Болсонару, требовал блокировать аккаунты в течение одного часа под угрозой ежедневных штрафов в размере от 20 до 30 тысяч долларов [01:34].
*   Критически важным аспектом, по мнению Болсонару, было требование судьи скрывать от пользователей истинную причину блокировки. Пользователи видели лишь сообщение о нарушении «внутренних правил Twitter», не подозревая о прямом судебном приказе [02:17].

Эдуарду Болсонару подчеркнул, что под блокировку попадали не только рядовые граждане, но и кандидаты в президенты, влиятельные блогеры и даже миллиардеры, такие как Лусиано Ханг, поддерживавший его отца [02:44]. Питерсон сравнил это с гипотетической ситуацией в США, где перед выборами избиратели внезапно лишились бы возможности слышать Такера Карлсона, Джо Рогана или самого Питерсона [03:12].

## 📂 «Файлы Twitter» и роль Конгресса США
[[JUMP:03:39]]

Конфликт перешел в открытую фазу, когда Илон Маск публично прокомментировал один из постов Алешандри ди Мораиса в X, задав вопрос о причинах столь жесткой цензуры в Бразилии [03:52]. Это привлекло внимание председателя комитета по вопросам правосудия Палаты представителей США Джима Джордана, который затребовал у Маска переписку с бразильскими властями за 2022 год [04:05].

На основании полученных данных был составлен отчет объемом около 500 страниц. Болсонару приводит следующие факты из этого документа:

1.  Избирательный суд Бразилии напрямую направлял письма в Twitter с требованиями о блокировках [04:31].
2.  Многие журналисты, такие как Паулу Фигейреду, узнали реальные причины своей блокировки только после публикации отчета в Конгрессе США [04:46].
3.  По мнению Болсонару, бразильские власти пытаются экспортировать эту модель в Европу, выступая с речами в Париже, Лондоне и Нью-Йорке [05:11].

Джордан Питерсон отметил, что чиновники ЕС также выражали недовольство деятельностью Маска, в частности его интервью с Дональдом Трампом [07:15]. Питерсон считает, что европейская бюрократия и лейбористское правительство Великобритании являются естественными врагами Маска и могут использовать бразильский прецедент как шаблон для контроля над контентом [08:12].

## 🛠️ Экономическое давление и угрозы арестами
[[JUMP:08:54]]

Ситуация обострилась, когда Алешандри ди Мораис не только наложил штрафы на компанию X, но и пригрозил арестом сотрудникам бразильского представительства платформы [09:07]. В ответ на это президент Аргентины Хавьер Милей публично предложил политическое убежище всем сотрудникам X, столкнувшимся с преследованием в Бразилии [09:21].

В качестве дополнительного рычага давления судья распорядился заморозить счета компании Starlink. Болсонару и Питерсон считают это юридически спорным решением, поскольку:

*   Илон Маск не является единоличным владельцем Starlink (его доля составляет около 42%) [10:50].
*   Starlink и X — это разные юридические лица, и ответственность одной компании не должна автоматически перекладываться на другую [11:02].

Джордан Питерсон провел параллель с канадским законопроектом C-63 (Online Harms Act), который он назвал «самым тоталитарным актом в истории Запада» [10:11]. По словам ведущего, этот проект предполагает штрафы в размере 6% от мирового годового дохода компании, причем не с прибыли, а с выручки, что может стать инструментом финансового уничтожения неугодных платформ [10:24].

## 🇺🇸 Ответ США: законодательная защита Первой поправки
[[JUMP:11:41]]

В ответ на действия бразильских властей в Конгрессе США был инициирован законопроект, представленный Марией Эльвирой Салазар [11:54]. Суть документа заключается в следующем:

*   Любое иностранное должностное лицо, которое не уважает право на свободу слова американских граждан за пределами США, может быть лишено американской визы [12:09].
*   Если бразильские власти нарушают свободу слова Илона Маска или любого другого гражданина США, им будет закрыт въезд в Соединенные Штаты [12:36].

Болсонару выразил надежду, что спикер Майк Джонсон вынесет этот законопроект на голосование, и он будет полностью поддержан, особенно в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом [12:50]. По мнению гостя, это единственный способ заставить иностранных чиновников уважать закон и права американских компаний [13:17].

В завершение Джордан Питерсон отметил, что США обладают самой сильной защитой свободы слова в мире благодаря Первой поправке [13:31]. Он полагает, что сейчас в киберпространстве разворачивается настоящая война между американскими принципами свободы и стремлением остального мира к государственному контролю над информацией [14:13]. Ситуация в Бразилии, по его мнению, является ключевым фронтом в этой глобальной борьбе.