# Адам Фрэнк: «Мы исследовали в поисках инопланетян лишь объём джакузи по сравнению с океаном»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=aH0Msstu9AI
Канал: Event Horizon
Опубликовано: 16.11.2023

---

В новом выпуске программы Event Horizon астрофизик Адам Фрэнк обсуждает фундаментальный сдвиг в поиске внеземной жизни: переход от философских спекуляций к строгой науке, подкреплённой данными. В центре дискуссии — новые инструменты вроде телескопа «Джеймс Уэбб», концепция «техносигнатур» и причины, по которым мы до сих пор не получили однозначного ответа на вопрос «Одиноки ли мы?».

## 🌠 От научной фантастики к астробиологии
[[JUMP:00:00]]

Интерес Адама Фрэнка к космосу зародился в пятилетнем возрасте, когда он обнаружил в библиотеке отца подшивки научно-популярных журналов 1960-х годов, таких как Isaac Asimov’s Science Fiction [02:09]. По словам учёного, его воображение поразили обложки с «пучеглазыми монстрами» и инопланетными ландшафтами. Этот ранний интерес поддерживался походами в планетарий Хейдена в Нью-Йорке и чтением классики жанра, включая «Дюну» Фрэнка Герберта [02:49].

Адам Фрэнк отмечает, что за последние десятилетия область поиска жизни прошла колоссальный путь:

*   В 1980-х годах существование экзопланет было лишь гипотезой.
*   В 1995 году была обнаружена первая планета у другой звезды [05:26].
*   На сегодняшний день подтверждены тысячи экзопланет, что доказывает их повсеместное распространение [04:20].

Несмотря на это, научное сообщество долгое время сталкивалось с так называемым «фактором хихиканья» (giggle factor). По мнению гостя, из-за ассоциации поиска внеземного разума (SETI) с НЛО и «зелёными человечками», серьёзные исследования десятилетиями лишались государственного финансирования [09:17]. Конгрессмены часто использовали тему SETI для получения политических очков, заявляя, что не допустят траты налогов на «поиски марсиан» [26:32].

## 🔭 Технологический предел: почему мы их ещё не нашли
[[JUMP:04:47]]

Адам Фрэнк подчёркивает, что отсутствие доказательств внеземной жизни до сих пор объясняется простым фактом: у человечества только сейчас появились инструменты для реального поиска [05:00]. До запуска космического телескопа «Джеймс Уэбб» (JWST) у учёных не было возможности проводить качественную «атмосферную характеристику» — анализ состава атмосфер далёких планет [06:16].

Ключевые тезисы о современных инструментах:

1.  **JWST** находится на грани технологических возможностей для обнаружения биосфер. По мнению Фрэнка, нам должно очень повезти, чтобы найти явные признаки жизни с его помощью [06:28].
2.  **Habitable Worlds Observatory** — будущий проект NASA, который будет специально настроен на поиск биосигнатур и техносигнатур [06:43].
3.  **Масштаб поиска.** Фрэнк приводит аналогию: если представить все звёздные системы как океан, то к настоящему моменту мы исследовали объём, равный «горячей ванне» (джакузи) [10:05].

Гость утверждает, что «великое молчание» Вселенной может быть иллюзией, вызванной отсутствием финансирования и времени для прослушивания космоса [10:23].

## 🧪 Биосигнатуры против техносигнатур
[[JUMP:10:48]]

Современная астробиология разделяет поиски на две категории: биосигнатуры (признаки микробной или растительной жизни) и техносигнатуры (следы деятельности технологически развитых цивилизаций). Адам Фрэнк является главным исследователем первого гранта NASA, направленного именно на поиск техносигнатур [16:38].

Учёный призывает к «агностическому мышлению» в поиске [16:51]:

*   Мы не должны ожидать, что инопланетная жизнь будет основана на углероде или ДНК.
*   Мы не должны предполагать, что инопланетная математика базируется на тех же принципах, что и наша.
*   Вместо конкретных молекул (например, кислорода) стоит искать «химический дисбаланс» (disequilibrium) в атмосферах [49:32].

По мнению Сары Уокер, на которую ссылается Фрэнк, сама по себе молекула не является биосигнатурой; доказательством служит сложная сеть химических реакций, которую невозможно объяснить случайными процессами [53:11].

## 🛰️ Техносферы могут пережить своих создателей
[[JUMP:30:38]]

Интересным аспектом дискуссии стала живучесть техносигнатур. Адам Фрэнк отмечает, что биосферы погибают вместе с исчезновением жизни, в то время как технологические артефакты могут существовать миллиарды лет [31:05].

Примеры долгоживущих следов:

*   **Космические зонды.** Пять земных аппаратов уже покидают пределы Солнечной системы [31:19].
*   **«Миры-обслуживания» (Service Worlds).** Цивилизация может разместить промышленность и солнечные фермы на безжизненных лунах или планетах. Солнечные панели на половине поверхности Луны создадут отчетливую техносигнатуру в отраженном свете (ультрафиолетовый край), видимую издалека [42:58].
*   **Терраформирование.** Использование хлорфторуглеродов (CFC) для разогрева планеты — это мощная техносигнатура, которую JWST теоретически может обнаружить у близлежащих звёзд [47:32].

## 🛸 Парадокс Ферми и феномен НЛО
[[JUMP:32:12]]

Обсуждая парадокс Ферми («Где все?»), Фрэнк выдвигает несколько объяснений отсутствия прямого контакта. Одно из них — временной разрыв. В совместной работе с Гэвином Шмидтом (силурийская гипотеза) он показал, что если на Земле существовала цивилизация 100 миллионов лет назад, то сегодня от неё не осталось бы никаких физических следов из-за обновления поверхности планеты [33:42].

Относительно современного феномена НЛО (UAP) позиция учёного такова:

1.  **Отсутствие твердых доказательств.** На данный момент нет данных, которые бы научно связывали НЛО с внеземной жизнью [36:22]. Личные свидетельства в науке не считаются надежными данными из-за особенностей человеческой памяти [37:15].
2.  **Проблема качества изображений.** Фрэнк иронично замечает, что за 70 лет качество фото НЛО не улучшилось, оставаясь «размытыми пятнами», в то время как пилоты современных самолётов могут сделать селфи, на котором видны заклепки на солнечных панелях шпионских аэростатов [38:19].
3.  **Необходимость исследований.** Фрэнк поддерживает создание комиссий NASA для изучения аномальных явлений, чтобы убрать стигму с этой темы и применить научные методы [35:56].

В завершение Адам Фрэнк выражает осторожный оптимизм: по расчётам, проведённым им совместно с Вуди Салливаном в 2016 году, во Вселенной существует около 10 миллиардов триллионов планет в обитаемых зонах [12:58]. Вероятность того, что жизнь не зародилась ни на одной из них, кроме Земли, крайне мала, если только шансы на появление жизни не составляют менее одного на 10 миллиардов триллионов.