# Илон Маск против «Мистера Роджерса»: скандал в Twitter и извинения миллиардера

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=CaiLRQWLCZo
Канал: My First Million
Опубликовано: 10.03.2023

---

В новом выпуске подкаста «My First Million» Сэм Парр и Шан Пури обсуждают последние скандалы вокруг Илона Маска, развенчивают старые мифы о связи денег и счастья, а также анализируют, почему корейские реалити-шоу выигрывают у американских. Ведущие в своей привычной манере препарируют новости технологий через призму здравого смысла и поиска выгоды.

## 🐦 Твиттер-войны Илона Маска: конфликт с «Мистером Роджерсом на коляске»
[[JUMP:0:25]]

Илон Маск (Elon Musk) снова оказался в центре публичного скандала после того, как высмеял в Twitter собственного сотрудника Халли Торлейфссона (Halli Thorleifsson) [0:52]. История началась с того, что Торлейфссон, не имея доступа к рабочему компьютеру в течение девяти дней, публично спросил Маска, уволен ли он, так как HR-отдел не давал ответа [1:18]. 

В ответ Илон Маск подверг сомнению продуктивность сотрудника и его инвалидность, заявив, что тот «использовал её как оправдание, чтобы не печатать, хотя сам строчит твиты как сумасшедший» [4:50]. Шан Пури охарактеризовал это поведение как «мастер-класс по кринжу», назвав Илона Маска в этой ситуации «умным дураком» (dumbass) — человеком, который обладает интеллектом, но совершает глупые поступки [4:10].

Ключевые факты о Халли Торлейфссоне, которые выяснились в ходе конфликта:

*   **Продажа компании:** Халли продал свое агентство Ueno компании Twitter и выбрал получение выплат в виде зарплаты, а не единовременного платежа, чтобы платить больше налогов в Исландии [6:45].
*   **Социальная ответственность:** Решение платить больше налогов было продиктовано желанием отблагодарить систему социального обеспечения Исландии, которая поддерживала его как человека с инвалидностью [6:58].
*   **Состояние здоровья:** У Халли мышечная дистрофия уже 25 лет; он передвигается на коляске и постепенно теряет силу в руках [5:42].
*   **Репутация:** В Исландии Халли признан «Человеком года», он занимается строительством сотен пандусов для инвалидных колясок по всей стране [8:29].

По мнению ведущих, Илон Маск «напал на инвалида-версию Мистера Роджерса» и в итоге был вынужден капитулировать [8:56]. После того как Халли подробно ответил на нападки, напомнив о своих достижениях и происхождении капитала самого Маска (упомянув изумрудные рудники его отца), Илон Маск провел с ним видеозвонок и извинился, сославшись на «недопонимание» [9:46].

Ведущие также обсудили слухи о сумме выходного пособия Халли:

*   В сети распространилась цифра в $100 млн, которую Twitter якобы должен выплатить при увольнении [12:09].
*   Шан Пури утверждает, что это типичный пример «фейковых новостей»: кто-то в комментариях просто предположил цену «миллион за голову» сотрудника (в компании было 100 человек), и эта цифра стала виральной [12:23].
*   Реальная стоимость сделки по поглощению агентства (acqui-hire), по оценке Шана, скорее составляла около $10 млн [12:09].

## 💰 Новое исследование: сколько денег нужно для счастья?
[[JUMP:14:48]]

Сэм и Шан обсудили новое исследование, которое опровергает знаменитую работу 2010 года, утверждавшую, что после дохода в $70 000 уровень счастья перестает расти [15:01]. 

Согласно новым данным:

1.  Для 80% людей уровень счастья продолжает расти вместе с доходом как минимум до $500 000 в год [15:28].
2.  Плато наступает только для 20% «самых несчастных» людей после достижения отметки в $100 000 [15:15].
3.  Тем не менее, общий эмоциональный эффект от денег невелик по сравнению с другими обстоятельствами (например, выходные дают в 4 раза больше счастья, чем четырехкратное увеличение дохода) [15:41].

Шан Пури признался, что всегда считал старое исследование «полной чушью» (bullshit) [16:08]. По его словам, в таких городах, как Нью-Йорк, доход в $70 000 — это уровень черты бедности, который не может приносить счастья [16:20]. Ведущие сошлись во мнении, что наличие денег значительно снижает уровень стресса в бытовых ситуациях. 

Сэм Парр привел пример «денег на брекеты»: когда его родители покупали ему брекеты за $2000 в кредит, это было огромным стрессом для семьи. Теперь возможность просто оплатить медицинский счет на $750 через Apple Pay, не задумываясь, делает его счастливым [17:27]. Сэм сформулировал тезис: «Если богатый человек говорит вам, что деньги не делают счастливым — просто попросите его отдать вам все его деньги» [18:07].

## 📱 Запрет TikTok и национальная безопасность
[[JUMP:20:25]]

Администрация президента США Джо Байдена (Joe Biden) совместно с Конгрессом оценивает новый законопроект, который позволит запрещать иностранные компании, представляющие риск для национальной безопасности [20:32]. Основной мишенью является TikTok.

Аргументы ведущих относительно блокировки приложения:

*   **Мощное оружие:** TikTok обладает доступом к камере, микрофону, фотопленке и управляет информационным потоком через алгоритм, который может продвигать дезинформацию [21:14].
*   **Геополитический риск:** Шан Пури считает вполне логичным не желать, чтобы такой инструмент находился в руках геополитического противника [21:14].
*   **Неопределенность:** При этом ведущие признают, что у них нет прямых доказательств того, что TikTok на данный момент совершает враждебные действия, но сам потенциал угрозы очевиден [21:41].

## 🏙️ Манипуляция рейтингами городов и SEO
[[JUMP:22:00]]

Обсуждая свежий опрос о городах, куда американцы переехали бы, если бы деньги не имели значения (в топе оказались Нью-Йорк, Остин, Лас-Вегас и, внезапно, Балтимор), Шан Пури раскрыл внутреннюю кухню таких рейтингов [22:06].

По мнению Шана, большинство подобных списков создаются исключительно ради кликов и обратных ссылок (backlinks):

*   Если составить логичный и скучный список, им никто не поделится [22:44].
*   Добавление спорного или абсурдного варианта (например, Балтимора на 9-е место, несмотря на высокий уровень преступности) вызывает волну возмущения и обсуждений [22:58].
*   Это генерирует трафик и улучшает SEO-показатели сайта-источника [23:12].

Сэм Парр добавил, что Балтимор и его родной Сент-Луис регулярно лидируют в рейтингах по количеству убийств на 100 000 человек, поэтому их присутствие в списках «желаемых мест» выглядит как чистая манипуляция [22:19].

## 🖐️ Power Slap League: когда «дип» подают без «чипсов»
[[JUMP:23:54]]

Дэйна Уайт и UFC активно продвигают лигу пощечин (Power Slap League), где участники по очереди бьют друг друга по лицу открытой ладонью без возможности защищаться [24:06].

Ведущие выразили резкое неприятие этого формата:

*   **Отсутствие мастерства:** В отличие от UFC, где есть стратегия, защита и техника, здесь нужно просто стоять и принимать удар. Шан сравнил это с тем, как если бы у человека отобрали чипсы и заставили есть соус для макания ложкой [25:12].
*   **Этическая сторона:** Сэм удивлен, что Дэйну Уайта не «отменили» за продвижение столь бессмысленного насилия, в то время как другие атлеты (например, Майкл Вик) подвергались гораздо более суровому наказанию за меньшее [26:15].
*   **Эффект катастрофы:** Шан признал, что трейлеры шоу притягивают внимание так же, как видео в запрещенных сабреддитах — это ужасно, но на это невозможно не смотреть [26:55].

## 📺 Рекомендация: шоу «Physical 100» на Netflix
[[JUMP:27:20]]

В завершение Шан Пури порекомендовал корейское реалити-шоу «Physical 100» («Идеальное тело: 100 на выбывание»), назвав его «Игрой в кальмара в реальной жизни» [27:32].

Почему это шоу стоит посмотреть:

*   **Уровень атлетов:** В нем участвуют настоящие звезды: олимпийские чемпионы, бойцы MMA мирового уровня, сильнейшие люди планеты [28:39]. Они действительно хотят победить, а не просто создают драму для ТВ.
*   **Кодекс чести:** В отличие от американских шоу, где игроки ищут слабых противников, корейские атлеты выбирают самых сильных соперников из уважения, считая честью соревноваться с лучшими [29:07].
*   **Стиль съемки:** Шоу не перегружено быстрыми склейками и искусственным монтажом. Соревнования показывают в их естественном темпе, что создает эффект погружения, похожий на просмотр National Geographic [30:26].

Шан отметил, что шоу проверяет все атлетические качества: силу, скорость, выносливость и ловкость, пытаясь найти ответ на вопрос, какой тип телосложения является совершенным [29:58].