# Редакторы The Verge о Threads: мэнсплейнинг, платная верификация и стратегия Meta

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4IYYibK7cDs
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 10.07.2023

---

В свежем выпуске Vergecast Clips редакторы издания The Verge обсуждают стремительный взлет и перспективы новой социальной сети Threads от компании Meta. С момента запуска платформа вызвала массу вопросов: станет ли она «убийцей» Twitter, как изменится культура общения при переходе из инстаграм-среды в текстовую и готова ли Meta к ответственности за модерацию контента в глобальном масштабе.

## 🕊️ Культура дискуссий: станет ли Threads «токсичным»?
[[JUMP:00:00]]

Один из главных вопросов, волнующих пользователей — сможет ли Threads избежать участи Twitter, где нормой стали хейт-спич, травля и агрессивные «набросы». По мнению Дэвида Пирса, платформы очень быстро формируют собственные уникальные нормы [00:40]. Он приводит в пример Mastodon, Blue Sky и Telegram, которые, несмотря на текстовый формат, развили совершенно полярные культуры общения.

Редакторы выделили несколько ключевых факторов, влияющих на «чистоту» общения:

*   **Агрессивная модерация Instagram:** Элисон Джонсон считает, что жесткие правила Meta могут смягчить типичные для Twitter проблемы [00:27].
*   **Эффект «чистого листа»:** Дэвид Пирс отмечает, что для многих Twitter был токсичным из-за многолетних привычек и подписок. Threads дает шанс начать заново, не вступая в затянувшиеся политические споры [01:20].
*   **Осознанное поведение:** Алекс Крэнц признается, что на Threads она ведет себя более вдумчиво, сдерживая желание публиковать странный или грубый контент, который был нормой для её Twitter-аккаунта [02:00].

Однако участники дискуссии сошлись во мнении, что полностью избежать появления «главных героев дня» (людей, подвергающихся массовой травле) не удастся — это побочный эффект масштаба [01:33].

## 🛡️ Проблемы безопасности и «белая привилегия»
[[JUMP:02:42]]

Алекс Крэнц подняла важную тему «привилегии белого мужчины» при использовании публичных платформ [02:55]. Она утверждает, что для женщин и представителей меньшинств опыт в Threads может быть радикально иным: агрессия и «мэнсплейнинг» находят жертву вне зависимости от того, на кого она подписана. 

*   **Реальность модерации:** Крэнц отмечает, что «мэнсплейнинг» в Threads начался уже в первую же ночь работы сервиса [03:24]. 
*   **Инструменты защиты:** Редакторы положительно оценили наличие функций блокировки и скрытия (mute) уже в первый день запуска приложения [04:53]. Элисон Джонсон призналась, что уже воспользовалась блокировкой, назвав это «прекрасным чувством» [05:01].
*   **Отношение платформы:** По мнению Элисон Джонсон, платформы должны брать на себя больше ответственности, а пользователям не следует «просто привыкать» к плохому обращению [04:27].

## 🛠️ Новые функции и стратегия развития
[[JUMP:05:07]]

Учитывая взрывной рост популярности Threads, который, по словам участников, «превзошел самые смелые мечты Meta», ожидается высокая скорость появления новых функций [05:32].

Прогнозы по обновлению Threads включают:

1.  **Лента подписок (Following feed):** Адам Моссери (глава Instagram) уже подтвердил, что работа над ней ведется [06:10].
2.  **Улучшенный поиск:** На текущий момент поиск по постам — одно из самых слабых мест приложения [06:35].
3.  **Личные сообщения (DMs):** Официально Meta заявляет, что не планирует внедрять ПС, но Алекс Крэнц считает, что они передумают, как только осознают мощь этого «цикла удержания пользователей» [06:11].

Дэвид Пирс напомнил о «маятнике Meta»: компания постоянно раздувает свои приложения функциями, а затем проходит через циклы упрощения [07:05]. Threads сейчас находится в фазе максимальной простоты, и редакторы надеются, что Meta не совершит ошибку, добавив туда, например, встроенные подкасты [07:30].

## ✅ Верификация: платить или доказывать?
[[JUMP:08:36]]

Вопрос «синих галочек» стал болезненным после реформ Илона Маска в Twitter. В Threads система верификации напрямую связана с Instagram.

*   **Процедура проверки:** В отличие от текущей системы Twitter Blue, платная верификация Meta (Meta Verified) включает проверку документов (ID) [09:29]. Редакторы полагают, что это делает «галочку» в Threads более весомым доказательством того, что человек является тем, за кого себя выдает [10:33].
*   **Смерть престижа:** Дэвид Пирс предполагает, что концепция «синей галочки» как символа особого статуса умирает [11:14]. В будущем это станет лишь технической пометкой, отделяющей реальных людей от пародийных аккаунтов.
*   **Децентрализация:** Существует вероятность, что в будущем децентрализованные протоколы (Fediverse) предложат свои кросс-платформенные инструменты верификации [11:55].

## 🔌 API и Fediverse: станет ли Meta открытой?
[[JUMP:13:03]]

Вопрос о предоставлении API сторонним разработчикам вызывает скепсис. Алекс Крэнц считает это крайне маловероятным, напоминая о скандале с Cambridge Analytica [13:17]. По её словам, Марк Цукерберг усвоил «неправильный урок» из того кризиса: вместо того чтобы меньше собирать данные, он решил просто закрыть к ним доступ для третьих лиц [13:58].

Тем не менее, Threads заявляет о поддержке протокола Activity Pub. Алекс Крэнц выдвинула «конспирологическую теорию»: Meta поддерживает открытый протокол не из любви к свободе, а чтобы переложить ответственность за контент и верификацию на других, оставив себе только «активность» и «внимание» пользователей [12:37].

В финале дискуссии прозвучала аналогия с iMessage: Threads может стать «синим пузырем» в мире Fediverse [15:20]. Это означает, что пользователи Threads смогут общаться с пользователями других сетей (как по SMS), но внутри экосистемы Meta они получат эксклюзивные и более продвинутые функции.