# Изнанка рунета: Стас Васильев о Хованском, Соловьёве и политике

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SHNTSlfoALo
Канал: ДНЕВНИК ХАЧА
Опубликовано: 06.05.2024

---

«Быть шутом — единственная профессия, где можно говорить королю правду», — считает блогер Стас Васильев, променявший миллионные доходы от техноблогинга на эфиры «Соловьёв Live» за скромные двести тысяч рублей. Пережив тотальный бан на YouTube, затяжную наркозависимость и глубокий личный кризис, он превратился из обзорщика смартфонов в одного из самых радикальных и непредсказуемых политических спикеров рунета. В откровенном интервью Амирану Сардарову Васильев раскрывает изнанку кулуарных войн медиасферы, признается в тайной помощи Юрию Хованскому и спорит о том, почему российская молодёжь тотально не верит государственным проектам.

## 📺 От гика к «пропагандисту»: эволюция Стаса Ай, Как Просто
[[JUMP:00:26]]

### Телевизор от Амирана и дорожные приключения в Химках
[[JUMP:00:26]]

История взаимоотношений Амирана Сардарова [0:00] и Стаса Васильева [2:34] насчитывает около десяти лет [0:12]. Блогеры тепло вспоминают совместный проект с сервисом LetyShops [0:26], в рамках которого разыгрывался автомобиль [0:26]. Несмотря на первоначальный скептицизм аудитории, розыгрыш был абсолютно честным [0:39], хотя победитель распорядился призом весьма прозаично: уже через две недели после вручения машина была выставлена на продажу на сайте auto.ru [0:39].

Этот проект запомнился Стасу ещё и личным подарком от Амирана [0:26]. В те годы Васильев, по собственному признанию, чувствовал себя «бедным блогером» [0:53] на фоне коллег. Приехав в студию Амирана, он был поражен обилием дорогой техники: пока у Стаса был обычный Android-смартфон [1:06], у Амирана повсюду пачками лежали новые iPhone [1:06], а на стене висел огромный телевизор Sony [2:21]. Пошутив на тему того, не нужен ли хозяину этот телевизор [1:18], Стас неожиданно получил его в подарок [1:30].

Транспортировка дорогого подарка превратилась в отдельное приключение. Телевизор погрузили в тот самый предназначенный для розыгрыша Volkswagen Touareg [1:42], который временно доверил им Валентин Петухов (Wylsacom) [1:42]. За руль села супруга Стаса Ксения [10:38], получившая водительские права всего две недели назад [1:42]. Путь из Москвы в Лобню через Химки в самый час пик [1:56] стал для неопытного водителя тяжелейшим испытанием. Пока Ксения в сильном стрессе вела дорогой внедорожник с хрупким грузом, Стас от переутомления мгновенно уснул на пассажирском сиденье [1:56]. Подаренный телевизор долгое время служил семье Васильевых [2:08], а позже переехал к маме Стаса [0:12], у которой работает до сих пор [2:08].

### Почему техноблогинг остался в прошлом
[[JUMP:02:34]]

Многих зрителей и коллег по цеху удивила радикальная смена формата Стаса, который из популярного техноблогера [2:46] превратился в острого политического обозревателя [2:34]. Сам Васильев объясняет этот переход естественным профессиональным выгоранием [5:33]. За годы работы ему наскучило делать однотипные обзоры гаджетов и ругать неудачные модели смартфонов [5:47].

Стасу захотелось докопаться до сути явлений и понять первопричины:

*   Почему конкретные устройства получаются плохого качества [5:47]?

*   Какие экономические факторы стоят за производственными процессами [6:00]?

*   Каким образом политические решения влияют на рынок технологий [6:00]?

Постепенное погружение в экономику и политику привело блогера к формированию левых взглядов [6:12]. Отвечая на критику о радикализации своего контента, Стас отмечает, что его позиция базируется на материалистическом, научном подходе [6:38], исключающем слепую веру. Ранее в разговоре Амиран Сардаров [0:00] упоминал Николая Соболева [6:25], сравнивая их траектории, однако Васильев подчеркивает принципиальное различие в их картине мира [6:25].

### «Эльбрусы» и первое клеймо «путинского пропагандиста»
[[JUMP:03:24]]

Первый серьезный шаг в сторону общественно-политических расследований Стас Васильев [2:34] сделал еще в 2018 году [3:24]. Все началось с темы отечественных процессоров «Эльбрус» [3:24], о которых на тот момент в широком медийном поле практически никто не говорил [3:37]. Стас связался с разработчиками процессоров и записал резонансный подкаст [3:37], вызвавший огромный интерес аудитории к российским технологиям [3:49].

Спустя несколько месяцев специалист из команды «Эльбруса» Максим Горшенин [4:03] сообщил Стасу о масштабных злоупотреблениях в Минпромторге [4:03]. Блогер потратил около трех месяцев на подготовку расследования о так называемой «бальной системе» ведомства [4:16; 4:28]. Суть схемы заключалась в следующем:

*   Государственные субсидии выделялись под предлогом создания отечественной техники [4:28].

*   На практике компании закупали готовые китайские компоненты [4:28].

*   К импортированным платам припаивали незначительную деталь (например, светодиод) [4:54].

*   По хитрой шкале Минпромторга продукт признавался российским и получал финансирование [4:28; 4:54].

Парадоксально, но после публикации этого острого разоблачения государственной коррупции [5:06], Стаса впервые начали массово обвинять в работе на Кремль и называть «путинским пропагандистом» [3:24; 5:20].

### Как Wylsacom потерял госконтракты из-за позиции по СВО
[[JUMP:07:32]]

Рассуждая о коммерческой стороне блогинга, Стас приводит в пример Валентина Петухова (Wylsacom) [8:25]. По словам Васильева, Петухов, долгое время позиционировавший себя как оппозиционер [7:58], до начала СВО активно сотрудничал с госструктурами [7:58]. Wylsacom получал крупные рекламные бюджеты от таких гигантов, как Роскосмос [7:58] и Росатом [7:58], а также делал интеграции для мэрии Москвы [8:13].

Ситуация резко изменилась после февраля 2022 года. Публикация неоднозначных политических высказываний привела к мгновенной потере всех госконтрактов [7:58]. Чтобы спасти бизнес, Петухов и его продюсер Александр «Лялечка» [8:38] были вынуждены искать выходы на влиятельных посредников [8:25]. В результате негласных договоренностей Wylsacom обязался полностью исключить политическую тему из своего контента [8:51], что позволило ему вернуть коммерческие контракты и продолжить работу в сугубо потребительском сегменте [9:05].

### Конфликт с Димой Масленниковым: расследование на Перевале Дятлова
[[JUMP:11:33]]

Переломным моментом в карьере Стаса стало 31 октября 2021 года [10:24], когда личные разногласия привели к разрыву отношений со многими близкими друзьями [10:24]. Приняв твердое решение отказаться от привычного техноблогинга [11:05], Васильев вместе с супругой Ксенией [10:38] отправился в экспедицию на Перевал Дятлова [11:33]. Целью поездки было детальное разоблачение контента популярного блогера Димы Масленникова [11:33].

В своем расследовании Стас уличил Масленникова в откровенной лжи и фальсификациях:

*   Масленников утверждал на шоу «Вечерний Ургант», что МЧС бросили его группу в опасности, хотя спасатели вообще не сопровождали блогера [11:46].

*   В одном из роликов Масленников выставил местного пожилого жителя опасным маньяком [12:40; 13:21], отбывавшим срок за убийство родственницы [13:35].

*   На самом деле пенсионеру просто заплатили за ночлег [13:47], а после съемок оставили в качестве «извинения» бутылку водки [13:47; 14:01], разрушив его репутацию перед соседями [13:35].

Васильев отмечает, что это расследование окончательно сформировало его как автора, стремящегося вскрывать медийные мифы и манипуляции [14:01]. Ранее в разговоре упоминались блокировки каналов Стаса на YouTube [18:29] и его информационное противостояние с историком Александром Штефановым [16:01], однако именно разоблачение Масленникова доказало Стасу важность полевых расследований [14:01].

### Соловьёв Live как тренажёр дисциплины и дикции
[[JUMP:17:20]]

Сотрудничество с Владимиром Соловьёвым [17:20] на его телеканале «Соловьёв Live» [17:47] Стас Васильев [2:34] не считает идеологическим компромиссом. Для него это прежде всего жесткая профессиональная школа [18:01]. Ежедневная утренняя запись новостных блоков приучила блогера к строгой дисциплине [17:47; 18:01]. Чтобы улучшить дикцию и исправить дефекты речи, Стас регулярно тренируется с логопедической пробкой во рту [18:01; 18:15] и делает речевые упражнения [18:15].

Васильев категорически отрицает слухи о наличии у него мощного политического покровительства или «крыши» в лице Соловьёва [22:40; 23:19]. Более того, работа на государственном телеканале приносит ему весьма скромный доход [24:27]. По условиям контракта Стас не может раскрывать точную сумму, но указывает, что зарабатывает на телевидении менее 200 000 рублей в месяц [24:42; 24:56]. Эта сумма несопоставима с доходами от его собственного профиля на платформе Boosty [24:27], которые значительно превышают телевизионную зарплату [24:27]. Работа в эфире привлекает его возможностью развивать навыки ораторского искусства и работы на камеру [18:29].

## 🎬 От донбасских окопов до блокировки на YouTube: путь внутренней трансформации
[[JUMP:25:21]]

### «Донбасский дневник»: страх смерти и поездка на передовую
[[JUMP:26:37]]

Стас Васильев откровенно признаётся, что испытывает глубокий страх перед смертью [26:25]. Тем не менее, его поездка в зону боевых действий на Донбасс началась практически спонтанно [26:37]. Во время проведения благотворительного стрима по сбору гуманитарной помощи пострадавшим жителям к эфиру присоединился волонтёр Максим Бендус [26:51]. Именно он предложил блогеру приехать и увидеть происходящее своими глазами [26:51]. Стас, с детства вдохновлявшийся «Русским дневником» Джона Стейнбека, решил зафиксировать увиденное в собственном видеоформате, дав проекту созвучное название — «Донбасский дневник» [27:04]. 

Одной из самых запоминающихся точек маршрута стал Северодонецк, куда Стас Васильев прибыл всего через неделю после его освобождения [27:46]. Блогер с содроганием вспоминает опасный эпизод: когда ему срочно потребовалось сделать остановку, конвой резко затормозил с криками о том, что обочина заминирована [27:46]. В этой поездке Стасу пришлось лично наблюдать процессы разминирования и находиться в непосредственной близости от взрывов [27:58]. По его признанию, проходящая сквозь всё тело физическая вибрация от детонации оставляет неизгладимые и страшные ощущения [27:58]. Блогер подчеркивает, что за создание фильма он не брал никаких денег от государства [28:23], хотя позже открыто признал свое сотрудничество с RT и проектом Владимира Соловьёва «Соловьёв Live» [28:50]. Пригласивший его на Донбасс волонтёр Максим Бендус впоследствии сам отправился воевать на фронт [29:03].

### Примирение с Николаем Соболевым: мужество признать свои ошибки
[[JUMP:29:17]]

Важным событием в жизни Стаса Васильева стала встреча и примирение с его давним медийным оппонентом Николаем Соболевым [29:29]. Долгое время блогеры находились в состоянии жесткого конфликта и критиковали друг друга по любому поводу [29:42]. Несмотря на то, что сейчас их обоих объединяет общая пророссийская позиция, их взгляды на причинно-следственные связи кардинально различаются [29:55]. Стас признаётся, что проникся глубоким уважением к Соболеву ещё до их личной встречи [30:09]. Он считает, что Николай фактически пожертвовал своей карьерой, открыто заявив о своей политической позиции [30:21]. 

Во время записи совместного подкаста Стас был восхищен поведением бывшего соперника [30:35]. На каждую цитату из прошлого Соболев спокойно отвечал: «Да, я изменил свое мнение. Тогда я был неправ» [30:35]. По мнению Васильева, требуется огромное мужество, чтобы признать свои заблуждения прямо в глаза бывшему злейшему врагу [30:49]. Инициатором примирения ранее выступил сам Соболев, который в личной переписке признал поражение в их многолетнем интернет-противостоянии [31:03]. Это заставило Стаса пересмотреть свое отношение к оппоненту и признать его высокие человеческие качества [31:16], хотя саму философию Соболева он до сих пор считает неверной [31:29]. Васильев предполагает, что на трансформацию мировоззрения Николая могла повлиять в том числе плашка иноагента [31:43]. В сложные моменты сам Стас ищет силы в книгах Джека Лондона [32:20] и вдохновляется историческими фигурами, демонстрирующими абсолютную уверенность в своих действиях, такими как Владимир Путин [32:34] или Иосиф Сталин [32:59].

### Российские альтернативы: почему RuTube и VK пока проигрывают YouTube
[[JUMP:34:01]]

Обсуждая перспективы работы на отечественных интернет-ресурсах, Стас Васильев высказывается крайне резко, называя их текущее состояние абсолютно недоработанным [34:14]. Несмотря на дружеские отношения с руководством VK и RuTube, блогер заявляет, что не видит реальных шагов по улучшению платформ [34:28]. В техническом плане RuTube работает несколько стабильнее, чем ВКонтакте, у которого регулярно возникают проблемы с воспроизведением видео сразу после его публикации [34:42]. Помимо сбоев плеера, обе площадки страдают от неработающих систем рекомендаций [34:56]. 

Главная беда RuTube, по мнению Стаса, заключается в полном отсутствии уникального и интересного контента [35:09]. ВКонтакте пытается исправить ситуацию, запуская и активно продвигая масштабные эксклюзивные проекты уровня «VK Originals» [35:35]. Однако для независимых авторов, создающих контент своими силами с нуля, площадка остается недружелюбной [35:49]. Без прямой поддержки со стороны топ-менеджмента новые авторы мгновенно теряются в алгоритмах [36:01]. Также Стас отмечает проблему накрутки просмотров рекомендательной системой VK: при реальных 300–400 тысячах просмотров (определяемых по лайкам) счетчик платформы может демонстрировать до 800 тысяч [36:14], [36:28]. В то же время на RuTube его ролики собирают около 150 тысяч просмотров [37:08]. Ситуацию в VK осложняет и то, что комментирование видео Стас открыл только для платных подписчиков [36:41]. Дополнительным барьером выступает скрытая цензура: представители поддержки ВК периодически просят блогера скорректировать жесткие шутки (например, про конфликт Израиля и Газы) [41:15], [41:56] или изменить провокационные названия видеороликов вроде «Путин — это Гитлер» [42:21].

### Жизнь после бана: депрессия, обход системы и тотальные чистки
[[JUMP:37:36]]

Блокировка всех пяти YouTube-каналов Стаса Васильева, включая основной с 1,5 миллионами подписчиков, произошла в конце декабря 2022 года [26:12], [37:50]. Это событие разрушило привычную жизнь блогера [37:50]. Единственным стабильным источником дохода для него осталась краудфандинговая платформа Boosty [38:04]. Из-за потери дела всей своей жизни Стас погрузился в глубочайшую депрессию и на протяжении полугода ежедневно употреблял по 0,7 литра виски, едва не доведя себя до гибели [38:31]. Он предпринимал многократные попытки обойти блокировку американской платформы [38:58]. Стас создал около 7–8 новых каналов с абсолютно нейтральной тематикой, полностью вырезая любые политические новости, однако алгоритмы YouTube мгновенно распознавали и удаляли их [39:11]. 

Блогер отмечает, что после начала СВО YouTube развернул тотальную зачистку русскоязычного сегмента, заблокировав каналы Владимира Соловьёва [39:25], Дмитрия Пучкова, Артемия Лебедева, Никиты Михалкова [39:37] и даже архивные государственные каналы вроде Гостелерадиофонда [40:04]. Под санкции видеохостинга попали даже северокорейские влоги, которые были удалены без права восстановления [44:17]. Пытаясь оспорить несправедливое решение, Стас Васильев обращался в головной офис YouTube и сотрудничал с партнерскими сетями (MCN), такими как Yoola и MediaCube [44:56]. Однако медиасети не только не помогли решить проблему, но и фактически присвоили себе его монетизацию [45:09]. Yoola также не смогла вернуть блогеру доступ к его каналу в Яндекс.Дзене, утерянному из-за халатности поддержки [45:22]. В течение нескольких лет сеть забирала от 10% до 20% доходов Васильева от монетизации, не предоставляя никакой реальной защиты [46:04], [46:18]. Несмотря на обиду, Стас признается, что в случае разблокировки с радостью вернется на YouTube и будет готов строго соблюдать все установленные платформой правила [47:35], [47:48].

## 🌀 Алкогольное пике, спасение по Джеку Лондону и изнанка либерального блогинга
[[JUMP:50:24]]

### Тяжелый алкоголизм, спасение по Джеку Лондону и визит к наркологу
[[JUMP:52:24]]

Стас Васильев подробно воссоздает хронологию своего пагубного пристрастия к алкоголю, обострившегося на фоне глубокого жизненного кризиса [52:24]. Потеря YouTube-каналов, о которой детально шла речь ранее, лишила блогера главного ориентира — притока новой аудитории, который всегда служил для него главным мерилом успешности работы [54:34]. Стас вспоминает, как в попытках заглушить депрессию садился в бизнес-такси, заказывал виски [52:24] и погружался в состояние тотального нежелания жить [54:09]. Даже наличие любящей жены и ребенка не спасало от суицидальных мыслей: блогер признается, что по утрам расстраивался от самого факта своего пробуждения [54:09]. 

Важнейшим спасательным кругом для Стаса в этот период стала классическая литература, а именно книги Джека Лондона, которые сопровождали его во время всех крупных жизненных потрясений [52:37]. Если роман «Морской волк» когда-то помог определиться с мировоззрением [52:52], а «Мартин Иден» спас от творческого кризиса в 2017 году [52:52], то повесть «Джон Ячменное Зерно» открыла блогеру глаза на его собственный алкоголизм [53:04]. Васильев признается, что почувствовал себя буквально реинкарнацией американского писателя [53:17]. Переживания Лондона, его мысли о том, чтобы просто поддаться течению и утонуть, один в один совпали с состоянием Стаса, когда он просыпался с физическим ощущением сгустившейся от спиртного крови и задыхающегося сердца [53:56].

Точкой невозврата стала рабочая поездка в Санкт-Петербург в декабре [1:07:20]. Стас принимал назначенные неврологом антидепрессанты [1:07:06], которые при смешивании с алкоголем привели к катастрофическому эффекту [1:07:06]. После двухдневного беспрерывного запоя блогер проснулся в три часа ночи в номере отеля от мощнейшей панической атаки [1:07:33]. Это вынудило его обратиться к наркологу [1:07:59]. Врач прямо предупредил Стаса: его физиологическая зависимость зашла так далеко, что резкий отказ от спиртного без медицинского контроля может спровоцировать остановку сердца [1:07:59]. 

Дополнительным стимулом к выздоровлению стало общение с подписчицей, которая прошла программу «12 шагов» и показала Стасу шокирующие фотографии людей, умерших от цирроза печени [1:08:50]. Блогер не употребляет алкоголь уже полгода [1:05:10], психологически отказавшись от жестких ограничений в пользу внутренней свободы [1:04:55]. Пагубную привычку Стас заменил компьютерными играми на консоли ( сюжетным прохождением «Человека-паука») [57:29], игрой на барабанах, гитаре [57:43] и регулярными 10-дневными курсами лечебного голодания исключительно на воде [1:10:41]. Теперь Васильев активно направляет энергию в творчество: пишет сценарии, мечтает снимать художественное кино [1:12:29] и иронично относится к собственным факапам, заявляя, что искренне восхищается Анатолием Чубайсом — человеком, который умудрялся годами проваливать все проекты, но продолжал двигаться вперед [1:13:59].

### Разоблачение Ильи Варламова и Максима Каца: госконтракты и двойные стандарты
[[JUMP:57:57]]

В беседе с Амираном Сардаровым Стас Васильев жестко проходится по своим либеральным коллегам-блогерам, в частности по Илье Варламову и Максиму Кацу [57:57]. Стас называет их аудиторию «NPC с низким интеллектуальным уровнем» [58:23] и обвиняет либеральных лидеров мнений в тотальном лицемерии и скрытой работе на государственные структуры [59:43].

Главный удар критики Стаса направлен против Ильи Варламова. Васильев утверждает, что известный урбанист, годами критиковавший качество российских парков, сам получил крупный госконтракт на строительство парковой зоны в одном из городов [59:03]. Стас лично посетил этот объект и снял разгромный видеообзор [59:17]: лавочки развалились, на строительных материалах откровенно сэкономили, а все ошибки муниципальных застройщиков были повторены Варламовым в десятикратном размере [59:17]. Кроме того, Стас обвиняет Варламова в тайной переписке с Кристиной Потупчик [59:30] и получении скрытого финансирования от прокремлевского молодежного движения «Наши» [59:30]. 

> «Варламов — пропагандист. Если я говорю то, что думаю, и если мне предложат денег за то, что я это говорю, я их возьму. Но он скажет что угодно, просто потому что ему за это заплатили», — констатирует Стас Васильев [59:43].

Не менее жестко блогер отзывается о Максиме Каце. По информации Стаса, Кац и Варламов объездили всю Европу на деньги российских налогоплательщиков [1:00:09], но при этом позволяют себе пренебрежительно называть соотечественников «русней» и публично радоваться сносу советских памятников [1:00:22]. Стас подчеркивает, что считает подобную позицию верхом цинизма, и призывает аудиторию не искать двойного дна там, где медийные спикеры просто отрабатывают финансовые заказы [1:01:00].

## 🏢 Частный бизнес против государства: уроки Илона Маска и российская реальность
[[JUMP:1:15:25]]

### Роль индивидуализма в госпиаре: кейс Илона Маска против российской номенклатуры
[[JUMP:1:15:25]]

В разговоре о глобальном позиционировании Амиран Сардаров поднимает важный вопрос: почему российская государственная система не использует инструменты индивидуального пиара [1:15:25]? В США государство активно поддерживает индивидуализм, создавая ярких героев для молодёжи [1:15:39]. В качестве главного примера Амиран приводит Илона Маска, который стал лицом американской космической программы и NASA, фактически упаковывая государственные наработки прошлых лет в привлекательную обёртку коммерческого супергероя [1:15:52]. По мнению ведущего, такой подход популяризирует науку и технологии среди нового поколения во всём мире [1:16:18]. В России же, как отмечает Амиран, продвижением стратегических отраслей вроде космоса часто занимаются чиновники, чей номенклатурный вид вызывает у молодёжи лишь отторжение [1:16:32].

Стас Васильев категорически не соглашается с такой оценкой. Блогер парирует это ироничным примером Дмитрия Рогозина, вспоминая историю, как бывший глава Роскосмоса праздновал день рождения в прифронтовом ресторане на Донбассе, куда в итоге прилетел снаряд «Точка-У» [1:16:46]. Стас в шутку называет Рогозина «бессмертным Дунканом Маклаудом» [1:17:10], но за этим юмором кроется системное убеждение: усиление частных фигур масштаба Маска неизбежно ведёт к ослаблению роли государства. Для России, по мнению Стаса, это прямой путь к хаосу и возврату в «лихие девяностые» [1:17:24]. Он объясняет, что американская модель держится исключительно за счёт притока ресурсов со всего мира [1:17:37], а хвалёная двухпартийная система США — это лишь дорогостоящая ширма для борьбы финансовых элит и распила бюджетов [1:17:49].

### Синдром «присутствия государства» и кризис доверия молодёжи
[[JUMP:1:18:57]]

Важным аспектом дискуссии становится психологическое неприятие государственных инициатив российской молодёжью. Амиран Сардаров утверждает: как только в успешный или перспективный проект приходит государство, свободная часть общества мгновенно теряет к нему доверие [1:18:57]. Стас Васильев подтверждает этот тезис на личном примере покупки двух отечественных автомобилей марки «Москвич» [1:19:12]. Он рассказывает, что обычные покупатели в автосалонах предпочитают те же самые китайские машины с оригинальными шильдиками просто потому, что бренд «Москвич» теперь прочно ассоциируется с государственным управлением [1:19:26]. Государственный пиар не спасает даже привлечение известных блогеров вроде Эрика Давидыча [1:20:06]. Амиран подчёркивает: если бы проектом руководил независимый лидер, отношение было бы принципиально иным [1:19:39], приводя в пример Павла Дурова и соцсеть «ВКонтакте» [1:20:18].

Развивая тему Павла Дурова, Стас Васильев отмечает, что крупные частные игроки неизбежно приобретают политические амбиции, что ведёт к конфликту с властью [1:20:31]. Он указывает на Илона Маска, который сегодня открыто воюет с Демократической партией США [1:20:44] и публикует внутренние документы Twitter, разоблачающие тотальную цензуру в американских соцсетях, превосходящую любые антиутопии [1:21:12]. По мнению Стаса, российские власти расстались с Дуровым цивилизованно, выплатив ему деньги за долю в ВК [1:22:30], тогда как в «демократических» США Дуров столкнулся с куда более жёстким давлением спецслужб [1:22:30]. Стас убеждён, что у российской молодёжи по-прежнему есть огромные возможности для реализации. В качестве примера он приводит свой визит в ОЭЗ «Алабуга», где студенты уже на этапе обучения зарабатывают солидные деньги [1:23:20], и опыт работы со студентами МИРЭА, которых работодатели расхватывают ещё до окончания вуза [1:23:20].

### Экономический прагматизм против грантовой системы
[[JUMP:1:23:33]]

Основная проблема отечественных разработок, по мнению собеседников, кроется в отсутствии здорового рыночного запроса. Стас Васильев напоминает, что западные гиганты вроде Intel годами демпинговали и вытесняли российские процессоры «Эльбрус» (подробно коррупционные проблемы вокруг которых обсуждались в первой главе) [1:23:46]. Амиран Сардаров возражает: российская система поддержки инноваций работает неэффективно, поскольку всё спускается сверху вниз [1:24:12]. Вместо создания конкурентоспособного продукта разработчики вынуждены ориентироваться на формальные отчёты по грантам и инвестициям, заботясь лишь о сохранении бюджетов [1:24:24].

Стас парирует это тем, что Россия сильна в других, базовых отраслях промышленности, без которых невозможна мировая экономика [1:24:38]. Например, без российских компонентов и металлов Apple не могла производить новые iPhone, что привело к их удорожанию после начала СВО [1:24:51]. Стас также хвалит оборонный сектор, отмечая превосходство России в сфере гиперзвукового оружия [1:25:17], и приводит личный пример патриотического бизнеса — выпуск клавиатуры совместно с российской компанией «Бештау», где почти все детали производятся внутри страны [1:26:07]. 

Коснувшись проблемы отечественных IT-гигантов и медиаплатформ, находящихся под крылом Газпрома (подробный разбор которых представлен во второй главе) [1:27:57], Стас предлагает радикальное решение: прекратить искусственную внутреннюю конкуренцию между сервисами, разогнать «эффективных менеджеров» [1:28:10], объединить лучших специалистов в одну команду [1:28:24] и наконец-то заблокировать YouTube, без чего российские платформы не смогут полноценно развиваться [1:28:24]. 

*(В ходе дальнейшего диалога Стас и Амиран также вскользь затрагивают тему идеологического давления Запада, вспоминая беглых иноагентов и своё отношение к Ксении Собчак, подробный разбор скандального интервью с которой ждёт читателя в пятой главе [1:39:17]).*

## 5. Идеологический баттл: дебаты со Штефановым, разбор Собчак и «прогрессивный» российский режим
[[JUMP:1:40:36]]

### Противостояние со Штефановым и феномен либеральной аудитории
[[JUMP:1:40:48]]

Обсуждая особенности информационной войны в интернете, Амиран Сардаров напоминает гостю о его дебатах с Александром Штефановым, которые многие зрители посчитали провальными для Стаса [1:40:48]. Стас Васильев категорически не согласен с такой оценкой и заявляет, что Штефанов теперь попросту избегает открытых дискуссий с ним. По словам блогера, их трехчасовой совместный стрим собрал миллион просмотров всего за сутки [1:41:01], а негативные отзывы его совершенно не волнуют. 

Стас признается, что его целью был чистый хайп и разбор оппонента по фактам [1:41:26], поэтому критические комментарии под видео он считает «мнением NPC» [1:41:39]. Даже когда друзья указывали ему, что в кадре он выглядел невыигрышно и не шутил так остро, как на прошлых встречах [1:41:26], Стас остался при своем: либеральная аудитория Штефанова будет слепо поддерживать своего кумира в любых комментариях, но этот шум ничего не значит [1:41:39].

В подтверждение своей позиции Стас Васильев приводит показательный диалог с Ильей Варламовым (которого они с Амираном кратко упоминали ранее в разговоре о блогерских разоблачениях). Варламов интересовался, как Стасу удается собирать столь внушительные донаты на платформе Boosty [1:41:52]. Ответ Стаса оказался жестким: «Либерал — это нищеброд, который не хочет работать» [1:42:06] и ждет, что государство принесет ему всё на блюдечке. Свою же аудиторию блогер называет адекватной и способной видеть причинно-следственные связи [1:42:31]. 

Несмотря на возражения Амирана о том, что именно обратная связь от зрителей помогала Стасу «не терять берега» [1:42:43], Васильев настаивает: он никогда не был флюгером и всегда шел против течения [1:42:59], даже когда это приводило к потере либеральной части его подписчиков во время его перехода из техноблога в политику [1:43:23].

### Закулисье интервью у Собчак: взаимный хайп и правила выживания при режиме
[[JUMP:1:40:36]]

Еще одной острой темой разговора становится скандальное интервью Стаса у Ксении Собчак [1:40:36]. Блогер раскрывает подтекст этой беседы: его агрессивное поведение в кадре было спровоцировано попытками Собчак «уколоть» его за опоздание. Стас признает, что согласился на интервью исключительно ради взаимного хайпа [1:41:01]. Амиран также напоминает Стасу о периоде тяжелого алкоголизма (этой темы они подробно касались в предыдущих главах), предполагая, что это было попыткой заглушить потерянность после потери YouTube-каналов, но Стас переводит фокус на общеполитические правила выживания.

Стас подробно останавливается на манипуляциях со стороны ведущей. Например, во время спора о политических репрессиях в России Собчак утверждала, будто муниципального депутата посадили исключительно за использование слова «война» [1:46:31]. Стас заявляет, что позже перепроверил информацию: этот депутат публично обвинял Россию в фашизме и призывал к выводу войск, однако Собчак вырезала эти аргументы из финального монтажа [1:46:44].

Васильев уверен, что законы государственной машины одинаковы во всем мире [1:46:56]. «Если ты выступишь против любого режима и будешь представлять угрозу, тебя посадят» [1:47:20], — формулирует Стас свой принцип «гравитации» в реалполитик. В качестве примеров он приводит Илью Яшина, чьи заявления по Буче активно использовались американской пропагандой [1:47:33], и Алексея Навального, которого правоохранительные органы не трогали десять лет, но изолировали сразу же, как только государству перед началом СВО потребовалось закрутить гайки [1:48:05].

Амиран интересуется, не считает ли Стас свою работу на Владимира Соловьёва формой «присасывания» к государственной кормушке [1:48:31]. Стас это отрицает, напоминая, что за два года видел Соловьёва лично всего дважды [1:48:44]. Для него сотрудничество — это чисто деловые отношения: он продает телеканалу сухие новостные выпуски [1:48:56]. Блогер заявляет, что с легкостью пошел бы работать ведущим к Собчак [1:48:56] или согласился бы на совместный подкаст с Адольфом Гитлером [1:49:09], если бы ему гарантировали свободу слова на платформе [1:49:21].

### Три идеи о России и «регрессивный» американский капитал
[[JUMP:1:50:28]]

Отвечая на вопрос Амирана о личной философии, Стас Васильев формулирует три свои главные идеи:

*   Русские люди ничем не хуже представителей любых других наций [1:50:28].
*   Россия — абсолютно нормальная страна, живущая по общим мировым законам [1:50:41].
*   Российский политический режим гораздо более прогрессивен и либерален, чем американский [1:50:41].

Развивая последний тезис, Стас объясняет, что Россия при любых условиях демонстрирует готовность договариваться [1:50:55] — это заметно даже по ее позиции в украинском конфликте [1:51:08]. В то же время США действуют исключительно методами силового давления. В качестве примеров он приводит визиты министра финансов Джанет Йеллен в Китай и президента Джо Байдена в Саудовскую Аравию, где американские лидеры пытались диктовать свои условия силой и публично оскорбляли местных руководителей [1:51:22]. В отличие от них, Россия не пытается никого прогибать санкциями [1:51:50].

При этом Стас подчеркивает, что не испытывает ненависти к Америке как к стране [1:52:17]. Напротив, он признается в любви к ней и рассказывает, что одной из его первых осознанных книг были мемуары Бенджамина Франклина [1:52:56], на которого он пытался равняться. Однако из-за визового отказа Стас так и не смог там побывать [1:52:30]. 

А вот европейский опыт блогера оказался сугубо негативным: Барселону он называет «помойкой» [1:53:08], вспоминая, как в Кельне [1:53:33] и Париже [1:53:46] мигранты плевали на съемочную группу. Главным его восторгом стал Китай, где он бывал около 12 раз [1:53:08]. Васильев восхищается китайскими технологиями [1:54:11], чистотой улиц и тем, что в стране сохраняют уважение к памяти Иосифа Сталина [1:55:19]. Миф о «рабском труде» китайцев Стас опровергает, ссылаясь на документальный фильм, где американский завод закрылся из-за нежелания местных рабочих трудиться с такой же отдачей, как в КНР [1:56:48].

### Геополитический передел, крах эмиграции и настоящие герои Стаса
[[JUMP:1:57:17]]

Амиран Сардаров задает резонный вопрос: почему Россия не использует финансовые инструменты влияния на СНГ так же активно, как США насыщают другие страны долларами [1:57:17]? Стас объясняет это банальной нехваткой ресурсов [1:57:45]. Он напоминает, что даже хваленый скандинавский социализм в Норвегии строился исключительно на американских деньгах, призванных превратить регион в плацдарм против СССР [1:57:32]. Играя по правилам чистого капитализма, Россия всегда будет проигрывать более богатому сопернику [1:57:57]. В качестве примера безуспешного «альтруизма» Стас приводит Финляндию, где РФ бесплатно построила атомную электростанцию [1:59:40], но после начала СВО финские власти моментально разорвали все контракты по указке из Вашингтона [1:59:40].

Говоря об Украине, Стас утверждает, что Майдан начался после того, как Виктор Янукович отказался от невыгодной евроассоциации в пользу российского кредита и скидок на газ [1:58:22]. В ответ на это США профинансировали создание пропагандистских телеканалов и организовали провокацию с «Небесной сотней» [1:58:49], применив снайперов так же, как во время турецкого переворота 1980 года [1:59:01]. Похожие сценарии, по мнению Стаса, сейчас пытаются реализовать в Грузии через протесты против закона об иноагентах [2:00:05].

Переходя к теме деятелей культуры, покинувших Россию в поисках «свободы» (таких как Борис Гребенщиков и Андрей Макаревич [2:01:39]), Стас заявляет, что в эмиграции они переживают ментальный ад и суицидальные мысли [2:01:52]. Ему абсолютно не жалко Максима Galkina или Аллу Пугачеву [2:02:59]. Блогер делится личной историей о своей матери, которая была фанаткой Пугачевой [2:03:13], но изменила свое отношение после архивных записей, где певица высказывалась в защиту террористов во время теракта на Дубровке («Норд-Ост») [2:03:39]. Впрочем, Стас с иронией отмечает, что с матерью трудно спорить о политике, так как она искренне верит, что Николай Валуев — это секретный эксперимент Гитлера по скрещиванию человека и обезьяны [2:04:04].

В финале этой части интервью Стас называет своих настоящих героев. Он презирает Олега Тинькова, называя его «дегенератом» и обычным фарцовщиком [2:05:08], но искренне восхищается создателями: журналистом-расследователем Борисом Соболевым [2:04:55], Евгением Касперским [2:05:33] и руководителем проекта отечественных микропроцессоров «Эльбрус» [2:05:33], который спас российскую микроэлектронику от уничтожения.

## 🎭 Теория шутовства, критика Дудя и изнанка американской мечты
[[JUMP:2:05:58]]

### Финансовый абсурд, новые кумиры и греческие коммунисты
[[JUMP:2:05:58]]

Стас Васильев высказывает крайне скептическое отношение к современной экономической модели и её главным бенефициарам. В частности, он заявляет, что обычный студент, умеющий работать своими руками в особой экономической зоне «Алабуга», для него в миллион раз ценнее, чем беглый предприниматель Олег Тиньков [2:05:58]. По мнению Стаса, весь капитал крупных олигархов строится на отъёме денег у других людей, а вся современная фиатная финансовая система представляет собой «один большой наёб» [2:06:50]. Блогер критикует фондовый рынок, сравнивая его с МММ, где стоимость Газпрома или любой другой корпорации зависит исключительно от спекуляций с акциями, цену которых толпа определяет в состоянии полного абсурда [2:07:15]. При такой неустойчивой системе капитализации котировки абсолютно любого бизнеса можно обвалить обычным информационным вбросом [2:07:42]. 

На фоне разочарования в капиталистических ценностях Стас выделяет своих героев на мировой арене. Вместо привычных либеральных икон прошлых поколений, которые давно обесценились в глазах думающего общества [2:08:09], блогер восхищается несгибаемым премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном [2:08:21]. Особый восторг у Васильева вызывают греческие коммунисты, которые физически блокируют своими телами движение натовских поездов с вооружением [2:08:34], а также американские студенты, массово выходящие на протесты против государственной политики США в отношении сектора Газа [2:08:48]. Ранее в разговоре Амиран Сардаров и Стас касались темы его перехода из техноблогинга в политику, но здесь блогер подчеркивает, что его привлекают именно люди прямого действия. При этом Стас категорически отвергает сравнения с Антоном Красовским или Владимиром Соловьёвым, иронизируя, что у него с ними мало общего [2:08:48].

### Роль шута, атака на либеральную элиту и извинения перед Эдвардом Билом
[[JUMP:2:13:30]]

Стас Васильев обрушивается с жёсткой критикой на представителей либерального лагеря, обвиняя их в тотальном неуважении к собственной стране и её трагической истории. Его гнев вызывают журналисты Леонид Парфёнов и Алексей Пивоваров [2:14:24]. Стас заявляет, что они ведут себя как «куколды», жаждущие унижения от внешних сил [2:14:24], и презирает их за неуважение к памяти 27 миллионов советских граждан, погибших в Великой Отечественной войне [2:13:45]. В порыве эмоций Васильев даже обещает «плевать и ссать на их могилы» [2:15:06] и упоминает, что планирует выпустить мерч в виде бутылочек с землёй с кладбищ [2:15:18]. 

На замечание Амирана Сардарова о том, что такие агрессивные выпады превращают его в шута, Стас отвечает гордостью. Он считает профессию шута лучшей в мире, ведь шут — единственный, кто мог говорить королю правду в лицо, пока все остальные молчали [2:15:32]. Эту склонность смешить людей и идти наперекор правилам Стас обнаружил в себе ещё в школьные годы, когда устраивал провокации на уроках [2:15:45] и однажды даже симулировал смерть своего заболевшего одноклассника перед учителями ради шутки [2:18:22]. 

Впрочем, Васильев признаёт, что у его тотальной свободы говорить колкости есть и обратная сторона. Он декларирует своё право «хуесосить всех» [2:16:39] и считает это истинным проявлением свободы слова. Единственный поступок, о котором Стас искренне сожалеет за всю свою публичную карьеру — это его первая реакция на встречу с блогером Эдвардом Билом в гримёрке, когда он с порога высокомерно заявил, что «не одобряет его деятельность» [2:17:03]. Стас назвал этот жест глупым и «уебанским», признав, что Бил на самом деле неплохой парень [2:17:17]. Ранее они вскользь упоминали о жизни Стаса после удаления с YouTube, и блогер подтверждает: несмотря на внешнюю агрессию, его главная мотивация — давать людям повод посмеяться среди окружающего пиздежа и безысходности [2:17:42].

### Почему Юрий Дудь стал пропагандистом: критика главного интервьюера Рунета
[[JUMP:2:20:45]]

Отдельной темой разговора становится фигура Юрия Дудя. Стас Васильев признаётся, что боится выезжать в Европу из-за возможных провокаций против него [2:20:32], но с удовольствием съездил бы на интервью к Дудю, если бы тот не был трусом [2:20:45]. По мнению Стаса, Дудь полностью растерял свои изначально светлые журналистские намерения и превратился в чистого пропагандиста [2:21:00]. Он обвиняет Дудя в неспособности вести честный открытый диалог с сильными оппонентами, из-за чего тот приглашает исключительно «удобных» спикеров с антироссийской позицией, чтобы выставить их жертвами режима или показать их глупость [2:21:15]. В качестве примера Стас приводит интервью с актрисой Яной Трояновой и блогером Антоном Пикули [2:21:55]. 

Васильев также критикует двойные стандарты, которые транслируют западные медиа и либеральные спикеры. Рассуждая об историческом контексте и роли США во Второй мировой войне, Стас напоминает об операции «Скрепка». Он указывает на тот факт, что после победы над нацизмом американское руководство во главе с Гарри Трумэном приняло на работу верхушку СС и немецких специалистов [2:26:57]. В частности, немецкие учёные не только получили правительственные награды в США [2:27:10], но и фактически разработали для них космическую программу [2:27:23]. 

Завершая этот блок размышлений, Стас отмечает, что несмотря на все сложности, блокировки и предательство коллег-блогеров, которые быстро вычеркнули его из своей жизни после бана на YouTube [2:28:13], он не теряет интереса к жизни [2:30:33]. Мир для него устроен по законам жёсткой логики и диалектики Гегеля, где борьба тезиса и антитезиса всегда порождает что-то новое и сложное [2:22:50].

## ⚖️ Дело Хованского и молчание Познера: Стас Васильев о границах морали и политической трусости
[[JUMP:2:38:48]]

### Роль Стаса Васильева в деле Хованского: от публичного конфликта до тайной помощи
[[JUMP:2:38:48]]

Когда Амиран Сардаров задает вопрос о том, почему жесткий и бескомпромиссный подход к жизни не разрушает Стаса изнутри, в отличие от Юрия Хованского [2:39:01], блогер откровенно раскрывает изнанку одного из самых громких уголовных преследований в истории рунета. Стас Васильев подтверждает слухи о том, что Хованский лишился своего жилья, начав продавать квартиру еще во время пребывания в СИЗО [2:39:16]. При этом Стас делает неожиданное признание: несмотря на статус главного инициатора скандала, он тайно выделял крупные суммы денег на оплату адвоката для Юрия [2:39:30].

Стас Васильев сразу подчеркивает, что о дружбе между ними речи не идет, ведь Хованский оказался за решеткой во многом из-за их личной вражды [2:39:43]. Конфликт зрел давно: Стаса долгое время преследовал «психопат» — продюсер Иванов (бывший продюсер Гоблина) [2:39:57]. Когда Хованский неожиданно сблизился с Ивановым [2:40:10], ситуация накалилась. В ответ на это Юрий записал крайне эмоциональный постановочный ролик, в котором плакал, избивал себя и обвинял Стаса в жестокой травле [2:40:10]. 

Изначально Стас не хотел реагировать на это шоу, однако вмешались авторитетные общие знакомые, призвавшие его остановиться [2:40:34]. Чтобы оправдаться перед ними, Васильев выпустил ответное видео, где собрал самые неблаговидные факты биографии оппонента — от издевательств над животными до травли незрячего блогера [2:40:48]. Туда же Стас включил и старую аудиозапись песни Хованского, оправдывающую теракт на Дубровке («Норд-Ост») [2:40:48].

Стас признается, что не рассчитывал на столь жесткие последствия, однако фрагмент завирусился в сети, Юрия арестовали на несколько месяцев [2:41:02], а самого Стаса публика начала клеймить «кремлевским стукачом». По мнению блогера, Хованский сам сломал себе жизнь собственными действиями [2:41:16], но во время его заключения Стасу стало по-человечески жаль коллегу, поэтому он решил финансово поддержать его защиту [2:41:41]. Конфликт окончательно перешел в фазу холодной войны, когда после выхода из СИЗО Хованский вновь принялся публично оскорблять Васильева [2:41:55]. Стас потребовал вернуть деньги за адвоката, после чего Юрий пообещал больше его не упоминать [2:41:55]. Больше всего Стаса злит то, что Хованский запустил в массы ложную информацию о том, будто Васильев «крышует» все теневые онлайн-казино и каперов в России, в которую зрители верят до сих пор [2:42:08].

Ранее в разговоре собеседники уже вскользь касались тем борьбы Стаса с алкогольной зависимостью [2:37:40], его работы в рамках проекта «Соловьёв Live» [2:36:33], а также перспектив отечественных интернет-платформ Rutube и VK [2:32:43].

### «Трусость и русофобия»: разгромная критика Владимира Познера
[[JUMP:2:43:02]]

Обсуждение моральных ориентиров продолжается, когда Амиран Сардаров приводит в пример Владимира Познера как человека, умеющего держать нейтралитет и сохранять лицо перед любой аудиторией [2:43:02]. Эта фигура вызывает у Стаса Васильева приступ жесткой и эмоциональной критики. Он категорически отказывается уважать журналиста, называя его бывшим «лютым советским пропагандистом», который переобулся при первой же возможности ради построения капитализма [2:43:18]. 

Стас обвиняет Познера в откровенном лицемерии: в девяностые годы телеведущий обещал гражданам с экранов телевизоров, что капиталистический строй принесет каждому «огромный кусок пирога» [2:43:58]. Теперь же, когда страна столкнулась с геополитическими трудностями, Познер предпочитает просто отмалчиваться. Такое молчание относительно СВО Стас считает проявлением крайней трусости и называет журналиста «сыклом» [2:44:36].

По мнению блогера, Познер всегда транслировал скрытую русофобию [2:44:50], а все российские либералы по своей сути являются «шлюшками западного мира» [2:45:04]. Он напоминает аудитории, что Познер обладает тройным гражданством — французским, американским и российским [2:45:04]. 

Именно страх лишиться зарубежных паспортов, элитной недвижимости и банковских счетов заставляет телеведущего избегать острых тем [2:45:16]. Стас указывает на явные двойные стандарты: критиковать Иосифа Сталина Познеру безопасно и выгодно [2:45:44], а вот высказаться о текущей политике Владимира Путина или действиях ВС РФ он боится из-за угрозы моментальных западных санкций [2:45:44]. Васильев сравнивает его с другими либеральными журналистами вроде Леонида Парфёнова [2:50:31], заявляя, что никогда не пойдет на подобные компромиссы со своей совестью [2:47:13] и продолжит говорить правду вне зависимости от того, уволят его с работы или нет [2:47:38].

## 👤 Трагедия семьи, «скорости» и точка невозврата Стаса Васильева
[[JUMP:2:58:24]]

### Белая горячка отца и детство на самотёке
[[JUMP:2:58:51]]

В разговоре с Амираном Сардаровым [2:58:51] блогер Стас Васильев [2:58:24] впервые детально раскрывает историю своего детства, которое было далеко не благополучным. Стас рос в неполной семье [2:58:51]. Его отец был успешным бизнесменом [2:59:04], а мать — обычной девушкой из провинции [2:59:20]. Родители расстались практически сразу после рождения сына [2:59:20]. Отец владел собственными магазинами в Красногорске недалеко от «Крокуса» [2:59:59], однако воспитанием Стаса не занимался. Он лишь изредка — примерно раз в год на день рождения — баловал ребенка дорогими подарками или разрешал бесплатно взять из своих магазинов всё, что тот пожелает [3:00:12]. Всё остальное время Стас с матерью жили в скромной однокомнатной квартире, предоставленной отцом [3:00:12].

Отец Стаса трагически погиб, когда будущий блогер переходил из десятого в одиннадцатый класс [3:00:24]. Причиной смерти стал тяжелейший алкоголизм [3:00:38]. На фоне злоупотребления спиртным у мужчины началась белая горячка [3:00:38]. Ситуация усугублялась фантомными болями бизнеса эпохи первой чеченской войны: в бреду отцу мерещилось, что он дерётся с чеченцами, и в ходе одной из таких галлюцинаций он смертельно разбил себе голову [3:00:51]. Стас Васильев подчеркивает, что у отца не было видимых психологических причин для саморазрушения: он был первым красавцем школы, играл в рок-группе, поступил в престижный институт МАДИ [3:01:31] и отличался жизнелюбием [3:01:45]. Губительную роль сыграла именно жёсткая физиологическая зависимость от алкоголя [3:01:57]. Оставшись без отца, Стас был предоставлен сам себе: мать много работала, бабушка сидела с ним лишь по выходным [3:02:11], а его личность формировалась под влиянием массовой культуры, книг и видеоигр [3:03:02].

### Уличные драки и разочарование в «пацанских» понятиях
[[JUMP:3:03:15]]

В восьмом классе Стас покрасил волосы, из-за чего столкнулся с жестким давлением со стороны местной подростковой банды [3:03:15]. Ему пришлось выйти на бой один на один с серьёзным боксёром [3:03:41]. Несмотря на неизбежное поражение, Стас проявил характер и не испугался [3:03:41], после чего хулиганы зауважали его и приняли в свою компанию. Однако дружба с этой группировкой быстро закончилась после одного показательного случая во время массовой драки «район на район» [3:03:56]. 

В той стычке сошлись около 70 человек с их стороны против парней из района другой школы [3:04:08]. Один из соперников предложил решить конфликт честным поединком «раз на раз» [3:04:21]. Против него выставили бойца по прозвищу Барбу [3:04:37], который с треском проиграл этот бой [3:04:50]. Вместо того чтобы принять поражение с честью, вся толпа в 70 человек набросилась и жестоко избила победителя [3:05:02]. Наблюдая за этим зрелищем, Стас и двое его друзей (братья-близнецы) молча развернулись и ушли [3:05:02]. Васильев признаётся, что именно в тот момент он осознал всю фальшь дворовых «пацанских ценностей», разглядев в толпе лишь трусливую свору собак [3:05:28]. После этого Стас окончательно абстрагировался от уличных компаний, уйдя с головой в чтение книг и прохождение компьютерных игр вроде *Need for Speed* и *Gothic* [3:05:41].

### Горбушка, амфетамин и день, когда было проиграно всё
[[JUMP:3:05:41]]

Несмотря на уход с улицы, в возрасте 19 лет Стас Васильев столкнулся с новыми зависимостями — наркотиками и лудоманией [3:05:41]. Работая продавцом на Горбушке [3:06:46], он попал под влияние своего 33-летнего начальника Антона Голованова [3:06:46]. Тот впервые угостил юношу амфетамином [3:06:09], после чего под предлогом дружеской игры в бильярд на деньги обыграл нетрезвого сотрудника на 1340 рублей [3:07:15]. Далее начальник затянул его в зал игровых автоматов [3:07:28], где Стас мгновенно проиграл ещё около 20 тысяч рублей. 

Азарт настолько овладел Стасом, что он поехал домой и забрал из материнской заначки абсолютно все накопления — около 40 тысяч рублей [3:07:54] — пока та находилась в отпуске. Естественно, эти деньги также были полностью проиграны [3:08:07]. Рыдающего у автомата девятнадцатилетнего парня цинично подстрекали сотрудницы зала, рассказывая лживые истории о выигрышах с последних ста рублей [3:08:07]. В отчаянии Стас пошёл попрошайничать у метро «Тушинская» [3:08:35], собрал немного мелочи, занял ещё две сотни у знакомого [3:08:49] и снова всё спустил. Осознание катастрофы пришло только на следующий день. Чтобы вернуть долг другу и доложить деньги матери, Стасу пришлось продать компьютер, телефон и всю одежду, которую он заработал за два года после школы [3:09:02]. Этот кошмарный день навсегда отбил у него желание приближаться к игровым автоматам [3:09:02].

### «Красный свитер с ромбиками»: момент истины по дороге на Митинский рынок
[[JUMP:3:09:53]]

Проблемы с наркотиками продолжали усугубляться. Стас Васильев подробно описывает, как они с друзьями употребляли психостимуляторы ради бесконечных восьмичасовых прогулок по Красногорску и философских разговоров [3:10:07]. Точкой невозврата стал инцидент в сквере у ДК «Подмосковье» [3:10:48]. Компания решила расслабиться и покурить марихуану, но их окружила полиция с собаками [3:11:02]. Стас, находившийся под действием наркотиков, пережил сильнейшую паническую атаку, опасаясь, что из-за расширенных зрачков его разоблачат и посадят в тюрьму [3:11:43]. От ареста компанию спас один из друзей, который успел принести из дома все свои сбережения — 30 тысяч рублей [3:11:29] — и отдал их полицейским в качестве взятки. В ту же ночь один из приятелей украл в магазине шоколадку и подрался с охраной [3:12:08], что заставило Стаса остро ощутить, что он скатывается на самое дно маргинальной жизни [3:12:23].

На следующее утро Стас шёл на работу от железнодорожной платформы «Трикотажная» до Митинского радиорынка [3:13:17]. На нём был грязный, рваный красный свитер с чёрными ромбиками, который он носил ещё со школы [3:12:36], он был небрит и истощён. Посмотрев на пустой рекламный стенд у дороги [3:12:50], Стас испытал мгновенное ментальное озарение: он осознал себя абсолютным неудачником, который бросил три института [3:13:03] и уничтожает собственную жизнь. Придя на рынок в павильон Space Express 371 [3:13:17], он полностью очистил список друзей в социальных сетях, удалил контакты всех старых знакомых, записался на бокс и в тренажёрный зал [3:13:17]. С этого дня Стас Васильев больше никогда не притрагивался к наркотикам [3:13:17].

Внимательно выслушав гостя, Амиран Сардаров [3:19:05] поделился аналогичной историей своего друга из района Коньково [3:13:43], который страдал лудоманией и воровал деньги из интернет-магазина, мечтая лишь об одном — чтобы Владимир Путин законодательно запретил казино в России [3:15:17]. Когда запрет вступил в силу, зависимость мужчины мгновенно прекратилась [3:15:44]. Резюмируя свой тяжёлый жизненный опыт, Стас Васильев отмечает, что с годами стал убеждённым консерватором: сегодня он ценит законность, радуется рамкам металлодетекторов на входах [3:18:10], исправно платит налоги через личного бухгалтера [3:18:50] и фокусируется исключительно на творчестве.