Энергия будущего: почему Оливер Стоун настаивает на ядерной революции 0:00
Режиссер Оливер Стоун в беседе с ведущим Джорданом Харбингерем в рамках подкаста The Jordan Harbinger Show выступил с резкой критикой современного отношения общества к атомной энергетике. По мнению Стоуна, мир упустил уникальный шанс стать «ядерным» еще к 2020 году, поддавшись необоснованным страхам, насаждаемым экологическими движениями и корпорациями, заинтересованными в ископаемом топливе. Главной темой дискуссии стал вопрос о том, почему человечество продолжает игнорировать самый чистый и эффективный источник энергии, имеющийся в распоряжении науки.
☢️ Ядерная энергия: «дар Прометея» и мифы о радиации 0:00
Оливер Стоун убежден, что ядерная энергия — это «магический ресурс», подарок, который человечеству преподнесли великие ученые, такие как Альберт Эйнштейн, Энрико Ферми и Мария Кюри. Он утверждает, что основная причина неприятия атома обществом — сознательное смешение понятий «ядерная бомба» и «атомная энергия».
Основные тезисы Стоуна относительно безопасности:
- Разница в обогащении: Ядерная бомба требует обогащения урана до 90%, в то время как реакторы для производства электроэнергии используют топливо с обогащением всего 2–3%.
- Контроль отходов: Весь объем отработанного ядерного топлива, произведенного в США за последние 60 лет, физически поместился бы внутри одного супермаркета Walmart. Стоун подчеркивает, что 99% токсичности таких отходов распадается в течение 40 лет, и их хранение строго регламентировано.
- Сравнение с ископаемым топливом: Стоун утверждает, что выбросы от угольных и нефтяных станций ежегодно уносят сотни тысяч жизней, вызывая заболевания дыхательных путей и общее отравление экосистем, в то время как ядерная энергетика за десятилетия эксплуатации доказала свою относительную безопасность.
По словам гостя, страх перед радиацией был подогрет «старым отчетом Фонда Рокфеллера» 1956 года, который продвигал идею о вреде любого уровня радиации — тезис, который Стоун считает научно опровергнутым. Он также полагает, что нефтяные гиганты, опасаясь конкуренции, тайно финансировали экологические группы, чтобы демонизировать атом.
🌍 Геополитика, климат и провалы демократий 7:25
Оливер Стоун считает, что климатический кризис — главная угроза современности, значительно превосходящая любые идеологические или территориальные споры. Он с сожалением отмечает, что США утратили лидерство в ядерной энергетике, несмотря на то, что президенты от Буша до Байдена формально поддерживали развитие отрасли.
- Роль Китая и России: Гость отмечает, что Россия и Китай активно строят атомные реакторы, делая это системно и на государственном уровне, что Стоун считает верной стратегией. Он подчеркивает, что, в отличие от США, где отрасль отдана в частные руки и страдает от жесткого регулирования, в РФ и Франции есть мощные государственные агентства (например, «Росатом»), обеспечивающие долгосрочное планирование.
- Проблема «демократий»: Стоун высказывает мнение, что частая смена администраций и политических курсов в США препятствует реализации долгосрочных энергетических проектов.
- Критика регулирования: По мнению режиссера, Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) стала тормозом для инноваций, не выдавая разрешений на строительство новых мощностей десятилетиями.
📉 Случай Фукусимы и уроки катастроф 36:02
Обсуждая аварию на АЭС «Фукусима-1», Джордан Харбингер и Оливер Стоун сошлись во мнении, что масштаб трагедии был сильно преувеличен в массовом сознании.
- Причина: Большинство разрушений было вызвано цунами высотой около 30 метров (после крупнейшего в истории Японии землетрясения), а не проблемами реактора.
- Дизайн: Стоун отмечает, что неудачное расположение генераторов в низине привело к их затоплению, что лишило систему охлаждения питания.
- Результат: Оба собеседника подчеркивают, что смертей непосредственно от радиационного поражения на Фукусиме не было, однако паническая реакция японского правительства привела к закрытию почти всех АЭС в стране, что Стоун называет трагической ошибкой.
🎥 Атом как «Золушка» энергетики 35:10
Завершая интервью, Оливер Стоун использует метафору: ядерная энергия — это Золушка, которая долгое время находилась в тени, выполняя «грязную работу», пока ее сестры (нефть и уголь) красовались на балу. Сейчас, по словам режиссера, пришло время признать потенциал атома. Он с оптимизмом смотрит на будущее — малые модульные реакторы, возможности использования атомной энергии для опреснения воды и производства водородного топлива для авиации. Однако Стоун остается скептичен относительно текущего политического руководства, которое, по его мнению, продолжает избегать реальных решений из-за страха перед общественным мнением и влиянием лоббистов.
