# Мировой экономический хаос: как тарифы Дональда Трампа меняют рынки

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=c6-WeFX5ycQ
Канал: 60 Minutes Australia
Опубликовано: 11.05.2025

---

## Глобальная торговая война: последствия политики Дональда Трампа
[[JUMP:0:28]]

Мировая экономика столкнулась с серьезными потрясениями из-за агрессивной тарифной политики 45-го президента США Дональда Трампа, направленной на борьбу с «несправедливой торговлей». Введенные Вашингтоном торговые барьеры затронули не только Китай, но и другие страны, включая Австралию, вызвав опасения экспертов относительно возможной мировой рецессии.

### Экономический хаос: от ферм до модных подиумов
[[JUMP:1:28]]

Для австралийского фермера в шестом поколении Эндрю Уотсона, чей бизнес приносит австралийской экономике более $3,5 млрд ежегодно, текущая ситуация стала серьезным вызовом. Учитывая, что 70% его продукции идет на экспорт, неопределенность в глобальной торговле угрожает самому существованию фермы.

Похожие проблемы испытывает Стив Филпот, владелец сиднейской компании Bondi, специализирующейся на элитной пляжной одежде. Для него политика США стала «двойным ударом»:

* Товары компании, произведенные в Китае и предназначенные для рынка США, теперь облагаются тарифом в 145%.
* Розничная цена одного купальника, которая ранее составляла $140, из-за новых пошлин рискует подняться до $200.

По словам Филпота, компания вынуждена поглощать большую часть этих расходов, что обходится примерно в $1 млн за календарный год.

### Философия тарифов Дональда Трампа
[[JUMP:7:47]]

По мнению биографа Марка Фишера, нынешние действия американского президента не являются частью сложной политической стратегии. Эксперт считает, что для Дональда Трампа тарифы — это не инструмент, а самоцель, отражающая его давнюю веру в то, что другие страны десятилетиями «грабят» США.

* Марк Фишер утверждает, что у президента нет идеологии в классическом понимании — его мотивация строится на желании наказывать других и создавать хаос, который позволяет ему оставаться в центре внимания.
* Согласно этой логике, действия Трампа направлены не только на Китай, но и на разрушение устоявшихся глобальных альянсов, которые, как опасаются аналитики, будет невозможно восстановить в одночасье.

### Ответ Пекина и угроза для оборонной промышленности
[[JUMP:11:00]]

Китай, столкнувшийся с масштабными ограничениями, занимает жесткую позицию. Виктор Гао, вице-президент Центра Китая и глобализации, называет происходящее «очень опасным» и предупреждает, что Пекин готов к полному прекращению двусторонней торговли с США.

Основные тезисы китайской стороны:

1.  Принцип «око за око»: в ответ на каждое действие США Китай будет применять аналогичные меры.
2.  Китай повысил тарифы на американские товары до 125%.
3.  Пекин ввел ограничения на экспорт редкоземельных металлов, необходимых для производства высокотехнологичного оборудования, включая военные самолеты и системы наведения ракет.

Виктор Гао утверждает, что если США будут продолжать давление, национальная оборонная промышленность Америки может полностью остановиться из-за дефицита необходимых поставок.

### Прогнозы: риск глобальной рецессии
[[JUMP:14:38]]

Бывший главный экономист двух крупных банков Стивен Какулас отмечает, что торговые связи между Китаем и США уже сократились на 60–70%. Он выражает опасение, что это неизбежно приведет к замедлению мировой торговли, падению цен на сырьевые товары и волатильности на финансовых рынках.

Основные риски, по мнению Стивена Какуласа:

* Рецессия в США, как в доминирующей мировой экономике, неизбежно спровоцирует глобальный экономический спад.
* Австралия оказалась в сложном положении: страна вынуждена балансировать между важным торговым партнером (Китай) и стратегическим союзником по вопросам безопасности (США).
* Существует риск того, что попытка угодить обеим сторонам приведет к потере независимости или ухудшению отношений с Вашингтоном.

Несмотря на мрачные прогнозы, часть бизнеса надеется на здравый смысл. Эндрю Уотсон называет текущую ситуацию «штормом в стакане воды» и предпочитает концентрироваться на уборке урожая, а не на политической риторике, надеясь, что через шесть месяцев ситуация прояснится.