# Фарид Закария: «США обладают невероятной мощью, но страдают от внутренней дисфункции» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=J-trKkZH02g Канал: Prof G Опубликовано: 06.04.2024 --- В новом выпуске подкаста **Prof G Conversations** профессор Скотт Галлоуэй обсуждает с известным политологом и ведущим CNN Фаридом Закарией его новую книгу «Эпоха революций: прогресс и ответная реакция с 1600 года по настоящее время». Собеседники анализируют, как исторические сдвиги прошлого помогают понять современный кризис либерального миропорядка, угрозу искусственного интеллекта и внутренние раздоры в США. ## 🏭 Величайший сдвиг в истории: промышленная революция [[JUMP:00:54]] По мнению Фарида Закарии, если выбирать одну революцию, которая радикально изменила траекторию человечества, то это Промышленная революция [00:54]. До XVIII века график доходов на душу населения в мире представлял собой почти плоскую линию на протяжении 1750 лет. С началом индустриализации этот график превратился в «хоккейную клюшку», устремившись резко вверх [01:21]. **Ключевые факты о значении промышленной революции:** * **Преодоление нищеты:** До этого периода человечество жило в состоянии перманентной средневековой бедности; революция позволила стабильно повышать уровень жизни на протяжении 250 лет [01:50]. * **Энергия против мышц:** Индустриальная эпоха была, прежде всего, энергетической революцией, где машины заменили силу тысяч лошадей и людей [05:56]. * **Переход к «битам»:** Закария согласен с тезисом Марка Андриссена о том, что «программное обеспечение поедает мир». Если раньше миром управляли атомы, то цифровая революция создала мир битов, который теперь контролирует эти атомы [03:21]. Скотт Галлоуэй отмечает, что за последние 50 лет прогресс (микропроцессоры, вакцины, двигатели внутреннего сгорания) стал развиваться по параболе [02:17]. Однако Фарид Закария уточняет: хотя технологический прогресс очевиден, данные не всегда показывают столь же взрывной рост экономики, поскольку во многих регионах старт происходил с крайне низкой базы [02:43]. ## 🤖 Революция ИИ: замена человеческого разума [[JUMP:04:13]] Обсуждая искусственный интеллект, Фарид Закария выражает скепсис по отношению к «катастрофическим» сценариям уничтожения человечества [04:38]. Он считает подобные опасения проявлением «техно-нарциссизма», когда люди склонны преувеличивать значимость текущего момента [04:25]. **Позиция Закарии относительно угроз ИИ:** 1. **Наличие «выключателя»:** В конечном итоге машинам нужна энергия. Создание физического разрыва в доступе к электропитанию остается надежным способом контроля [05:05]. 2. **Замена разума:** Если индустриальная революция заменяла мускулы (лошадиные силы), то ИИ-революция впервые позволяет заменять человеческий разум в промышленных масштабах [06:22]. 3. **Инструментарий:** До сих пор технологии были лишь инструментами в руках человека. ИИ меняет саму концепцию того, кем мы являемся, позволяя «множить» возможности нашего мозга [04:01]. ## 🌍 Глобальный откат: четыре современные революции [[JUMP:07:15]] Центральный аргумент новой книги Закарии заключается в том, что масштабные технологические и экономические сдвиги неизбежно порождают две вещи: идентичность и политическую революцию [07:15]. Сегодня мир переживает одновременное воздействие четырех революций: глобализации, технологий, кризиса идентичности и геополитических сдвигов [08:00]. **Природа современного «отката» (backlash):** * **Культурное сопротивление:** По мнению гостя, такие явления, как Трамп, Brexit и политика Виктора Орбана, — это попытки сказать: «Остановите поезд, я хочу сойти» [08:22]. * **Противостояние Запада и «Остальных»:** Россия, Китай и Иран открыто заявляют, что западная либеральная демократия «разрушает мир» и является коррумпированной [08:36]. * **Риск возврата к «закону джунглей»:** Если Россия победит в Украине, это разрушит основу международного порядка, гласящую, что нельзя захватывать чужие территории силой [08:49]. Фарид Закария подчеркивает, что прогресс не побеждает сам по себе. Он призывает не быть фаталистами, как Стивен Пинкер, верящий, что всё наладится автоматически. За либеральные ценности нужно активно сражаться [09:16]. ## ⚓️ Геополитика: Суша против Моря [[JUMP:09:40]] Закария видит в текущем противостоянии историческую закономерность: столкновение аграрных сухопутных держав с морскими торговыми державами [09:40]. **Анализ текущих позиций сторон:** * **Россия и Китай:** Оба государства являются преимущественно сухопутными силами. По мнению Закарии, их борьба с США — это не просто геополитика, а «культурное балансирование». Путин и Си Цзиньпин видят в либеральных идеях (права трансгендеров, равенство женщин) фактор дестабилизации своих обществ [10:23]. * **Экономический вес коалиций:** В 1970-х годах коалиция против СССР составляла 40% мирового ВВП. Сегодня коалиция, поддерживающая Украину, — это 60% мирового ВВП (а с учетом Индии — до 70%) [11:32]. * **Проблема лидерства:** Основной риск Закария видит в отсутствии воли у лидера свободного мира. Он утверждает, что Дональд Трамп не понимает ставок в этой игре и уникальности порядка, построенного после 1945 года [12:12]. Скотт Галлоуэй добавляет, что США тратят на оборону около 3% ВВП ($800 млрд), что больше, чем следующие 10 экономик вместе взятые [13:02]. Собеседники соглашаются, что у Америки есть «мускулы», но нет координации из-за внутренних раздоров [13:27]. ## 🚀 Американская исключительность и внутренний разлад [[JUMP:13:41]] Фарид Закария подчеркивает невероятное технологическое лидерство США. Ни одна страна в истории не доминировала так сильно в секторах ИИ, биотехнологий и нанотехнологий [13:53]. **Факты о мощи США:** * Рыночная капитализация 7–8 крупнейших технологических компаний США превышает капитализацию фондовых рынков Британии, Франции, Германии и Канады вместе взятых [14:08]. * Капитализация одной только Apple больше, чем весь фондовый рынок Германии [14:20]. * США производят больше нефти, чем Саудовская Аравия, и больше газа, чем Катар [14:34]. * Доля США в мировой экономике (25%) остается такой же, как при избрании Рональда Рейгана в 1980 году, в то время как доли Европы и Японии сократились [16:55]. Главной проблемой Закария считает «внутреннюю дисфункцию», которая мешает эффективно использовать эти козыри [15:11]. ## 🇮🇱 Война в Газе: стратегия и последствия [[JUMP:18:19]] Обсуждая конфликт на Ближнем Востоке, Закария отмечает, что Израиль остается доминирующей силой в регионе, но его действия после 7 октября превратились из «адекватного ответа» в «чрезмерную реакцию» [18:33]. **Аргументы Закарии по Газе:** * **Эффективность радикализации:** Ссылаясь на правило Дональда Рамсфелда, Закария задается вопросом: «Не создаем ли мы больше террористов, чем убиваем?» [19:27]. * **Цена победы:** Уничтожение последних 5000 боевиков ХАМАС может не стоить радикализации всего арабского мира и гибели десятков тысяч мирных жителей [20:06]. * **Решение двух государств:** Гость считает, что долгосрочный мир возможен только через создание демилитаризованного палестинского государства, где Израиль сохранит контроль над безопасностью, подобно тому как стена Ариэля Шарона практически свела к нулю теракты с Западного берега [28:32]. Скотт Галлоуэй выдвигает контраргумент: почему Израиль не имеет права требовать «безоговорочной капитуляции», как это делали США в отношении Японии или Германии после нападений аналогичного масштаба? [22:18]. Закария отвечает, что разница в географии: израильтянам придется жить бок о бок с палестинцами следующие 100 лет, их нельзя просто «победить и уйти», как из Афганистана [23:11]. ## 🇮🇷 Иран: скрытая симпатия к Америке [[JUMP:34:47]] Интересным наблюдением Закарии стало различие между правительствами и народами на Ближнем Востоке. По его словам, в Египте правительство проамериканское, а народ ненавидит США. В Иране же ситуация зеркальная: правительство ненавидит Америку, а народ (особенно в Тегеране) настроен крайне проамерикански [36:19]. **Особенности иранского режима:** 1. **Прагматизм:** Иранские муллы сочетают религиозную идеологию с древней персидской традицией реальной политики. Они очень осторожны и избегают прямой конфронтации с США, когда чувствуют силу [33:01]. 2. **Механизмы выживания:** Режим держится на сочетании репрессий, патронажа (выплаты лояльным слоям в сельской местности) и «выпускных клапанов» в виде имитации выборов [37:40]. 3. **Упущенный шанс:** Закария полагает, что выход Трампа из ядерной сделки ударил по обычным иранцам, что несколько подорвало их симпатии к США, но культурно Иран остается торговой и открытой нацией [36:46]. ## 🇺🇸 Как спасти Америку от самой себя [[JUMP:38:48]] Скотт Галлоуэй приводит аналогию со своей любимой футбольной командой Rams, которая часто «вырывала поражение из пасти победы» [38:48]. Он спрашивает, как США избежать аналогичного сценария при всей их текущей мощи. **Советы Закарии для администрации Байдена:** * **Культурное наступление:** По мнению политолога, Байдену нужно перестать играть в обороне по вопросам культуры (так называемая «woke-повестка») и миграции. Ему следует объявить чрезвычайное положение на границе, чтобы показать избирателям, что он «пытается» решить проблему [41:54]. * **Пример Клинтона и Блэра:** Успешные левоцентристы прошлого использовали символическую политику (например, поддержка школьной формы Биллом Клинтоном), чтобы убедить обывателей, что они не являются «сумасшедшими радикалами» [41:14]. * **Экономика vs Культура:** Несмотря на успехи «Байденомики» (инвестиции в инфраструктуру и чипы), люди чувствуют, что их привычный мир рушится, и одними деньгами это чувство не исправить [40:21]. ## 🎓 Кризис университетов и «балканизация» кампусов [[JUMP:43:11]] Закария, долгое время работавший в совете управляющих Йельского университета, критикует современную систему высшего образования за чрезмерное увлечение бюрократией DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) [44:43]. **Проблемы высшей школы:** * **Аппарат сегрегации:** Вместо интеграции университеты создали огромные бюрократические структуры, которые разделяют студентов по расовому и этническому признаку (отдельные общежития и центры для разных групп) [45:37]. * **Культура жертвы:** Эти структуры поощряют студентов видеть себя прежде всего жертвами, что противоречит либеральному проекту, который призывал судить о человеке по его характеру, а не по цвету кожи [46:42]. * **Утрата миссии:** Американские вузы остаются лучшими в мире, потому что учат людей «думать и решать проблемы», а не просто сдавать тесты. Однако идеологизация гуманитарных направлений ставит это преимущество под угрозу [43:50].