# Гэвин Шмидт: «Модели не предсказали такой жары, и это пугает»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=CHJKKsOHtAk
Канал: StarTalk
Опубликовано: 23.01.2024

---

В 2023 году климатические изменения на планете достигли показателей, которые не смогли предсказать даже самые современные вычислительные системы. В новом выпуске StarTalk астрофизик Нил Деграсс Тайсон и директор Института космических исследований имени Годдарда (NASA GISS) Гэвин Шмидт обсуждают, почему прошлый год стал аномальным и что это значит для будущего метеорологических прогнозов.

## 🌡️ Рекордный 2023-й: когда реальность обгоняет расчеты
[[JUMP:01:58]]

Согласно совместному отчету NASA и NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований), 2023 год официально признан самым жарким годом за всю историю наблюдений [02:39]. Как отмечает Гэвин Шмидт, это не просто очередное обновление рекорда, а самый масштабный температурный скачок, когда-либо зафиксированный человечеством [04:24]. 

Для сбора этих данных ученые используют глобальную сеть датчиков:

*   Метеостанции по всему миру для замера температуры воздуха.
*   Корабли и специальные океанические буи (buoys), которые Тайсон в шутку спутал с «мальчиками» (boys) из-за акцента гостя [03:04].
*   Датчики на буях, измеряющие температуру воды от поверхности до глубины около 700 метров [03:44].

Шмидт подчеркивает, что данные позволяют проследить температурную кривую до конца XIX века [04:11]. Хотя с 1970-х годов наблюдается устойчивый рост температуры, вызванный выбросами углекислого газа и метана, 2023 год выбил ученых из колеи: его показатели оказались значительно выше того, что предсказывали климатические модели [05:05].

## 🔄 Сбой в системе: феномены Эль-Ниньо и Ла-Нинья
[[JUMP:05:19]]

Обычно климатологи опираются на циклы в тропической части Тихого океана. Эль-Ниньо (исп. «мальчик» или «Младенец Христос», так как пик часто приходится на Рождество) приносит потепление, а Ла-Нинья — похолодание [05:45]. По словам Шмидта, 2023 год начался с фазы Ла-Нинья, что должно было обеспечить умеренные температуры, но вместо этого планета начала стремительно нагреваться [05:05].

Традиционная эвристика — предсказание погоды на следующий год на основе рождественских показателей океана — в этот раз не сработала [06:11]. Шмидт признает, что «полный провал» моделей вызывает дискомфорт у научного сообщества [06:35]. По его мнению, это означает, что в климатической системе происходят процессы, которые ученые пока не до конца понимают, а значит, прогнозы на 2024 год становятся гораздо менее определенными [07:04].

## ☀️ Солнечный цикл и «парадокс чистого воздуха»
[[JUMP:07:30]]

Нил Деграсс Тайсон задал вопрос о влиянии Солнца, которое сейчас движется к своему 11-летнему максимуму активности [07:30]. Шмидт пояснил, что солнечный цикл действительно влияет на климат, но его вклад в приземную температуру невелик — от 0,05 до 0,1 градуса Цельсия [08:28]. Основное влияние Солнца проявляется в стратосфере через изменение концентрации озона.

Однако гораздо более важным и загадочным фактором оказались аэрозоли — мельчайшие частицы в атмосфере (пыль, морская соль и промышленное загрязнение) [09:09]. Ученые используют термин PM2.5 для частиц размером менее 2,5 микрон, которые наиболее опасны для легких человека [09:34]. 

Здесь возникает парадокс:

1.  Аэрозоли обладают охлаждающим эффектом, так как отражают солнечный свет обратно в космос [10:14].
2.  Человечество преуспело в борьбе с загрязнением воздуха, принимая законы о чистоте атмосферы [10:02].
3.  Очищая воздух от смога, мы убираем «защитный экран», что приводит к дополнительному нагреву планеты [10:28].

Гэвин Шмидт отмечает, что текущие данные об аэрозолях ограничены. Для исправления этой ситуации в феврале 2024 года NASA запускает спутник PACE, который впервые составит детальную карту состава аэрозолей по всему миру [11:35].

## 🏗️ Геоинженерия и ответственность за будущее
[[JUMP:11:58]]

Обсуждая возможность искусственного охлаждения Земли (геоинженерии) путем преднамеренного распыления аэрозолей, Шмидт высказал крайний скептицизм. По его словам, это «нежизнеспособное решение» по ряду причин:

*   **Эффект привыкания:** если начать процесс, его нельзя будет прекращать сотни лет [12:14].
*   **Шок прекращения:** если система выйдет из строя, температура подскочит мгновенно и катастрофически [12:29].
*   **Отсутствие управления:** неясно, кто будет калибровать систему и нести ответственность за ошибки [12:44].

Несмотря на тревожные данные, Шмидт видит повод для оптимизма. Климатические модели показывают: если человечество прекратит добавлять углекислый газ в атмосферу, глобальное потепление остановится практически сразу [13:10]. По мнению гостя, мы не находимся в поезде, потерявшем управление — у человечества есть рычаги влияния на ситуацию [13:47].

## 🌊 Океан как зеркало и «эхо» углекислого газа
[[JUMP:15:05]]

В завершение беседы Тайсон поднял вопрос об инерции системы: не начнет ли океан отдавать накопленный CO2 обратно, если мы снизим выбросы в атмосфере? Шмидт подтвердил, что существует система равновесия: сейчас примерно половина выбрасываемого нами углерода поглощается океаном и почвой [15:20]. 

Если мы начнем удалять CO2 из воздуха, океан действительно «вернет» часть газа в атмосферу, пытаясь восстановить баланс [15:47]. Это означает, что усилия по очистке атмосферы будут несколько менее эффективными, чем кажется на первый взгляд, так как придется учитывать и «океаническое эхо» [16:01]. Тем не менее, Шмидт подчеркивает, что будущее планеты зависит от решений, которые будут приниматься в течение оставшейся части XXI века [14:26].