# Лора Ниридер: «Почему каждый может признаться в преступлении, которого не совершал»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VlX7nO8u8VM
Канал: The Jordan Harbinger Show
Опубликовано: 13.05.2021

---

## Изнанка признаний: как система заставляет невиновных оговаривать себя ⚖️
[[JUMP:0:00]]

Почему человек может признаться в совершении преступления, которого он не совершал? Это кажется контринтуитивным, однако, как утверждает эксперт по неправомерным осуждениям Лора Ниридер (Laura Nirider), у каждого человека есть «точка слома», и никто не застрахован от ошибки под давлением системы. В интервью ведущему Джордану Харбингеру (Jordan Harbinger) в рамках подкаста *The Jordan Harbinger Show* обсуждаются механизмы допросов, приводящие к ложным признаниям, и системные провалы, которые позволяют таким вердиктам оставаться в силе.

### Психологическая ловушка допроса 🧠
[[JUMP:1:47]]

Современные техники допроса, ставшие стандартом в 1940-х годах, пришли на смену «третьей степени» — методам физического насилия, таким как избиения или пытки. По мнению Лоры Ниридер, эти «гуманные» психологические приемы, разработанные более 70 лет назад, морально устарели и не учитывают накопленные знания о том, как функционирует человеческая психика в стрессовых ситуациях.

*   **Изоляция:** Субъекта помещают в тесную комнату без окон и часов, чтобы минимизировать комфорт и лишить чувства времени.
*   **Иллюзия выбора:** Полицейские создают ложное ощущение безнадежности, утверждая, что доказательства (ДНК, отпечатки, свидетели) неопровержимы.
*   **«Продажа» признания:** Спецтехника допроса напоминает агрессивные продажи: человеку внушают, что признание — единственный способ облегчить участь и вернуться к нормальной жизни.

Лора Ниридер подчеркивает: полиция имеет законное право лгать подозреваемому в ходе допроса, утверждая, что у них есть улики, даже если их не существует. Как отмечает Джордан Харбингер, даже у образованного человека под таким натиском возникает мысль: «Я, наверное, что-то напутал, но если они так настаивают, мне стоит сотрудничать, чтобы избежать худшего».

### Системный сбой: почему невиновные признаются 📉
[[JUMP:9:41]]

Парадоксально, но невиновные люди часто находятся в группе большего риска, чем виновные. Оказавшись в «боксе» допроса, они решают оговорить себя, чтобы прекратить психологический кошмар, будучи уверенными, что правда вскроется позже на суде. Однако после признания ситуация кардинально меняется: для следствия confession становится «царицей доказательств», на фоне которой любые оправдания (включая результаты ДНК-тестов) часто игнорируются или объясняются нелепыми допущениями.

Лора Ниридер выделяет два типа ложных признаний:

1.  **Вынужденные (сознательные):** Человек понимает, что невиновен, но признается, чтобы остановить давление.
2.  **Интернализованные (внушенные):** В ходе допроса подозреваемого настолько убеждают в наличии доказательств его вины (или в том, что он «просто не помнит» из-за амнезии или «раздвоения личности»), что он начинает верить в собственную виновность.

### Дело Роберта Дэвиса и Брэндона Дасси 📁
[[JUMP:12:15]]

Роберт Дэвис (Robert Davis) был 18-летним школьником, которого обвинили в убийстве соседки в 2003 году. У него не было алиби, и после многочасового допроса, сопровождавшегося угрозами и ложью об уликах, он признался, «повторяя историю как по сценарию», который ему предложили полицейские. Роберт провел 13 лет в тюрьме, прежде чем был помилован губернатором Вирджинии и признан полностью невиновным.

Другой резонансный пример — дело Брэндона Дасси (Brendan Dassey), освещенное в документальном сериале *Making a Murderer*. Лора Ниридер, ставшая его адвокатом еще будучи студенткой, указывает на то, что Брэндон — человек с интеллектуальными нарушениями, чье «признание» было буквально продиктовано следователями. Даже спустя годы, в интервью, он демонстрирует полную неспособность осознать произошедшее, продолжая говорить о своих любимых видеоиграх (Pokémon) как о чем-то первостепенном, что лишь подтверждает отсутствие у него характеристик «преступного гения».

### Что делать в случае обвинения? 🛡️
[[JUMP:56:14]]

По мнению Лоры Ниридер, правило «говорить меньше» — критически важно.

*   **Используйте права:** Фраза «Я хочу адвоката» — единственный легальный способ остановить допрос.
*   **Не полагайтесь на Miranda:** Около 85% людей подписывают отказ от прав, веря, что «невинному нечего скрывать».
*   **Запись — ключевой фактор:** Обязательная видеофиксация всего процесса допроса (а не только финального признания) — одно из главных требований реформы правосудия, так как это единственный способ увидеть, как «делается колбаса» в секретных кабинетах.

Лора Ниридер с оптимизмом смотрит на реакцию правоохранителей, которые после просмотра записей допросов Брэндона Дасси начинают осознавать необходимость изменений, но подчеркивает, что система все еще недостаточно откалибрована, чтобы защитить человека от судебной ошибки.