Финансовые вопросы в предвыборной кампании Камалы Харрис 0:00
Дискуссия в недавнем выпуске подкаста «The Joe Rogan Experience» была посвящена расходам предвыборного штаба Kamala Harris и предполагаемым многомиллионным выплатам знаменитостям за поддержку кандидата. Ведущий канала JRE Clips отмечает, что в американской политике существует разделение на «честные» и «нечестные» деньги, и ставит под сомнение этичность использования крупных сумм для привлечения звезд к агитации.
Вопрос оплаты выступлений знаменитостей 0:00
В ходе разговора обсуждались слухи о том, что крупные артисты могли получать миллионные гонорары за появление на предвыборных мероприятиях. Согласно озвученным цифрам:
- Бейонсе предположительно получила $10 млн.
- Меган Thee Stallion — $5 млн.
- Лизо (Lizzo) — $3 млн.
- Эминем (Eminem) — $1,8 млн.
- Компании Опры Уинфри (Harpo Productions) выплатили $1 млн за организацию мероприятия.
Ведущий подчеркивает, что хотя эти цифры широко обсуждаются в медиа, официальных доказательств прямых выплат знаменитостям за эндорсмент нет. Например, представители штаба утверждают, что оплата шла на производственные расходы, такие как аренда площадки, установка оборудования и стриминг, а не в качестве личного гонорара артистам. Ведущий канала отмечает, что если информация об оплате не подтверждена федеральными отчетами, такие слухи могут быть лишь частью медийного шума, который «звучит весело», но не имеет под собой фактической базы.
Сравнение с кампанией Дональда Трампа 1:34
Участники дискуссии сопоставили финансовые стратегии двух кампаний. По мнению ведущего, штаб Дональда Трампа сделал ставку на так называемый «заработанный медиа-ресурс» (earned media) — бесплатное присутствие в новостях и популярных подкастах, что позволило сэкономить средства. В противовес этому приводится информация Fox News, согласно которой предвыборный штаб Kamala Harris потратил более $15 млн на организацию событий и аренду оборудования. Также озвучены данные о том, что кампания Харрис выделила свыше $100 млн различным консалтинговым и маркетинговым фирмам, таким как Gambit Strategies LLC, Dupont Circle Strategies LLC и Bully Pulpit Interactive LLC.
Моральные аспекты и природа богатства 6:09
Отдельной темой стала дискуссия о психологии богатых людей и их мотивации. Ведущий рассуждает о том, что для некоторых мультимиллионеров и миллиардеров деньги перестают быть средством обеспечения жизни и превращаются в числовой показатель успеха, с которым они постоянно себя сверяют. Несмотря на то что у многих звезд уже есть значительное состояние, участие в политических кампаниях за гонорар выглядит для ведущего подозрительно, хотя контраргументом служит тот факт, что для людей уровня Бейонсе суммы в $10 млн могут не быть определяющими для смены образа жизни.
Критика предвыборных трат 7:38
В интервью упоминается критика со стороны Линди Ли Харрис, члена Национального финансового комитета DNC, которая назвала финансовое состояние кампании «катастрофой». Основные претензии касаются:
- Выплат шестизначных сумм группам, выступающим за сокращение финансирования полиции (defunding the police).
- Финансирования организаций, связанных с активистами, которые ранее высказывались в поддержку Луиса Фаррахана, обвиняемого в антисемитизме.
- Расходов на заработную плату персонала, составивших более $56 млн за трехмесячный период.
Ведущий делает вывод, что кампания столкнулась с серьезными логистическими и финансовыми вызовами, а крупные траты на сторонние организации вызывают вопросы у избирателей и политических обозревателей.
