# Панельная дискуссия в Perimeter Institute: альтернативные карьеры физиков

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=U99n-Z8otN8
Канал: Perimeter Institute
Опубликовано: 31.07.2019

---

Переход из фундаментальной физики в альтернативные сферы деятельности часто кажется молодым ученым шагом в неизвестность или даже признанием профессиональной неудачи. На панельной дискуссии в Периметровском институте теоретической физики (Perimeter Institute) четыре бывших физика — государственные чиновники, научный журналист и бывший депутат парламента — поделились своими уникальными историями успеха вне академической среды. Их опыт доказывает, что навыки решения сложных задач, аналитическое мышление и высокая цифровая грамотность востребованы в самых неожиданных отраслях — от энергетики и финансов до государственного управления.

## 🧭 Истории происхождения: от квантовой оптики до большой политики
[[JUMP:0:00]]

Каждый из участников дискуссии прошел свой уникальный и зачастую извилистый карьерный путь, который начался с увлечения точными науками. Ниппон Бхат, ныне возглавляющий подразделение в Министерстве инноваций, науки и экономического развития Канады (ISED) в Оттаве, признался, что выбрал физику на первом курсе университета исключительно из-за ее сложности. В середине 1990-х годов он защитил степень PhD по теоретической квантовой оптике в Университете Торонто. Однако во время учебы Ниппон осознал, что для долгосрочной академической карьеры необходимо иметь подлинное «призвание», сравнимое со служением в церкви. Желая приносить более прямую пользу обществу, Бхат принял непростое для своей семьи решение: после защиты диссертации он потратил еще два года на получение степени в области государственной политики в Школе общественных и международных отношений имени Вудро Вильсона при Принстонском университете. Последние 16 лет он успешно работает в канадской бюрократической системе, пройдя путь через самые разные департаменты.

Джастин Луке, советник по стратегической политике в Энергетическом совете Онтарио (OEB), также начинал как академический исследователь. В бакалавриате Университета Ватерлоо он занимался квантовой гравитацией под руководством известного физика Ли Смолина. Позже Луке защитил докторскую степень (PhD) по физике конденсированного состояния в Университете Британской Колумбии (UBC). Поняв, что узкая академическая специализация не приносит ему удовлетворения, Джастин решил переключиться на глобальные проблемы энергетики и изменения климата. Его путь в индустрию начался со скромного и низкооплачиваемого контракта в небольшом стартапе Clear Sky Advisors, занимающемся исследованиями рынка возобновляемой энергетики. Проработав там три с половиной года, он успел побывать операционным директором проекта Ideas Roadshow, затем перешел в Министерство энергетики Онтарио, а оттуда — в Энергетический совет провинции.

Стефани Киттинг, штатный научный писатель Периметровского института, всегда интересовалась множеством дисциплин, но выбрала астрофизику в Западном университете, поскольку посчитала ее самым трудным направлением для самостоятельного изучения. Защитив магистерскую степень по астрономии и докторскую по астрофизике в Университете Торонто, Стефани столкнулась со стандартным кризисом молодого ученого: перспектива бесконечных постдоков с постоянными переездами без права выбора места жительства ее не привлекала. Параллельно с исследованиями она активно занималась популяризацией науки, реструктурировала систему семинаров для студентов и стала сооснователем торонтского отделения проекта Astronomy on Tap. Этот опыт помог ей успешно пройти стажировку в отделе образовательных программ Периметра, а затем занять постоянную позицию автора научных публикаций.

Тед Сю, бывший член парламента Канады от округа Кингстон и Острова, представляет старшее поколение выпускников Принстонского университета, где он защитил PhD по теории конденсированного состояния в начале 1990-х годов. Столкнувшись с жесткой глобальной конкуренцией на рынке академических вакансий в период экономической рецессии, Сю принял решение уйти в финансовый сектор. Он успешно проработал девять лет в сфере трейдинга и управления рисками, сначала в Филадельфии, а затем в Париже в торговом зале банка BNP Paribas. После рождения дочери Тед на два года стал отцом-домохозяйкой. В этот период он глубоко заинтересовался углеродными рынками и климатическими изменениями. Вернувшись в родной город Кингстон, он возглавил некоммерческую ассоциацию устойчивой энергетики Switch, а в 2006 году решил профессионально заняться политикой, вступив в Либеральную партию Канады. В 2011 году он выиграл внутрипартийные праймериз у четырех сильных местных конкурентов (включая мэра города и декана юридического факультета) и был избран в Палату общин.

## 📊 Физика на службе общества: данные, симуляции и законопроекты
[[JUMP:31:05]]

Участники дискуссии сошлись во мнении, что бэкграунд в физике дает фундаментальные преимущества в государственном управлении и аналитике, даже если повседневные задачи не связаны с решением уравнений Максвелла или квантовой механикой. Ниппон Бхат отметил, что государственная политика — это разработка инструментов (законодательства, бюджетов, регуляторных норм) для достижения общественных целей. Руководя программами федеральных трансфертов провинциям на здравоохранение и социальные нужды (включая программу выравнивания доходов), Бхат опирался на огромные массивы данных Statistics Canada. По его словам, экономисты склонны смотреть свысока на многие дисциплины, но к физикам они относятся с глубоким уважением, что мгновенно обеспечивает ученому профессиональный авторитет и доверие.

Джастин Луке подчеркнул, что его ключевое преимущество заключается не в конкретных знаниях, а в абсолютном комфорте и уверенности при работе со сложными расчетами и техническими вопросами. В Министерстве энергетики Онтарио Луке самостоятельно спроектировал и разработал компьютерную симуляцию регионального рынка электроэнергии. Эта модель позволила количественно оценивать долгосрочные последствия различных политических решений. По наблюдениям Джастина, многие его коллеги из других областей испытывают непреодолимый страх перед цифрами или узкоспециализированными техническими данными, в то время как физик способен быстро декомпозировать любую комплексную проблему.

Тед Сю, будучи в 2011–2015 годах единственным депутатом Палаты общин с докторской степенью по естественным наукам, активно использовал количественный подход в парламентских дебатах. В качестве официального критика по вопросам науки и технологий он участвовал в обсуждении экологической, энергетической и промышленной политики. Сю привел пример, как с помощью экспресс-анализа данных Statistics Canada он за один день опроверг манипулятивный статистический аргумент оппонентов касательно налогов на сберегательные счета (TFSA), опубликовал разбор в блоге и передал материалы журналистам, изменив ход дискуссии в парламенте. 

Главным своим достижением в качестве законодателя Сю считает внесение законопроекта о восстановлении обязательной расширенной формы переписи населения (long-form census). Этот инструмент сбора данных крайне важен для ученых и качественного планирования государственной политики, но ранее был отменен правительством ради сомнительной экономии средств.

В качестве метафоры роли физика в традиционных институтах Тед Сю напомнил историю участия Ричарда Фейнмана в расследовании катастрофы шаттла «Челленджер» в конце 1980-х годов. Фейнман проигнорировал бюрократические процедуры, пошел напрямую к инженерам и наглядно продемонстрировал на пресс-конференции уязвимость резиновых уплотнительных колец, опустив их в стакан с ледяной водой. По мнению Сю, физики ценны для общества именно такой исследовательской дерзостью и способностью самостоятельно докапываться до сути вопреки устоявшимся шаблонам.

## 🗣️ Языковой барьер и важность многообразия в государственном секторе
[[JUMP:40:59]]

Особое внимание панель уделила специфике работы в канадском госсекторе, где традиционно важную роль играет официальное двуязычие (английский и французский языки). Тед Сю вспомнил, что его отец, вдохновленный идеями премьер-министра Пьера Трюдо, настаивал на том, чтобы сын учил французский язык в дополнение к китайскому и английскому. Именно знание французского позволило Теду в свое время получить назначение в парижский офис банка BNP Paribas, обойдя коллег из Филадельфии.

Ниппон Бхат прямо заявил, что на федеральном уровне в Канаде карьерные перспективы чиновника будут существенно ограничены без свободного владения обоими официальными языками. Тем не менее на провинциальном (в Онтарио) и муниципальном уровнях, как отметили Джастин Луке и Тед Сю, работа ведется преимущественно на английском языке, отражая реальный демографический состав населения конкретных регионов.

Один из участников дискуссии задал вопрос о том, насколько критичен языковой барьер и акцент для иммигрантов, планирующих карьеру в публичной политике. Спикеры дали воодушевляющие ответы:

* **Отсутствие дискриминации по акценту:** Тед Сю подчеркнул, что в Палате общин заседает множество депутатов, говорящих с сильным акцентом, поскольку они родились в других странах. Главное — уметь ясно излагать мысли, а происхождение значения не имеет.
* **Культурное многообразие как преимущество:** Ниппон Бхат добавил, что при разработке государственной политики международный опыт и разнообразие культурных перспектив являются ценным активом. Это позволяет точнее прогнозировать, как разные слои общества отреагируют на те или иные реформы.

## 📈 Как расширить «эффективное сечение» карьерных возможностей
[[JUMP:43:17]]

Рассуждая о том, как студентам подготовить себя к переходу в некосмические отрасли, Ниппон Бхат процитировал, по его выражению, «самый задротский совет по свиданиям», который он слышал в студенческие годы: «Вам нужно увеличить свое эффективное сечение (cross section)». В контексте карьеры это означает необходимость максимального расширения круга контактов и тем, с которыми соприкасается молодой ученый. Сам Бхат во время PhD случайно согласился написать статью о визите Стивена Хокинга в Университет Торонто; текст в итоге не приняли, но редакция журнала предложила ему стать редактором направления «Наука и общество», что открыло для него мир публичной политики.

Стефани Киттинг порекомендовала использовать любые доступные бесплатные курсы смежных направлений. Во время учебы в аспирантуре Университета Торонто она записалась на краткий курс научной журналистики под руководством известного автора Ивана Семени (Ivan Semeniuk). Если же готовых возможностей нет, Киттинг советует создавать их самостоятельно — например, основать тематический клуб по интересам. 

В свою очередь, Джастин Луке поделился личным опытом преодоления страха перед нетворкингом. Будучи безработным после переезда, он завел независимый блог, где публиковал детальные разборы проблем возобновляемой энергетики. Проводя мини-исследования ради статей, он использовал блог как легитимный повод запрашивать интервью у ведущих экспертов индустрии. По мнению Джастина, приходить на профессиональные встречи с тезисом «посмотрите, какую крутую статью я написал» гораздо эффективнее и комфортнее, чем просто просить работу.

Комментируя изменения на рынке труда, Стефани Киттинг отметила трансформацию сферы научных коммуникаций с приходом блогосферы и социальных сетей. Она считает любительские блоги ученых прекрасным дополнением к традиционной журналистике, но не ее заменой. Профессиональный писатель или журналист, в отличие от блогера, обязан верифицировать данные, брать интервью у авторов работы и проводить материал через строгий многоэтапный редакционный процесс.

## 💔 Шок от «реального мира» и синдром упущенных академических возможностей
[[JUMP:56:10]]

Одним из главных вызовов при выходе из академической среды в бизнес-структуры спикеры назвали необходимость преодоления синдрома перфекционизма. В науке принято годами собирать данные и не публиковать работу, пока все элементы не будут выверены до идеала. Коммерческий сектор диктует иные правила.

Джастин Луке вспомнил, как в начале работы в Clear Sky Advisors испытывал сильный внутренний дискомфорт и ощущение «сделки с интеллектуальной совестью», когда руководство требовало выпускать аналитические отчеты на основе ограниченных выборок и коротких опросов. Спустя годы Луке осознал, что клиентам стартапа не требовалась абсолютная академическая точность: им были нужны лишь оперативные маркеры направления рынка для принятия бизнес-решений. «Золотое напыление» (gold-plating) отчетов и избыточная работа в коммерческой среде оборачиваются прямой потерей денег и ресурсов.

Тед Сю сформулировал ключевое правило выбора работы в частном секторе, которое несколько разошлось с классическими рекомендациями по профориентации:

> «В бизнесе гораздо важнее то, **на кого** вы работаете, чем то, **над чем** конкретно вы работаете. Суть ваших повседневных задач с высокой вероятностью измениться уже через шесть месяцев. Но от личности вашего менеджера, его качеств как ментора, коуча и собеседника напрямую зависит ваше счастье, профессиональный рост и удовлетворенность работой. Оценивайте потенциального начальника прямо во время собеседования.»

В завершение встречи Стефани Киттинг подняла болезненную тему «чувства вины», которую испытывают многие исследователи, покидающие университетские стены. Особенно остро эта проблема стоит перед женщинами из-за концепции «протекающего трубопровода» (leaky pipeline) — статистики, фиксирующей прогрессирующее снижение доли женщин на каждом этапе академической карьеры (от PhD до получения профессорской позиции). Киттинг призналась, что долгое время чувствовала себя виноватой в том, что «становится частью этой негативной статистики». 

Тем не менее Стефани подчеркнула, что уход из академии — это не поражение. За пределами университетов существует огромный мир, где бывшие физики не просто выживают, а строят полноценные, интеллектуально стимулирующие и счастливые карьеры. Как лаконично резюмировал Джастин Луке, молодым ученым иногда нужно просто «умерить гордыню и расслабиться», позволив своей жизни пройти через продуктивное «случайное блуждание».