В четвёртом эпизоде документального сериала «The 9/11 Files» ведущий Такер Карлсон ставит под сомнение официальную версию событий 11 сентября 2001 года, фокусируясь на невыясненных обстоятельствах разрушения зданий и предполагаемой осведомлённости иностранных разведок. Автор утверждает, что правительство США намеренно скрывало факты и препятствовало полноценному расследованию, превращая трагедию в инструмент для оправдания внешней политики.
🏢 Загадка здания № 7 1:47
Одним из ключевых спорных моментов, по мнению Карлсона, является падение здания № 7 Всемирного торгового центра. Это 47-этажное сооружение, расположенное в стороне от башен-близнецов, обрушилось вечером 11 сентября.
- Отсутствие объяснений: Автор отмечает, что в 577-страничном отчёте «Комиссии 9/11» обрушение этого здания практически не упоминается.
- Вопросы к характеру падения: Многие наблюдатели, включая некоторых инженеров, высказывали мнение, что здание рухнуло симметрично, «как при контролируемом сносе», а не из-за пожаров.
- Секретные арендаторы: В здании № 7 располагались офисы Секретной службы США, Министерства обороны и секретный офис ЦРУ, чьи документы и оборудование были уничтожены в ходе обрушения.
Согласно отчёту NIST, причиной обрушения стало тепловое расширение стальных балок, из-за чего ключевая опора (гирдер 2001A) сошла со своего места. Однако Карлсон приводит контраргументы:
- Сравнение с другими пожарами: В истории архитектуры здания со стальным каркасом, подвергавшиеся масштабным пожарам в Филадельфии (1991), Лос-Анджелесе (1988) и Лондоне (Grenfell Tower, 2017), не обрушались.
- Независимое исследование: Профессор Лерой Халси из Университета Аляски в Фэрбенксе в 2020 году заключил, что офисные пожары не могли вызвать тепловое расширение, достаточное для разрушения структуры здания.
Также ведущий упоминает исследование 2009 года, опубликованное в Open Chemical Physics Journal, где в пыли после терактов были найдены следы термитных материалов, что, по мнению некоторых исследователей, указывает на использование взрывчатых веществ. NIST, в свою очередь, назвал такие сценарии невозможными и требующими слишком сложных подготовительных работ, которые были бы замечены.
🕵️♂️ Осведомлённость разведок и «инсайдерская торговля» 15:34
Автор видео поднимает вопрос о том, обладали ли третьи стороны предварительной информацией о готовящихся терактах.
- Биржевые аномалии: В отчёте «Комиссии 9/11» упоминается всплеск торговли опционами «пут» (ставок на падение акций) в отношении United Airlines и American Airlines накануне атак. Карлсон утверждает, что объёмы этих сделок имели «массивную статистическую значимость», но правительство до сих пор скрывает личности инвесторов, назвав торговлю «невинной».
- Иностранные спецслужбы: Ведущий цитирует Майкла Шоера, экс-главу подразделения ЦРУ по борьбе с Усамой бен Ладеном, который заявляет, что Израиль, Великобритания и другие страны могли иметь лучшую разведывательную информацию, чем США, благодаря обмену данными внутри системы АНБ.
- Инцидент с «празднующими»: Особое внимание уделено пяти гражданам Израиля, задержанным в Нью-Джерси 11 сентября. Согласно записям ФБР, их видели празднующими на фоне горящих башен. При них нашли паспорта, наличные и коробки для резки бумаги (инструмент, который, по официальной версии, использовали террористы). ФБР установило, что они занимались незаконной разведывательной деятельностью, но позже они были депортированы.
🏛️ Требование нового расследования 25:43
Карлсон заканчивает эпизод призывом к созданию нового, независимого расследования. По его мнению, «Комиссия 9/11» проигнорировала фундаментальные вопросы:
- Почему обломки зданий были немедленно вывезены из страны и отправлены в Азию, минуя тщательный анализ?
- Почему в официальном розыскном постере ФБР на Усаму бен Ладена в ноябре 2001 года не было упоминания 11 сентября?
- Какова была роль секретного офиса ЦРУ в здании № 7?
Ведущий заключает, что события того дня фундаментально изменили жизнь американцев, ограничив конституционные свободы, однако так и не получили должного правового и исторического осмысления.
