Билл Гейтс, один из самых известных филантропов и заядлых читателей в мире, поделился личными воспоминаниями о литературе, сформировавшей его взгляды в юности. В центре его внимания оказался жанр научной фантастики и творческая эволюция одного из «большой тройки» фантастов — Роберта Хайнлайна.
📚 От простых историй к сложной философии 0:00
В детстве Билл Гейтс поглощал огромное количество научной фантастики. В его список обязательного чтения входили произведения таких классиков, как Артур Кларк, Айзек Азимов и, в особенности, Роберт Хайнлайн. Гейтс отмечает, что большинство ранних книг Хайнлайна были достаточно прямолинейными и ориентировались на юную аудиторию, поэтому он без труда прочел их все в раннем возрасте.
Однако позже Хайнлайн написал несколько романов, которые кардинально отличались от его подростковых произведений. По мнению Билла Гейтса, в этих книгах автор уже не пытался заигрывать с детьми, а транслировал свою глубокую философию жизни и личные опасения. К числу таких переломных работ Гейтс относит:
- «Чужак в стране чужой» (Stranger in a Strange Land);
- «Луна — суровая хозяйка» (The Moon Is a Harsh Mistress).
👽 «Чужак в стране чужой»: Марс как зеркало человечества 0:37
Роман «Чужак в стране чужой» Билл Гейтс считает значительно более сложным, чем предыдущие работы автора. Сюжет строится вокруг человека, воспитанного на Марсе и никогда не сталкивавшегося с земным обществом. Возвращаясь на Землю, герой становится своего рода религиозной фигурой, пытаясь переосмыслить предназначение человека и суть религии.
Гейтс подчеркивает, что такие книги не просто развлекали, а заставляли задуматься о том, как на самом деле устроен реальный мир. Именно в этом романе Хайнлайна впервые был использован термин «грок» (grok), что, по воспоминаниям Гейтса, казалось очень крутым для того времени.
☮️ Дух времени и подрывная природа литературы 1:15
Произведение Хайнлайна впитало в себя либеральные и почти «хипповые» моральные ценности конца 1960-х — начала 1970-х годов. По словам Билла Гейтса, книга транслировала идеи поиска истины и справедливости, что делало её в некотором роде субверсивной (подрывной) для своего времени.
Особую ценность роман представляет в сравнении с типичной фантастикой той эпохи:
- В обычных книгах читатель легко мог определить, кто герой, а кто злодей.
- Концовки стандартных романов всегда были «чистыми» и понятными.
- В «Чужаке в стране чужой» финал остается открытым и неоднозначным.
Как утверждает Билл Гейтс, после прочтения этой книги читатель остается в замешательстве, не зная, что и думать. Этим Хайнлайн подводит к главной мысли: будущее самого человечества так же туманно и неочевидно.
