# Мори Джайлс: «Люди проживают свои мнения через жизненный опыт»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4J79Avr1RqI
Канал: Stanford Graduate School of Business
Опубликовано: 25.03.2026

---

В рамках курса «Смелые диалоги о лидерстве в обществе» в Stanford Graduate School of Business профессор Брайан Лоури обсудил проблему растущего общественного раскола с генеральным директором организации Braver Angels Мори Джайлсом. В ходе беседы эксперты затронули природу современной гиперпартийности, концепцию «мужественного гражданства» и практические инструменты, позволяющие находить общий язык сторонникам диаметрально противоположных политических взглядов. Проект Braver Angels, являющийся крупнейшей некоммерческой организацией в США в сфере деполяризации, предлагает системный подход к восстановлению разорванных социальных связей.

## 🤝 Масштаб и миссия Braver Angels
[[JUMP:01:01]]

Организация Braver Angels была основана около 10 лет назад, сразу после президентских выборов с участием Дональда Трампа и Хиллари Клинтон. Инициативная группа решила проверить, возможно ли собрать в одном пространстве избирателей обоих кандидатов для конструктивного диалога. Первая такая встреча прошла в формате двухдневного интенсива в городе Южный Ливан, штат Огайо. Синергия и взаимное человеческое признание, возникшие в той комнате, оказались настолько сильными, что создатели приняли решение масштабировать проект на национальный уровень.

Структурные и операционные особенности организации:

* **Идеологический паритет:** управление строится на строгой дисциплине баланса — на каждом уровне руководства, от локального до национального, в равной степени представлены консерваторы («красные»), прогрессисты («синие») и независимые участники («центр»).
* **Волонтерская основа:** Braver Angels функционирует преимущественно за счет масштабной сети добровольцев при поддержке небольшого национального штата.

Мори Джайлс, занявший пост генерального директора шесть месяцев назад после пяти с половиной лет волонтерской деятельности, отмечает, что главная цель организации — культурный сдвиг, при котором «мужественное гражданство» станет общественной нормой. На сегодняшний день масштабы деятельности Braver Angels характеризуются следующими показателями:

* Более 200 000 граждан приняли участие в различных семинарах, съездах и образовательных программах за прошедшие годы.
* Около 80 000 человек составляют активную аудиторию, регулярно отслеживающую контент организации по всей стране.
* Членская база насчитывает 15 000 постоянных участников, оказывающих финансовую поддержку.
* В 43 штатах США развернуто 128 локальных альянсов, выполняющих роль местных филиалов.
* Порядка 3 000 сертифицированных волонтеров выполняют функции модераторов, председателей альянсов и технических организаторов мероприятий.

Одним из наиболее динамично развивающихся направлений деятельности организации, по словам Мори Джайлса, является работа с молодежью в сфере высшего образования. Программа *College Debate and Discourse Alliance*, реализуемая совместно с организациями ACTA и Bridge USA, проводит дискуссии, дебаты и семинары по поиску точек соприкосновения в студенческих кампусах по всей территории США.

## 🎯 Что такое «мужественное гражданство»?
[[JUMP:04:33]]

Вводя в общественный дискурс новое понятие «мужественного гражданства» (courageous citizenship), руководство Braver Angels стремится четко разграничить его с юридическим статусом мигрантов или радикальными проявлениями, вроде штурма Капитолия 6 января. В данном контексте гражданство трактуется исключительно как роль конструктивного, вносящего свой вклад члена общества.

По мнению Мори Джайлса, реакция человека на возникающий в обществе жесткий конфликт обычно колеблется между двумя деструктивными крайностями:

* **Трусость (cowardice):** позиция пассивного отстранения, когда человек молча наблюдает за происходящим, боясь открыто заявить о своих убеждениях ради сохранения личного комфорта.
* **Безрассудство (recklessness):** агрессивное, бескомпромиссное продвижение собственных догм без оглядки на долгосрочные последствия для окружающих и социальной ткани.

«Мужественное гражданство», как утверждает гость, занимает дефицитную «золотую середину» между трусостью и безрассудством. Оно требует от человека смелости открыто транслировать свои убеждения, но делать это через первоочередной запрос к оппоненту: «Расскажи мне больше о своем взгляде и о том жизненном опыте, который его сформировал». Подобный подход возвращает гражданам субъектность, позволяя объединяться на местном уровне для решения конкретных проблем, трансформируя отношение к власти: выборные чиновники должны восприниматься обществом не как стоящие «на вершине», а как находящиеся «под рукой» для оперативного выполнения запросов населения.

## 💥 Природа современной гиперпартийности: от идеологии к трайбализму
[[JUMP:07:11]]

Отвечая на вопрос профессора Брайана Лоури о глубинных причинах нынешней политической конфронтации, Мори Джайлс выразил мнение, что современная поляризация носит преимущественно племенной, а не идеологический характер. Разногласия по поводу устройства государства сопровождали США со времен авторов Конституции и Декларации независимости, однако тогда они оставались в рамках содержательных дебатов. Сегодня же, по словам гостя, речь идет о «племенной войне» (tribal warfare).

Основными драйверами этой трансформации Мори Джайлс считает два взаимосвязанных фактора:

1.  **Экономическая модель социальных медиа.** Гость характеризует владельцев крупнейших ИТ-платформ как «предпринимателей конфликта», сформировавших «индустриальный комплекс возмущения». Бизнес-модель, основанная на доходах от рекламы, заставляет алгоритмы удерживать внимание пользователя любой ценой, целенаправленно извлекая его наиболее сильные эмоциональные и гневные реакции. Рекламодателям важны не просто демографические показатели аудитории, а ее психографический, идеологический и эмоциональный профиль, что стимулирует сегрегацию людей по радикальным «племенным» лагерям.
2.  **Деформация электорального процесса.** По утверждению Джайлса, доминирование двух основных партий и специфика проведения закрытых партийных праймериз привели к тому, что в ряде штатов всего 7–9% наиболее радикально настроенных избирателей фактически определяют, какие кандидаты попадут в бюллетени на всеобщих выборах.

Совокупность коммерческих интересов ИТ-гигантов и институциональных дефектов избирательной системы, по мнению гостя, целенаправленно выталкивает политический процесс к крайним флангам, замещая содержательную идеологию логикой межплеменного уничтожения.

## 🛠️ Методология деполяризации: от личного зеркала до дебатов
[[JUMP:09:43]]

Теория изменений, практикуемая в рамках семинаров Braver Angels, базируется на первоочередном преодолении личного радикализма. Мори Джайлс разделяет позицию университетских профессоров Робби Джорджа и Корнела Уэста, утверждающих, что каждый человек обязан признать собственную интеллектуальную fallibility (склонность к ошибкам). Если участник дискуссии заперт в абсолютной ментальной уверенности в своей непогрешимости, конструктивный диалог становится невозможным.

Практический арсенал Braver Angels включает в себя несколько ключевых форматов взаимодействия:

* **Диалоги один на один.** Любой гражданин может воспользоваться платформой организации, чтобы запросить модерируемую беседу с человеком, сознательно выбранным по принципу максимального отличия: иная партийная принадлежность, другой географический регион, противоположный тип среды (село против мегаполиса) или поколенческий разрыв (студенты против бэби-бумеров). Волонтеры координируют пары и снабжают их детальным поведенческим скриптом, правилами вовлечения и перечнем вопросов.
* **Парламентские дебаты.** В отличие от классического Оксфордского стиля, где целью является интеллектуальное уничтожение оппонента и победа, формат Braver Angels ориентирован на экспликацию различий и достижение «точного несогласия» (accurate disagreement). Участники получают возможность высказать свои подлинные мысли, не опасаясь агрессивного осуждения со стороны аудитории.
* **Семинары по поиску общего языка (Common Ground Workshops).** Модераторы собирают равное количество участников с полярными позициями (например, по 8–10 человек с каждой стороны по жесткой теме иммиграции). В рамках 3–5-часового интенсива группы проходят структурированные упражнения, нацеленные на глубинное слушание, поиск отражения себя в оппоненте и формулирование ценностей, опасений и прикладных решений, с которыми согласны абсолютно все присутствующие в зале.
* **Проекты под руководством граждан (Citizen-led solutions).** Направлены на деполяризацию через совместное решение прикладных локальных проблем (от преодоления кризиса бездомности в округе до установки дорожного знака на спорном перекрестке) с последующим коллективным выходом на уровень муниципальных чиновников.

Мори Джайлс особо подчеркивает, что в современном обществе формат «диалога ради диалога» себя исчерпал — коммуникация обязана носить прикладной характер и трансформироваться в совместные социальные действия.

## 📰 Кризис доверия и борьба с «эхо-камерами» в медиа
[[JUMP:15:06]]

Констатируя вслед за профессором Брайаном Лоури глубокий кризис верификации информации, при котором в обществе исчезло понятие «единой разделяемой истины», Мори Джайлс рассказал об интеграции образовательных платформ в работу альянсов. В частности, организация активно сотрудничает с ресурсом *AllSides* (allsides.com), который ранжирует главные новости дня по шкале их политической ангажированности (левые, правые, центристские источники).

По мнению Мори Джайлса, стремительное развитие технологий искусственного интеллекта лишь ускоряет эрозию фактологической базы, что налагает на каждого гражданина жесткое требование развития персональной медиаграмотности. Руководитель Braver Angels рекомендует внедрить в повседневную жизнь три базовых поведенческих паттерна:

* **Эмоциональный стоп-кран:** если прочитанная новость или короткий ролик в TikTok вызывают мгновенный триумф или ярость («Я так и знал! Они чудовища!»), необходимо принудительно зафиксировать эту вспышку и поставить информацию под сомнение, проверив первоисточник.
* **Принятие неопределенности:** сознательно отказаться от комфортного состояния абсолютной правоты и научиться ментально сосуществовать с фактологической сложностью и неполнотой картины.
* **Инверсия цифрового профиля:** для преодоления алгоритмических «эхо-камер» гость предлагает создать в социальных сетях дублирующий профиль с полярными интересами (например, прогрессисту сознательно сформировать полностью консервативную ленту), чтобы регулярно видеть альтернативную повестку.

Мори Джайлс глубоко убежден, что масштабное системное изменение законодательства и технологических платформ станет возможным только тогда, когда критическая масса граждан осознает себя конечными покупателями токсичного медиапродукта и начнет сознательно предъявлять спрос на иное качество информации.

## 🐟 Практика управляемого несогласия: метод «аквариума»
[[JUMP:19:08]]

Эффективность деполяризационных практик напрямую зависит от наличия реального, глубокого несогласия между участниками в зале, подчеркивает Мори Джайлс. Если на мероприятие приходят только единомышленники, оно неизбежно вырождается в формат классического политического протеста или агрессивных нападок на отсутствующего оппонента.

Для управления высоким уровнем дискуссионного накала волонтеры-модераторы проходят жесткую многоступенчатую подготовку. Базовое правило коммуникации требует от спикера формулировать исключительно собственные убеждения и ценности, полностью исключая из речи атаки на позицию другой стороны или навешивание ярлыков.

Одним из наиболее результативных инструментов Мори Джайлс называет структурированное упражнение «Аквариум» (fishbowl exercise):

1.  Участники, разделяющие одну жесткую позицию по проблеме, садятся во внутренний круг и ведут модерируемую дискуссию между собой, подробно объясняя мотивы своих взглядов.
2.  Оппоненты с противоположной точкой зрения располагаются во внешнем кругу и выполняют роль исключительно безмолвных наблюдателей.
3.  По окончании раунда внешняя группа обязана ответить на один аналитический вопрос: «Что из услышанного внутри круга вас удивило, вызвало сопереживание или совпало с вашими ценностями?».
4.  Затем группы меняются местами, полностью инвертируя роли.

Гость делится важным практическим наблюдением: левоцентристы («синие») обычно демонстрируют высокую изначальную готовность к самому формату гражданского дискурса, воспринимая его позитивно. В то же время консервативно настроенные граждане («красные») часто относятся к идее «просто поговорить и подержаться за руки» со скепсисом, требуя немедленного перехода к поиску прагматичных решений. Модераторы обязаны учитывать эти психологические нюансы для удержания баланса в аудитории.

## 🔄 Модель «сопротивление, замена, восстановление»
[[JUMP:22:38]]

Комментируя тезис Брайана Лоури о том, что современная политическая архитектура США системно мотивирует лидеров исключительно к радикализации собственной электоральной базы, Мори Джайлс согласился с полной деструктивностью нынешних институциональных стимулов. Гость напомнил, что отцы-основатели государства — Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Томас Джефферсон — закладывали в Federalist Papers совершенно иную логику: систему сдержек и противовесов, которая принуждала бы фракции к непрерывному строительству широких коалиций ради защиты интересов меньшинств. Однако за последние 40 лет Конгресс и партийные институты перешли на модель «51%», превращающую любые выборы в экзистенциальный кризис.

Для сохранения внутренней дисциплины в периоды жестких социальных кризисов (таких как миграционное противостояние или международные конфликты) Braver Angels опирается на теоретическую концепцию своего соратника, профессора Билла Доэрти. Эта модель разделяет общественные процессы в моменты тектонических сдвигов на три макро-зоны:

* **Сопротивление (Resistance):** периоды острой эмоциональной мобилизации и протеста, когда компромисс невозможен. Гость признает индивидуальное право граждан на эту форму активности, отмечая, что исторический опыт Мартина Лютера Кинга доказал колоссальную эффективность именно ненасильственного сопротивления.
* **Замена (Replacement):** этап институционального демонтажа устаревших или несправедливых систем и замещения их новыми законодательными и практическими решениями.
* **Восстановление (Repair):** кропотливый ремонт разорванной социальной ткани общества, восстановление базового доверия между гражданами на локальном уровне.

Мори Джайлс подчеркивает, что Braver Angels сознательно и жестко позиционирует себя исключительно в пространстве «Восстановления». Организация не участвует в протестном сопротивлении и не выносит вердиктов действиям политиков. По мнению гостя, если общество полностью откажется от функции восстановления связей в пользу тотального сопротивления, единственными доступными инструментами разрешения внутренних конфликтов неизбежно останутся государственное принуждение или прямое физическое насилие. Худшим и вполне реальным прогнозом отсутствия такой работы Джайлс называет геополитический распад США на три самостоятельных государства.

## 💡 Советы для фасилитаторов трудных дискуссий
[[JUMP:31:55]]

В финальной части интервью руководитель Braver Angels сформулировал три базовых прикладных правила для модераторов и преподавателей, стремящихся организовать продуктивное обсуждение сложных тем в студенческих группах:

1.  **Мужество селекции:** фасилитатор обязан приложить жесткие усилия, чтобы в комнате физически присутствовали носители кардинально полярных взглядов. Организация беседы в кругу идеологических друзей, согласных друг с другом, не имеет ничего общего с подлинным гражданским дискурсом.
2.  **Запрет на внешнюю проекцию:** модератор должен жестко пресекать попытки участников атаковать оппонентов, давать оценки третьим лицам или использовать навешивание ярлыков. На любое заявление вида «Я считаю, что та группа — идиоты» должен следовать принудительный возврат к правилу: «Расскажите, во что верите лично вы и какие ценности защищаете, не упоминая оппонентов».
3.  **Приоритет понимания:** необходимо внедрять классическое правило Стивена Кови — «Стремитесь сначала понять, а затем быть понятыми». Фасилитатор должен следить за тем, находится ли участник в состоянии искреннего любопытства или просто выжидает паузу для нанесения риторического удара ради набора очков.

Главным коммуникационным инструментом Джайлс называет один конкретный вопрос. В секунду, когда слова оппонента заставляют вашу кровь закипать, необходимо полностью отказаться от заранее отрепетированного контраргумента и спокойно произнести: *«Брайан, расскажи мне больше о твоем личном жизненном опыте, который сформировал твой взгляд на эту проблему, чтобы я мог понять твою логику немного лучше»*. 

По глубокому убеждению Мори Джайлса, люди в абсолютном большинстве случаев не «выбирают» свои политические мнения умозрительно — они глубоко «проживают» их через уникальный, часто травматичный личный опыт. Осознание этого факта возвращает оппоненту статус человека, обладающего неотъемлемым достоинством, что делает невозможным его дегуманизацию даже при наличии радикальных электоральных разногласий.