# Юваль Ной Харари: «Мы стали взламываемыми животными»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gpxKBvq4OiA
Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory
Опубликовано: 13.05.2023

---

В новом выпуске подкаста **Impact Theory** предприниматель **Том Билью** и историк-медиевист, автор бестселлера «Sapiens» **Юваль Ной Харари** обсуждают экзистенциальные вызовы XXI века. Основная идея беседы заключается в том, что человечество переходит в эпоху, когда технологии ИИ и биоинженерии начинают не просто служить людям, но и подрывать основы нашей биологической идентичности, приватности и политического устройства.

## 🧬 Биоинженерия: от древних евнухов до генетического редактирования
[[JUMP:00:00]]

Юваль Ной Харари проводит историческую параллель между современной генной инженерией и методами контроля в Древнем Китае. Около 2000 лет назад императоры решали проблему борьбы за власть с помощью биоинженерии того времени — кастрации [0:26]. Евнухи-министры и генералы не могли основать свои династии, что делало их безопасными для правителя. В определенные периоды китайской истории почти вся имперская администрация состояла из евнухов. Аналогичные практики существовали в Византии и исламских халифатах [1:17].

По мнению Харари, сегодня мы стоим на пороге гораздо более радикальных вмешательств. В отличие от кастрации, которая затрагивала только одно поколение, современные технологии генетического редактирования позволяют изменять геном человека необратимо [3:18]. Ученый выражает опасение, что если такие инструменты попадут в руки фундаменталистских режимов или идеологических движений, они попытаются «исправить» человечество в соответствии со своими догмами.

Основные риски новой биоинженерии, по словам Юваля Ноя Харари:

*   **Необратимость:** изменения могут передаваться по наследству, создавая фактически новый вид.
*   **Идеологический отбор:** армии и правительства могут редактировать гены для повышения дисциплины и интеллекта, жертвуя состраданием и духовностью [1:12:42].
*   **Утрата многообразия:** стремление к «улучшению» может привести к исчезновению качеств, которые не считаются полезными для государства или корпораций.

## 🤖 Искусственный интеллект как угроза человеческой власти
[[JUMP:03:45]]

Харари утверждает, что ИИ принципиально отличается от всех предыдущих изобретений человечества. Если атомная бомба сама не принимала решение о бомбардировке Хиросимы (это сделал Трумэн), то ИИ — это первая технология, способная принимать самостоятельные решения [4:37].

Влияние ИИ на жизнь уже проявляется в бытовых и социальных сферах:

1.  Алгоритмы решают, выдавать ли человеку кредит в банке [4:50].
2.  ИИ определяет, кто получит работу или будет зачислен в университет.
3.  Технология способна полностью ликвидировать человеческую приватность.

Харари вводит концепт «дата-колоний» [9:16]. По его мнению, в будущем страна может перестать быть независимой, даже если на её территории нет иностранных солдат. Если вся информация о политиках, судьях и журналистах страны (от их болезней до сексуальных предпочтений) находится на серверах в Пекине или Сан-Франциско, этой страной можно управлять «дистанционно» через шантаж и манипуляцию [9:29].

Том Билью отмечает проблему «трагедии общин» [6:22]: ни одна страна не захочет ограничивать развитие ИИ или автономного оружия в одиночку, боясь отстать от конкурентов. Оба собеседника сходятся во мнении, что единственный путь к регуляции таких технологий — международное сотрудничество, которое сейчас находится в глубоком кризисе из-за геополитической напряженности.

## 🧠 «Взламываемое животное»: конец свободы воли?
[[JUMP:25:34]]

Самым важным знанием о XXI веке Харари считает то, что люди стали «взламываемыми животными» [25:48]. Для «взлома» человека требуются два компонента: огромный объем биометрических данных (что происходит внутри вашего тела и мозга) и колоссальные вычислительные мощности [26:14].

Харари объясняет механику этого процесса:

*   **Слияние инфотеха и биотеха:** когда алгоритмы понимают нас лучше, чем мы сами, они могут предсказывать наш выбор и манипулировать нашими желаниями [27:35].
*   **Манипуляция через эмоции:** алгоритм может подбирать музыку или политические сообщения, основываясь на биохимическом состоянии человека в конкретный момент [38:03].
*   **Пример с ориентацией:** Харари приводит личную историю о том, что осознал себя геем только в 21 год. Современный алгоритм, отслеживающий движение глаз на пляже или перед экраном, мог бы определить это, когда ему было 15 лет [32:07].

Том Билью видит в этом и положительную сторону: такие алгоритмы могут помочь людям быстрее находить свое призвание или предотвращать болезни. Харари соглашается, но предупреждает: битва между приватностью и здоровьем в XXI веке, скорее всего, закончится победой здоровья [42:05]. Люди добровольно отдадут все данные в обмен на раннюю диагностику рака или других патологий.

## 🏛️ Национализм, трибализм и мифы о «глубинном государстве»
[[JUMP:45:23]]

Харари предлагает оригинальное определение национализма: это не ненависть к иностранцам, а способность заботиться о миллионах незнакомых людей [46:40]. Именно национализм заставляет платить налоги, чтобы построить больницу для человека на другом конце страны, которого вы никогда не встретите.

Однако современный мир переживает кризис национализма и возврат к трибализму (племенному строю). По мнению Харари:

*   **Лидеры-популисты:** вместо того чтобы исцелять сообщество, они ищут «раны» и трещины в обществе, намеренно углубляя их ради получения власти [48:51].
*   **Кризис институтов:** люди начинают воспринимать как врагов своих соседей, придерживающихся иных взглядов.
*   **Миф о «глубинном государстве»:** Харари иронично замечает, что реальное «глубинное государство» — это канализационная система [1:01:36]. Она работает под землей, отделяет питьевую воду от отходов и спасает нас от холеры, но люди воспринимают это как должное.

Обсуждая войну в Украине, Харари называет её примером торжества гражданского национализма. Путин рассчитывал, что Украина распадется из-за этнических и языковых различий, но произошло обратное: русскоязычный еврей Владимир Зеленский стал символом единства нации [59:52].

## 🎒 Образование как «палатка» и психологическая гибкость
[[JUMP:1:22:14]]

В условиях, когда рынок труда будет меняться каждые 10 лет, традиционная модель образования («построение каменного дома с глубоким фундаментом») больше не работает. Харари предлагает концепцию образования как «палатки», которую можно быстро собрать и перенести на другое место [1:27:56].

Ключевые навыки будущего по версии Юваля Ноя Харари:

1.  **Психологическая устойчивость:** способность переживать потерю идентичности и профессии в 40, 50 и 60 лет [1:25:08].
2.  **Умение «разучиваться»:** Харари приводит пример с метавселенной — там могут действовать иные законы физики, и человеку придется забыть свой опыт восприятия гравитации и света, чтобы проектировать одежду для виртуальных аватаров [1:31:47].
3.  **Эмоциональный интеллект:** его сложнее автоматизировать, чем навыки кодинга. Харари скептически относится к совету «учись программировать», напоминая, что ИИ сам прекрасно пишет код, в то время как работа медсестры или психотерапевта требует сложной комбинации моторики и эмпатии [1:39:34].

## 🕊️ Либерализм как «конец истории»?
[[JUMP:1:45:23]]

Анализируя идеологическую карту мира, Харари утверждает, что, несмотря на ожесточенные «культурные войны», большинство современных людей — либералы в широком смысле [1:51:44]. Либерализм он определяет через четыре свободы: возможность выбирать правительство, религию, профессию и супруга [1:50:12].

По мнению Харари, современные споры (например, об абортах или правах трансгендеров) — это лишь «афтершоки» сексуальной революции 1960-х годов [1:52:38]. Если сравнить текущую ситуацию с 1950-ми, когда студентов могли исключить за секс до брака, а межрасовые союзы были запрещены, прогресс очевиден.

Харари предостерегает от войн, основанных на «фантазиях» [1:55:07]. Как в XVII веке протестанты и католики истребляли друг друга миллионами из-за теологических тонкостей, которые сегодня кажутся нам незначительными, так и сегодня западные общества могут уничтожить себя из-за воображаемых угроз, не видя реальных экзистенциальных вызовов в лице бесконтрольного ИИ и разрушения климата.

---