# Алекс О'Коннор: «США — это светская нация, а не христианская»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=OPEo1hKLaxM
Канал: Alex O'Connor
Опубликовано: 20.07.2017

---

В последние годы в США и за их пределами не утихают дискуссии о том, является ли Америка «христианской нацией». В этом материале британский философ и автор YouTube-канала **Alex O'Connor** (ранее известный как Cosmic Skeptic) анализирует исторические документы, личные убеждения отцов-основателей и сущность американского секуляризма, чтобы ответить на вопрос: заложен ли фундамент США на религиозном камне?

## 🤔 Иллюзия «христианской Америки» и холодная война
[[JUMP:00:00]]

На первый взгляд США кажутся страной с глубокими религиозными корнями: лозунг *In God We Trust* («На Бога уповаем») на банкнотах, упоминание Бога в Клятве верности, Библия в руках президентов во время инаугурации [01:04]. Однако Алекс О'Коннор подчеркивает, что многие из этих атрибутов — сравнительно недавние нововведения.

*   **Лозунг и Клятва:** Фраза *In God We Trust* стала официальным девизом только в 1956 году, а строка «нация под Богом» появилась в Клятве верности в 1954 году при президенте Дуайте Эйзенхауэре [01:31].
*   **Мотивы перемен:** По мнению автора, эти изменения были политическим жестом в эпоху холодной войны, чтобы подчеркнуть отличие капиталистической Америки от «безбожных коммунистов» СССР [01:43].
*   **Оригинальный девиз:** Основатели США выбрали другой девиз — *E Pluribus Unum* («Из многих — единое»), символизирующий объединение 13 колоний в одну нацию без упоминания божеств [02:10].

Что касается инаугурации, О’Коннор напоминает: клятва на Библии не является обязательным требованием. Согласно Статье VI Конституции США, никакой религиозный тест не может быть квалификационным требованием для занятия государственной должности [02:36]. Инаугурационные жесты президентов — это личный выбор, который не превращает страну в теократию.

## 📄 Декларация независимости против Конституции
[[JUMP:03:29]]

Главный аргумент сторонников «христианской нации» — упоминание «Творца» (Creator) в Декларации независимости. Знаменитая фраза гласит, что люди наделены Творцом неотъемлемыми правами [03:54]. Алекс О'Коннор приводит три контраргумента против этой трактовки:

1.  **Статус документа:** Декларация — это манифест о выходе из состава Британии, а не юридический закон. Основным законом является Конституция, в тексте которой слово «Творец» или «Бог» отсутствует вовсе [04:47].
2.  **Первая поправка:** Конституция прямо запрещает Конгрессу издавать законы, устанавливающие какую-либо религию или запрещающие её свободное исповедание [05:12].
3.  **Абстрактный деизм:** Слово «Творец» не является эквивалентом христианского Бога. В Декларации не упоминаются Иисус, Библия или специфические христианские догматы [05:38].

## 🖋️ Религиозная «чистка» Томаса Джефферсона
[[JUMP:06:03]]

Часто звучит тезис, что отцы-основатели были благочестивыми христианами. О’Коннор утверждает, что это в лучшем случае полуправда, приводя в пример **Томаса Джефферсона** [06:29].

*   **Библия Джефферсона:** По словам автора, Джефферсон не верил в божественность Христа и чудеса. Он буквально вырезал бритвой из текста Нового Завета все упоминания сверхъестественного, оставив только моральные поучения Иисуса [06:44].
*   **Правки Конгресса:** В оригинальном черновике Декларации независимости Джефферсон вообще не упоминал «Творца». Это слово было добавлено Конгрессом при редактировании документа [06:56].
*   **Мнение о системе:** В письмах Джефферсон называл христианство «самой извращенной системой из всех, что когда-либо светили человеку», подразумевая, что фанатики исказили истинные гуманные идеи Иисуса [08:26].

## 📜 Томас Пейн и Договор в Триполи
[[JUMP:07:35]]

Автор также обращает внимание на фигуру **Томаса Пейна**, чья работа «Здравый смысл» стала катализатором революции. В своей более поздней книге «Век разума» Пейн открыто критиковал христианство с позиций деизма [07:59].

Важнейшим юридическим доказательством отсутствия религиозного фундамента Алекс О'Коннор считает **Договор в Триполи (1797)**. В нём прямо зафиксировано:

> «Правительство Соединенных Штатов Америки не основано в каком-либо смысле на христианской религии» [09:29].

Этот документ был подписан президентом Джоном Адамсом и ратифицирован Сенатом единогласно. О’Коннор замечает: хотя Адамс лично восхищался христианской этикой, как государственный деятель он признавал разделение церкви и государства принципиальным достижением [09:54].

## ⚖️ Секуляризм — это не атеизм
[[JUMP:11:03]]

В финальной части О’Коннор предостерегает от смешения понятий «секуляризм» и «атеизм». Сторонники «христианской Америки» часто пугают избирателей тем, что отделение религии от политики приведет к советским репрессиям против верующих [12:09].

Автор приводит следующие аргументы:

*   **Определение:** Секуляризм — это нейтралитет государства, а не его борьба с верой. Светское государство просто «не сует свой нос» в вопросы духовного выбора граждан [13:01].
*   **Уроки истории:** СССР не был секулярным государством. Алекс О’Коннор утверждает, что советский режим пытался насадить атеизм как государственную религию, заменяя традиционную веру культом сталинизма [12:48].
*   **Защита верующих:** Секуляризм в американском понимании (Билль о правах) — это лучший защитник религиозных людей, так как он гарантирует, что никакое большинство не сможет официально запретить чьи-либо личные убеждения [11:42].

По итогам анализа автор заключает: Америка — это светская страна, построенная на принципах Просвещения. Она не более «христианская», чем «еврейская» или «мусульманская», и именно этот нейтралитет позволяет разным культурам сосуществовать под защитой Конституции [13:28].