# Эд Элсон о заявлении Anthropic: «ИИ убьет нас всех или это пустой хайп?» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=O3f3iQEjc98 Канал: Prof G Markets Опубликовано: 10.09.2026 --- ## 🤖 Угроза конца света от ИИ: хайп, экзистенциальный риск или корпоративная манипуляция? [[JUMP:01:29]] Видеоподкаст Prof G Markets подводит итоги недели на технологических и финансовых рынках. В центре внимания — громкое заявление бывшего сотрудника Anthropic Джейкоба Коксина (Jacob Coxin) об угрозе уничтожения человечества искусственным интеллектом, запуск новой версии складного iPhone от Apple и свежий отчет платформы Ramp о концентрации расходов бизнеса на ИИ. --- ## 🚨 Искусственный интеллект: уничтожит ли он человечество? [[JUMP:01:29]] Бывший исследователь безопасности Anthropic Джейкоб Коксин опубликовал в соцсети X сообщение о своем уходе из компании, заявив, что сотрудники OpenAI и Anthropic уверены в способности ИИ «убить нас всех» до конца десятилетия. По его словам, в OpenAI сотрудники глубоко не осознают цивилизационные ставки, в то время как в Anthropic риски понимают хорошо, но заперты в жесткой гонке вооружений между лабораториями. Позднее действующий сотрудник Anthropic поддержал коллегу, оценив вероятность гибели всего человечества в ближайшее десятилетие более чем в 10%. Ведущий Эд Элсон обсудил этот вирусный инцидент с Алексом Кантровицем, автором рассылки и подкаста Big Technology. * Кантровиц скептически отнесся к сценарию тотального уничтожения, указав на логический изъян: для захвата мира и ресурсов ИИ потребуются люди, поддерживающие работу дата-центров и инфраструктуры. * По мнению гостя, ИИ может взламывать финансовые институты и взламывать компании, но физическое уничтожение создателей противоречит его собственной зависимости от человеческой экономической активности. * Главная проблема, как считает Кантровиц, заключается в том, что подобные апокалиптические заявления заглушают реальные и конструктивные голоса сторонников безопасности ИИ. ### 🏛️ Политическая реакция и регуляторные риски [[JUMP:06:16]] На фоне этих заявлений политики начали активно призывать к паузе в развитии ИИ. В частности, сенатор Берни Сандерс выступил за заморозку разработок. * Кантровиц прогнозирует, что регулирование станет горячей темой на выборах 2026 и 2028 годов. * На федеральном уровне США введение полного моратория маловероятно, однако локальные ограничения на уровне штатов и муниципалитетов могут существенно усложнить строительство новых дата-центров. * Особую тревогу у экспертов вызывает то, что традиционные сторонники технологического прогресса — например, республиканцы в Техасе — начинают занимать критическую позицию по отношению к ИИ. --- ## 📱 Яблочная революция: обзор iPhone Duo и стратегия Apple [[JUMP:09:37]] В центре внимания техноиндустрии оказался дебют Джона Терниса в качестве генерального директора Apple. На презентации был представлен первый складной смартфон компании — **iPhone Duo** стоимостью $2,000, размером с паспорт и дисплеем на 80% больше стандартного iPhone. Также компания показала линейку iPhone 18, AirPods 5 и новые Apple Watch. Журналист и автор книги *Apple in China: The Capture of the World's Greatest Company* Патрик МакГи поделился оценкой новинки: * iPhone Duo назван инженерным чудом, однако МакГи сомневается в массовом спросе из-за высокой цены. * По аналогии с менее успешными предшественниками (например, iPhone Air), новинка призвана поднять престиж бренда и продемонстрировать лидерство в дизайне, а не сделать рекордные продажи. * Стиль презентации изменился: вместо живых выступлений Стива Джобса Apple перешла на кинематографические ролики, что снижает риски публичных ошибок, но лишает шоу эмоциональной энергетики. --- ## 📉 Трещины в ИИ-тезисе: аналитика от компании Ramp [[JUMP:19:35]] Финансовая платформа Ramp обновила свой индекс внедрения искусственного интеллекта, зафиксировав тревожные тенденции в расходах американского бизнеса. По словам главного экономиста Ramp Ары Харазиана, рынок демонстрирует беспрецедентный уровень концентрации рисков. * **80% корпоративных доходов** OpenAI и Anthropic генерируются всего лишь **1% клиентов** — преимущественно высокотехнологичными стартапами и ИИ-компаниями. * Расходы лидеров рейтинга начали снижаться: в сегменте топ-1% траты на одного сотрудника упали примерно на 10% месяц к месяцу (с $8,000 до $7,200). * Компании всё чаще переходят на стандартные и более дешевые версии моделей (вместо флагманских решений топового уровня) в поисках прагматичной окупаемости инвестиций. * Харазиан отмечает, что несмотря на ценовые войны между гигантами и замедление темпов роста в узком сегменте tech-компаний, долгосрочный потенциал интеграции ИИ в нетехнические сферы остается главным вопросом для будущих IPO OpenAI и Anthropic. --- ## ⚖️ Итог: между скепсисом и необходимостью расследований [[JUMP:29:47]] В завершение выпуска ведущий Эд Элсон подвел жесткий итог дискуссии вокруг экзистенциальных угроз ИИ. С одной стороны, заявления лидеров индустрии о 10-процентной вероятности гибели цивилизации выглядят как повторение старых алармистских сценариев, звучавших от Сэма Альтмана, Стюарта Рассела и Элиезера Юдковского. С другой стороны, игнорировать официальные предупреждения топ-менеджеров и исследователей ведущих лабораторий было бы преступной халатностью. * Элсон призывает к государственному вмешательству: проведению официальных расследований в Конгрессе США и вызову руководства Anthropic и OpenAI для дачи показаний под присягой. * Подобные заявления наносят удар по финансовой прозрачности: если предупреждения об апокалипсисе окажутся преувеличением или маркетинговым ходом для привлечения внимания, компании могут столкнуться с обвинениями в введении инвесторов и общественности в заблуждение.