# В поисках Фейнмана: Билл Герли о том, как научный истеблишмент скрыл первопричину пандемии COVID-19

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=A4Q7zAayW20
Канал: All-In Podcast
Опубликовано: 19.09.2026

---

На ежегодной конференции All-In Summit известный венчурный капиталист и партнер фонда Benchmark Билл Герли выступил со специальным докладом, который готовил последние несколько лет [0:00, 1:11]. Его презентация под названием «В поисках Фейнмана» (Searching for Feynman) была посвящена не искусственному интеллекту или инвестициям, а глубокому системному кризису в институтах современной науки и медиа [1:11]. 

Через призму исторических катастроф и методологии поиска их истинных причин спикер подверг жесткой критике официальное расследование пандемии COVID-19 и экспертное сообщество, которое, по его мнению, превратилось из искателей истины в «блокировщиков» информации [1:23, 21:52, 22:58].

## 🏗️ Анатомия катастроф: как человечество учится на ошибках
[[JUMP:1:23]]

Человеческая цивилизация выработала эффективные механизмы реагирования на масштабные трагедии. По словам Билла Герли, любая техногенная или природная катастрофа запускает параллельные независимые расследования, цель которых — найти первопричину (root cause) для предотвращения подобных событий в будущем [1:23, 4:34, 9:23]. 

Герли подробно разобрал четыре исторических примера, где общество смогло выявить истину, несмотря на сопротивление крупных организаций:

*   **Обрушение жилого комплекса Champlain Towers в Серфсайде (Флорида, июнь 2021 года) [1:36].** Трагедия унесла жизни 98 человек [1:48]. Расследование выявило цепочку институциональных и технических ошибок: от дефектов проектирования и отсутствия надлежащего обслуживания до коррозии арматуры под воздействием соленого воздуха [1:48, 2:13]. Параллельно велось пять независимых расследований: Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), независимыми инженерами, прокуратурой штата, адвокатами потерпевших и редакцией газеты Miami Herald, которая задействовала 37 сотрудников и получила Пулитцеровскую премию за свое расследование [2:39, 2:52, 3:16, 3:42, 4:10]. Итогом стала масштабная реформа правил эксплуатации кондоминиумов в прибрежных штатах [4:34, 4:46].
*   **Катастрофы самолетов Boeing 737 Max (2018–2019 годы) [4:46].** Два крушения произошли из-за скрытого программного обеспечения MCAS, которое автоматически направляло нос самолета вниз на основе неверных данных датчиков [4:46, 5:41, 5:53]. Авиаконцерн Boeing и Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) пытались скрыть детали и обвинить пилотов [7:22, 7:35]. Однако скоординированные усилия Конгресса США, журналистов Seattle Times, профсоюза пилотов и 57 информаторов (whistleblowers) заставили признать вину корпорации [6:05, 6:30, 6:42, 7:08]. Сенатор Тед Круз тогда прямо обвинил главу FAA в «регуляторном захвате» (regulatory capture) со стороны Boeing [8:03, 8:15].
*   **Прорыв дамб в Новом Орлеане во время урагана Катрина (2005 год) [9:50].** Катастрофа привела к гибели 1800 человек и ущербу в $125 млрд [9:50]. Инженерный корпус армии США утверждал, что это было стихийное бедствие непреодолимой силы [10:05]. Независимые расследования Национального научного фонда (NSF) и ученых Беркли доказали, что катастрофа была рукотворной: дамбы подмыло снизу из-за строительных дефектов [10:20, 10:45, 11:11]. Рекомендации экспертов легли в основу создания новой системы защитных стен стоимостью $15 млрд, которая успешно функционирует уже 20 лет [11:49, 12:02].
*   **Авария на АЭС Фукусима-1 (2011 год) [12:16].** Трагедия унесла жизни 2200 человек, а стоимость ликвидации последствий составила $200 млрд [12:16]. Защитная стена высотой 5,7 метра не сдержала цунами, хотя внутренние отчеты компании TEPCO предупреждали о рисках волн высотой до 15 метров [12:29, 12:42]. Парламент Японии создал первую в истории страны независимую комиссию под руководством доктора Киёси Курокавы [13:48, 14:02, 14:17]. Комиссия пришла к выводу, что авария была полностью рукотворной и стала следствием сговора между оператором АЭС и регулятором (NISA) [13:34, 15:24].

Во всех этих случаях, как подчеркивает Герли, действовал международный стандарт научного анализа отказов — CAPA (Corrective and Preventive Action), включающий пять обязательных этапов: обнаружение, расследование, подтверждение первопричины, исправление и предотвращение [9:09, 9:23]. Этот процесс закреплен законодательно в аэрокосмической, медицинской и фармацевтической отраслях, и пропустить этап поиска первопричины в нем невозможно [9:36, 9:50].

## 🧪 Метод Ричарда Фейнмана и расследование катастрофы Challenger
[[JUMP:15:39]]

В качестве эталона бескомпромиссного поиска научной истины Билл Герли привел поведение нобелевского лауреата по физике Ричарда Фейнмана во время расследования гибели космического шаттла Challenger в 1986 году [15:39, 16:54].

Когда президент Рональд Рейган создал комиссию Роджерса для расследования причин взрыва, туда вошли в основном системные инсайдеры: генералы, астронавты и чиновники NASA [16:29, 16:41]. Фейнмана включили в состав как независимого ученого для придания комиссии авторитета [16:41, 16:54]. Однако физик отказался следовать бюрократическим процедурам. В то время как другие члены комиссии заявляли, что их задача — «оценивать, а не расследовать», Фейнман очистил свой календарь на полгода вперед и начал личные инспекции объектов NASA [17:19, 17:31, 17:45].

Именно Фейнман провел знаменитый эксперимент на глазах у миллионов телезрителей в прямом эфире: он опустил материал уплотнительного кольца (O-ring) в стакан со льдом и продемонстрировал, что при низких температурах полимер теряет эластичность и трескается [17:58, 18:10]. Это полностью опровергло позицию NASA, пытавшегося скрыть конструктивный дефект. Когда руководство комиссии попыталось сгладить формулировки в финальном отчете, Фейнман пригрозил отозвать свою подпись [18:25, 18:37]. В результате его личные критические заметки были включены в документ без изменений в качестве «Приложения F» [18:37].

## 🦠 Пандемия COVID-19: величайший провал в истории расследований
[[JUMP:18:50]]

Переходя к главной теме своего выступления, Билл Герли сопоставил масштабы прошлых катастроф с последствиями пандемии COVID-19, начавшейся в конце 2019 года [18:50, 19:04]. По приведенным им данным, вирус унес жизни более 15 миллионов человек, разрушил привычный уклад жизни на планете и обошелся мировой экономике в $45 трлн [19:04]. Пандемия нанесла тяжелейший удар по подрастающему поколению из-за закрытия школ и трех лет упущенного развития [19:18, 33:59].

«Если сложить вместе жертвы и финансовые потери от всех пяти катастроф, о которых я рассказал, мы получим 5 000 смертей и $349 миллиардов ущерба, — подчеркнул инвестор [20:20]. — Пандемия COVID-19 в 3 000 раз масштабнее. Если сложить все авиакатастрофы, ураганы, аварии на АЭС, обрушения зданий и космические аварии в истории, мы получим лишь треть от масштаба COVID-19» [20:33, 20:57].

Главный парадокс и трагедия ситуации, по мнению Герли, заключается в том, что спустя шесть лет после начала пандемии человечество официально так и не знает ее первопричину [19:37]. В отличие от гораздо менее масштабных инцидентов, в данном случае не произошло того, что должно было произойти по стандартам CAPA [19:37, 21:14]:

*   Ни одна ведущая мировая газета не создала постоянный отдел расследований с десятками репортеров для поиска истоков вируса [21:26];
*   Не было создано ни одной двухпартийной комиссии Конгресса США с широкими полномочиями [21:39];
*   Не было инициировано независимое научное расследование под эгидой Национального научного фонда (NSF) или Национальных институтов здравоохранения (NIH) [21:39, 21:52];
*   Не было подано ни одного масштабного коллективного иска от лиц, представляющих интересы миллионов жертв [21:52].

Герли сыронизировал над экспертами в области искусственного интеллекта, рассуждающими об апокалиптических сценариях (P-doom): «Простите, но я не боюсь того, что чей-то чат-бот сделает с человечеством, когда вы даже не можете сказать мне, откуда взялось то, что уже уничтожило миллионы людей. Мой личный страх перед повторением COVID (P-second COVID) гораздо выше, чем страх перед ИИ» [19:37, 19:49, 20:04].

## 🚫 Эксперты или блокировщики? Кампания по дезинформации
[[JUMP:21:52]]

Основную вину за сокрытие правды Билл Герли возлагает на ключевых фигур, которых мировые медиа позиционировали как главных экспертов по пандемии [22:31]. В их число спикер включил бывшего директора NIH Фрэнсиса Коллинза, экс-главу NIAID Энтони Фаучи, руководителя EcoHealth Alliance Питера Дашака, бывшего главу Wellcome Trust Джереми Фаррара и ведущего американского вирусолога Ральфа Барика [22:31, 22:44, 22:58].

«Я утверждаю, что они были не экспертами. Они были блокировщиками информации, — заявил Герли [22:58]. — Они вели себя точно так же, как руководство Boeing, FAA и NASA в критических ситуациях» [22:58].

Инвестор выделил четыре причины, подтверждающие этот тезис:

1.  **Институциональная защита.** Будучи инсайдерами мировой вирусологии, эти люди инстинктивно «сомкнули ряды» (circled the wagons) для защиты своей индустрии от внешнего контроля [22:58, 23:12].
2.  **Конфликт интересов и лоббирование Gain-of-Function.** Все упомянутые лица до пандемии были активными сторонниками и лоббистами исследований по «усилению функций» (gain-of-function) вирусов, в ходе которых патогены намеренно делают более опасными и заразными [23:25, 23:38]. Даже после того, как администрация Барака Обамы ввела мораторий на финансирование таких работ, Энтони Фаучи публично утверждал в Washington Post, что «плюсы таких исследований перевешивают риски» [23:38, 23:51]. По мнению Герли, с точки зрения психологии человек, продвигавший эту концепцию, физически не может быть беспристрастным расследователем, так как признание лабораторного происхождения вируса означало бы признание косвенной вины в гибели 15 миллионов человек [23:51, 24:05, 36:33]. На обычный суд присяжных человека с таким уровнем предвзятости просто не допустили бы [24:18].
3.  **Организованная кампания по дезинформации.** Данная группа лиц использовала авторитет ведущих научных журналов (таких как *The Lancet* и *Nature Medicine*, где была опубликована статья *Proximal Origin*) для создания «искусственного консенсуса» (manufactured consensus) [27:16, 27:29, 29:04]. Статьи, утверждавшие о безальтернативном естественном (животном) происхождении вируса, были написаны в течение одной недели без проведения какого-либо первичного расследования [27:29]. Любые попытки научного сообщества обсудить гипотезу утечки из Уханьского института вирусологии клеймились как «теории заговора» [27:16, 27:56, 36:08]. При этом, как отмечает Герли, они умышленно перевели дискуссию в плоскость партийной политики США, сделав отношение к происхождению вируса маркером лояльности к Демократической или Республиканской партиям, что полностью уничтожило научную объективность [27:56, 28:09].
4.  **Полный отказ от поисков.** Ни один из официальных институтов под их руководством так и не начал реального поиска первопричины [24:18, 24:30].

В качестве доказательства Герли привел недавнее заявление профессора Принстонского университета Зейнеп Тюфекчи в социальной сети X, где она указала на «неопровержимые доказательства заговора с целью сокрытия и отрицания возможности лабораторного инцидента, организованного на самом высоком уровне научного истеблишмента» [26:00, 28:22, 28:36]. Заявление набрало более 400 тысяч просмотров и не получило ни одной опровергающей отметки (Community Notes) [28:50].

## 📄 Секретный документ DEFUSE: упущенный след расследования
[[JUMP:29:04]]

Главным свидетельством в пользу необходимости детального расследования Билл Герли называет документ, который официальные структуры скрывали годами, — так называемый проект DEFUSE (DEFUSE proposal) [29:04, 29:19]. Он был обнаружен лишь через три года после начала пандемии независимой группой ученых-волонтеров DRASTIC [24:30, 29:19]. По данным опросов, 78% практикующих ученых до сих пор никогда не слышали об этом документе, так как ведущие научные издания его проигнорировали [29:34].

Проект DEFUSE — это официальная заявка на грант, поданная организацией EcoHealth Alliance Питера Дашака в оборонное агентство DARPA США [29:48]. Документ связывал ведущих вирусологов Университета Северной Каролины (Ральфа Барика) и Уханьского института вирусологии (Ши Чжэнли, известную как Bat Woman) [29:48, 30:01]. В рамках этого проекта ученые официально предлагали взять коронавирус летучих мышей и искусственно вставить в него сайт расщепления фурином (furin cleavage site) на стыке субъединиц S1 и S2, чтобы сделать вирус более трансмиссивным для человеческих клеток [30:01, 30:14].

Билл Герли провел эксперимент, загрузив текст заявки DEFUSE в независимую сессию искусственного интеллекта и спросив, как методология CAPA должна классифицировать эту находку [30:14, 30:27]. ИИ выдал однозначный вердикт: «Прямая следственная улика высочайшего приоритета, первичный документ высшего тира доказательств» [30:42, 30:54].

«Если бы этот документ был опубликован в январе 2020 года, весь мировой дискурс вокруг пандемии пошел бы по совершенно иному сценарию, — убежден Билл Герли [30:54]. — Но его скрыли» [31:07].

По словам спикера, когда независимые исследователи попытались запросить рабочие документы и переписку по этому проекту у Университета Северной Каролины (UNC) на основании закона FOIA, руководство университета и власти штата заняли позицию жестких «блокировщиков», наотрез отказываясь предоставлять данные [31:07, 31:20, 31:33].

## 🦸 Истинные герои: женщины против научной номенклатуры
[[JUMP:24:30]]

Поскольку крупные государственные институты отказались выполнять свою функцию, миссию Ричарда Фейнмана взяли на себя независимые исследователи и журналисты, действующие вне рамок официальной академической вертикали [24:30]. Билл Герли выделил пять женщин, которые, по его мнению, совершили гражданский и научный подвиг, подвергшись за это жестким нападкам со стороны официальных лиц [24:57, 26:26]:

*   **Алина Чан (Alina Chan) [24:57]** — молекулярный биолог из Института Броуда, одна из первых доказавшая, что вирус изначально был аномально хорошо адаптирован для заражения человека, что нехарактерно для естественного скачка от животного [24:57, 25:09]. Соавтор книги о происхождении COVID-19 [25:09]. Ей удалось опубликовать две статьи с изложением своих аргументов в New York Times [25:22].
*   **Кэтрин Эбан (Katherine Eban) [25:34]** — журналист-расследователь, опубликовавшая в журнале Vanity Fair масштабный материал «Борьба за открытие происхождения COVID», сорвавший завесу молчания с темы лабораторной утечки [25:34, 25:47].
*   **Эмили Копп (Emily Kopp) [25:47]** — ведущий расследователь некоммерческой организации *US Right to Know*. Именно она на основе сотен запросов FOIA смогла вытащить на свет скрываемые документы и продолжает ежедневно публиковать новые факты о связях американских фондов с уханьской лабораторией [24:57, 25:47, 26:00].
*   **Зейнеп Тюфекчи (Zeynep Tufekci) [26:00]** — профессор Принстонского университета, последовательно атакующая в публичном поле теорию «искусственного консенсуса» [26:00, 29:04].
*   **Элисон Янг (Alison Young) [26:13]** — автор книги «Гамбит Пандоры» (Pandora's Gamble), которая собрала исторические данные обо всех незадокументированных утечках опасных патогенов из американских и мировых лабораторий, происходивших до 2020 года [26:13].

Герли призвал аудиторию и венчурное сообщество оказывать прямую финансовую и медийную поддержку этим независимым группам и организации *US Right to Know*, в которую сам инвестор регулярно делает пожертвования [24:57, 31:59].

## 🔍 Путь к истине: программа действий Билла Герли
[[JUMP:31:59]]

Резюмируя свое выступление, Билл Герли подчеркнул, что его цель — не уголовное преследование конкретных чиновников, в чем он видит ошибку сенатора Рэнда Пола, а установление истины ради выживания человечества [31:59, 32:25].

«Я не могу сказать, что я говорю от лица всей официальной науки, как это делал Энтони Фаучи, но я точно говорю от лица научного метода и поиска истины, — заявил спикер [32:13]. — Никто не имеет права говорить вам, что вы не имеете права искать ответы. Вы не становитесь плохим человеком, если задаете вопросы. Вы становитесь хорошим человеком» [32:13, 32:25].

В ходе последовавшей дискуссии с ведущим Джейсоном Калаканисом Герли привел ключевой факт, разрушающий альтернативную теорию о «рынке морепродуктов Хуанань»: власти Китая в поисках промежуточного животного-носителя протестировали более 80 000 животных, и ни в одном случае следов вируса найдено не было [33:21, 37:13, 37:25]. При этом у КНР был максимальный стимул найти такое животное, чтобы полностью снять с себя обвинения в утечке из лаборатории [37:25, 37:40]. Кроме того, даже внутренние документы Энтони Фаучи теперь подтверждают, что случаи заражения людей фиксировались задолго до вспышки на рынке [37:40, 37:54].

Для предотвращения следующей, возможно, еще более смертоносной пандемии, Билл Герли призвал реализовать три неотложных шага [34:11, 34:24]:

1.  **Снять блокировку с документов.** Оказать общественное давление на руководство Университета Северной Каролины и другие институты, удерживающие архивы исследований по проекту DEFUSE [31:20, 31:33].
2.  **Возродить расследовательскую журналистику.** Крупнейшие мировые редакции должны преодолеть страх показаться политизированными и запустить полноценные расследования, аналогичные тем, что велись после Катрины или обрушения во Флориде [28:09, 32:38].
3.  **Создать независимую комиссию.** Сформировать международный следственный орган, полностью очищенный от чиновников NIH, ВОЗ, вирусологов-инсайдеров и регуляторов, задействовав людей с менталитетом Ричарда Фейнмана и Киёси Курокавы [14:29, 32:50].

Свое выступление Билл Герли завершил цитатой, приписываемой Платону: «Мы можем легко простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни — это когда взрослые мужчины боятся света» [32:50, 33:08].