Во время разрушительных лесных пожаров в престижном районе Лос-Анджелеса Пасифик-Палисадес пожарные столкнулись с неожиданной и опасной проблемой — в гидрантах закончилась вода. Этот инцидент спровоцировал волну жесткой критики в адрес властей и породил множество дезинформации в социальных сетях. Журналисты The Wall Street Journal восстановили хронологию событий, чтобы разобраться в реальных причинах инфраструктурного сбоя и отделить факты от политических спекуляций.
🚰 Анатомия инфраструктуры: почему исчезло давление 0:01
После того как пожарные машины не смогли качать воду из-за опустевших систем, в соцсетях начали распространяться обвинения, в том числе в адрес мэра Карен Басс. Однако реальная картина устройства водоснабжения города намного сложнее. Как объясняют эксперты, Лос-Анджелес критически зависит от внешних источников воды.
Основные особенности функционирования водной системы города:
-
Внешние источники: Около двух третей (2/3) воды в округ Лос-Анджелес поступает из источников, находящихся за пределами самого города.
-
Сложный рельеф: Поскольку Лос-Анджелес окружен горами и холмами, огромные объемы воды приходится принудительно закачивать на возвышенности.
Директор Калифорнийского института водных ресурсов Эрик Порс отмечает, что вода — это относительно тяжелое вещество, поэтому для ее транспортировки вверх по склону требуется колоссальное количество энергии. Он предлагает сравнивать водопроводную систему с деревом:
-
Магистральные линии («ствол»): Крупные трубопроводы переносят воду от очистных сооружений или водохранилищ к распределительным сетям.
-
Распределительные сети («ветви»): Более мелкие трубы разветвляются от магистралей и направляют воду в кварталы.
-
Локальные линии: Самые узкие трубы подводят воду непосредственно к жилым домам, предприятиям и пожарным гидрантам.
Чтобы поддерживать стабильное давление в холмистой местности, в системе размещаются специальные резервуары и накопительные танки. Именно давление заставляет воду течь во все узлы сети. Однако во время лесных пожаров, по заявлению официальных лиц, экстремально высокий спрос полностью опустошил несколько таких резервуаров. В результате системе не хватило давления, чтобы протолкнуть воду к гидрантам, расположенным на возвышенностях Палисадес. По словам официальных представителей, вода в системе была, но она просто физически не могла подняться на холм из-за нехватки мощности насосов.
🏛️ Расследование губернатора и состояние водохранилищ 2:00
Данные мониторинга показывают, что в момент начала пожаров крупнейшие калифорнийские водохранилища находились на уровне исторических средних показателей или даже превышали их. Тем не менее, информация об отсутствии давления и о том, что местное водохранилище Санта-Инез в районе Палисадес было отключено и осушено для проведения ремонтных работ, вызвала серьезный резонанс.
В связи с этим губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом направил официальное письмо властям Лос-Анджелеса, назвав сообщения о потере давления «глубоко тревожными», и инициировал проверку Департамента водоснабжения и энергетики города (LA Water and Power).
Впрочем, экспертное сообщество призывает не возлагать всю вину на ремонт конкретного объекта. Бывший городской чиновник в интервью изданию LA Times заявил, что с учетом беспрецедентной силы и масштаба лесных пожаров, данный район в любом случае столкнулся бы с серьезным падением давления, даже если бы водохранилище Санта-Инез функционировало в штатном режиме. По его мнению, существующие распределительные системы технологически не рассчитаны на борьбу с верховыми лесными пожарами, особенно когда огонь распространяется с такой экстремальной скоростью.
🐟 Политический контекст: дебаты вокруг экологических законов 2:39
Кризис с тушением пожаров быстро перерос в политическую плоскость. Ряд критиков обвинили губернатора Ньюсома и природоохранное законодательство штата в искусственном дефиците водных ресурсов. Основным объектом критики стали меры по защите редких видов рыб, в частности дельты гипомеза (Delta smelt). Из-за экологических ограничений часть водных потоков направляется в обход Южной Калифорнии, что вызывает недовольство некоторых комментаторов, утверждающих, что власти позволяют воде просто стекать в Тихий океан ради рыбы, о которой никто никогда не слышал.
К этой критике присоединился и избранный президент США Дональд Трамп. В своих социальных сетях он оставил резкий комментарий:
«Они хотели защитить практически бесполезную рыбешку под названием дельта гипомез, давая Южной Калифорнии меньше воды. Это не сработало, но на людей в Калифорнии им было наплевать. Теперь за это приходится платить самую высокую цену. Произошедшее — трагедия, и губернатор со своей работой не справился».
Официальные лица штата категорически отвергают эти обвинения. Директор Департамента водных ресурсов Калифорнии Карла Немет заявила, что факты говорят сами за себя: объемы воды в водохранилищах превышают традиционные средние показатели для этого времени года. По утверждению Немет, логистика перемещения водных ресурсов и условия доступа к ним в Южной Калифорнии абсолютно не связаны с законами о защите охраняемых видов рыб.
💨 Настоящие вызовы: погода против коммунальных сетей 3:47
По мнению Карлы Немет и других представителей администрации штата, главным фактором стремительного распространения огня стали не действия коммунальных служб, а экстремальные погодные условия. Пожары подпитывались сочетанием ураганного ветра и специфической местной топографии, что сделало работу спасателей чрезвычайно опасной и сложной.
Отвечая на вопрос о том, могли ли городские или региональные власти лучше подготовиться к минимизации угроз, чиновники пообещали провести детальный разбор полетов.
Планы властей и выводы на будущее:
-
После завершения ликвидации последствий ЧС будет предоставлена полная возможность детально изучить и понять все обстоятельства произошедшего.
-
Власти намерены извлечь уроки из этого инцидента, особенно в контексте глобального изменения климата, и скорректировать свои дальнейшие действия.
В завершение представители профильных ведомств подчеркнули, что обывательские представления о тушении масштабных природных катастроф не соответствуют реальности. По их словам, стратегия сдерживания крупных лесных пожаров в дикой природе в принципе не может опираться на локальные городские пожарные гидранты — это совершенно несопоставимые масштабы угрозы и ресурсов.
