# Себастьян Маллаби: «У OpenAI есть 50% шанс исчерпать деньги» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=5fkz5kFlyvs Канал: Prof G Markets Опубликовано: 10.07.2026 --- ## OpenAI: на пороге финансового кризиса или новой «государственной» эры? [[JUMP:00:00]] Недавние новости об отсрочке IPO OpenAI до 2027 года и предложение передать правительству США 5-процентную долю компании стоимостью около $43 млрд вызвали волну дискуссий о жизнеспособности её бизнес-модели. Журналист и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Себастьян Маллаби, автор книги *The Infinity Machine*, полагает, что существует высокая вероятность того, что OpenAI исчерпает средства в течение ближайших 18 месяцев. В разговоре с ведущим Эдом Элсоном эксперт проанализировал, почему OpenAI оказалась в ловушке между конкурентами, высокой стоимостью вычислений и необходимостью «обхода» правил свободного рынка через политические договоренности. ### 📉 Финансовая турбулентность и стратегия OpenAI [[JUMP:01:28]] По мнению Маллаби, OpenAI находится в крайне уязвимом положении из-за неустойчивой модели расходов. Основные тезисы эксперта: * **Проблема монетизации:** Несмотря на наличие 900 млн пользователей, лишь малая часть из них — платные клиенты, причем основные рынки сбыта не являются высокодоходными. * **Чрезмерные траты:** Проекты вроде генерации видео Sora или создание специализированных аппаратных форм-факторов оказались убыточными, что заставило компанию оптимизировать расходы, хотя и с переменным успехом. * **Конкурентное давление:** OpenAI зажата между Anthropic, которая более эффективна в корпоративном секторе (кодинг, кибербезопасность), и Google DeepMind, успешно интегрировавшим ИИ в поиск. * **Иллюзия успеха:** Маллаби критикует недавний раунд финансирования с заявленной суммой $122 млрд, утверждая, что значительная часть этих средств — обещания или платежи в форме доступа к вычислительным мощностям, что выглядит как попытка создать видимость импульса для инвесторов. Маллаби убежден: если бы OpenAI вышла на IPO сейчас, Wall Street быстро бы распознал отсутствие устойчивой бизнес-модели, что привело бы к провалу по сценарию WeWork. ### 🏛 «Обход» капитализма и правительственные бай-ауты [[JUMP:20:12]] Одной из самых спорных тем обсуждения стало потенциальное участие государства в спасении частных технологических компаний. 1. **Стратегия Altman:** Маллаби считает, что предложение доли в 5% правительству США — это попытка Сэма Альтмана добиться статуса «too big to fail» (слишком крупный, чтобы позволить обанкротиться). 2. **Прецедент Intel:** Правительство США уже владеет долей в Intel, и, по словам Маллаби, Министерство торговли активно помогает компании получать контракты, что делает её показатели искусственно завышенными. 3. **Критика «читерства»:** Эд Элсон назвал такую практику «обходом правил капитализма», с чем Маллаби согласился, отметив, что подобное вмешательство государства в рынок противоречит принципам честной конкуренции. ### 🇨🇳 Китай: технологическая мощь и риск неконтролируемой модели [[JUMP:28:38]] Обсуждая недавнюю статью Маллаби для *New York Times*, собеседники затронули китайское доминирование в прикладном ИИ. * **Реальные достижения:** Маллаби, посетивший Китай, подчеркнул, что местные компании (например, Huawei, Ant Group) внедряют ИИ в реальные сектора, такие как обслуживание высокоскоростных поездов или экологический мониторинг, и их прогресс неоспорим. * **Феномен дистилляции:** Китайские разработчики используют процесс дистилляции — копирование ответов передовых моделей США для обучения собственных, более дешевых аналогов. * **Риски:** Маллаби опасается не столько конкуренции, сколько появления в Китае модели уровня Mythos (Anthropic), которая при открытом доступе может использоваться для кибератак на глобальную финансовую систему. Эксперт призывает к дипломатии: необходимо договориться с Пекином о нераспространении опасных моделей, подобно соглашениям по ядерному нераспространению. ### 🛡 Безопасность и роль Вашингтона [[JUMP:44:22]] История Google DeepMind, рассказанная в книге *The Infinity Machine*, служит для Маллаби моральным уроком: переговоры о безопасности внутри одной компании обречены на провал, если сохраняется конкурентное давление извне. * **Необходимость госрегулирования:** Маллаби приветствует жесткие меры администрации Трампа, которая требует от компаний передавать модели на проверку перед релизом. * **Разрыв в политике:** Несмотря на внутреннее регулирование, США до сих пор избегают прямых переговоров с Китаем по вопросам безопасности ИИ, что эксперт называет «огромным пробелом» в стратегии.