# Эндрю Шульц: когда эволюция сталкивается с тотальной ложью

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=2ydkJ_kgpPA
Канал: FLAGRANT
Опубликовано: 10.01.2023

---

Мужчина, официально сменивший пол ради прав на опеку, и наездник, отказывающийся от шлема во имя баланса — Эндрю Шульц исследует пределы человеческих манипуляций, где эволюционные инстинкты сталкиваются с абсурдом современности. Этот выпуск превращается в рентген эпохи, в которой «тотальное вранье» становится легитимным инструментом успеха, от конгрессменов-самозванцев до инфлюенсеров, эксплуатирующих культуру отмены.

## 🎭 Бродвейский блеск Джексона и кошмарные алгоритмы Audible
[[JUMP:0:05]]

### 🎧 «Кредитное рабство» Джеффа Безоса: почему Эндрю Шульц не может купить аудиокнигу
[[JUMP:0:05]]

Популярный комик и ведущий подкаста Эндрю Шульц (Andrew Schulz) столкнулся с неожиданным цифровым препятствием, попытавшись приобрести новую книгу сразу после прослушивания образовательной работы «Искусство сторителлинга» (The Art of Storytelling) [0:46]. Шульц эмоционально обрушился с критикой на принадлежащий Джеффу Безосу сервис Audible [1:12], назвав его запутанную систему подписок полным провалом. Будучи крайне активным слушателем, который даже завоевал в приложении редкую виртуальную награду «марафонца» за непрерывное прослушивание [1:26], Эндрю искренне не понимает, почему легальная покупка контента вызывает столько трудностей. Комик ежемесячно платит стандартные $15 за подписку, которая дает ему всего один кредит на покупку одной книги в месяц [7:10], однако этого лимита катастрофически не хватает для его темпов потребления информации.

Ситуация обострилась до предела глубокой ночью, когда около трех часов Эндрю в течение целого часа безуспешно пытался докупить дополнительные кредиты через свой телефон [6:43]. В процессе этих мучений комик почувствовал себя персонажем Джастина Тимберлейка из фантастического триллера «Время» (In Time), где драгоценные секунды жизни таяли на глазах [7:34]. В порыве ярости он начал отправлять сообщения своему продюсеру Марку [6:43], который в тот момент болел, находился под действием сильных лекарств от кашля [8:49] и всерьез испугался за ментальное здоровье ведущего, восприняв его ночные текстовые тирады как глубокий экзистенциальный кризис [11:18]. Попытки Марка удаленно помочь и обновить тарифный план через поисковые инструкции привели лишь к тому, что сервис списал дополнительные деньги, но баланс кредитов в приложении так и остался нулевым [16:00].

Коллеги по студии в шутку предположили, что Amazon просто не хочет денег Шульца или же комик банально не умеет пользоваться собственным смартфоном [8:36]. Однако истинная причина проблемы кроется в давней войне технологических гигантов: компания Apple забирает себе 30% комиссии с любых покупок, совершенных внутри приложений на платформе iOS [17:13]. Чтобы обойти эти жесткие требования App Store, Amazon лишил пользователей возможности напрямую покупать аудиокниги или даже кредиты внутри мобильного приложения Audible на iPhone, вынуждая их совершать транзакции через веб-браузер на компьютере [17:13]. Эндрю резюмировал, что готов платить любые деньги за качественную литературу, включая культовую книгу Джозефа Кэмпбелла «Тысячеликий герой» [12:24], но непреодолимые интерфейсные барьеры ломают весь пользовательский опыт [15:30].

### 🕺 «Великолепный мусор»: противоречивые откровения от мюзикла «MJ» на Бродвее
[[JUMP:2:36]]

Вторым ключевым событием недели для Эндрю Шульца стало посещение бродвейского мюзикла о Майкле Джексоне [2:36]. Шоу оставило у комика и его соведущих крайне противоречивые чувства, получив от Шульца емкое определение «потрясающий мусор» [3:03]. Главная проблема постановки кроется в откровенно слабом, сглаженном и лишенном реального драматизма сюжете [3:03]. Создатели бродвейского шоу предпочли полностью проигнорировать самые громкие и мрачные скандалы, связанные с обвинениями артиста в педофилии [5:33]. Вместо раскрытия сложных психологических тем сценаристы выстроили сюжет вокруг абсурдно мелких бытовых неурядиц — например, сможет ли Майкл позволить себе сложный сценический подъемник для своего нового турне [3:17] и придется ли ему ради этого заложить ранчо Неверленд [3:29].

Тем не менее, сюжетная несостоятельность шоу полностью компенсировалась невероятной хореографией и феноменальным уровнем таланта актеров [3:43]. Эндрю отметил фантастический магнетизм главного исполнителя: даже понимая, что перед ним лишь актер, зритель не может оторвать глаз от сцены [3:43]. В мюзикле Майкл представлен в трех разных возрастах [3:56] — от юного мальчика с афро-прической до зрелого артиста в культовой красной куртке [4:09]. Шульц пошутил, что актер, игравший финальную взрослую версию поп-короля, внешне напоминал симбиоз его индийского соведущего Акаша и его супруги [4:21].

Особое признание Эндрю заслужила глубокая режиссерская находка с использованием легендарной песни *Thriller* [12:49]. Авторы мюзикла превратили эту композицию в мощную метафору сложных отношений Майкла с его деспотичным отцом Джозефом Джексоном [13:02]. Образ нападающего монстра из песни символизирует домашнее насилие со стороны отца [13:02]. В кульминационный момент шоу зритель видит, как Майкл сам перенимает эти жестокие паттерны поведения, превращаясь в требовательного «зверя» по отношению к собственным танцорам во время изнурительных репетиций [13:29].

В завершение этой части дискуссии Эндрю Шульц вскользь упомянул о своем недавнем визите на профессиональное родео на быках PBR [17:39, 22:14], подробное обсуждение которого, включая особенности ковбойской эстетики и травмоопасность спорта, вынесено во вторую главу данного обзора.

## 🤠 Родео в Мэдисон-сквер-гарден, битва титанов дикой природы и криминальные тайны «Чёрной птицы»
[[JUMP:25:05]]

### Опасный шарм дикого Запада: Эндрю Шульц на родео PBR в Нью-Йорке
[[JUMP:25:17]]

Эндрю Шульц делится восторгом от посещения профессионального турнира по родео на быках (PBR), который прошел на знаменитой арене Мэдисон-сквер-гарден [25:17]. Шульц описывает этот спорт как невероятно опасное и захватывающее зрелище [25:27]. Наездники оказываются зажаты в узких стальных клетках бок о бок с разъяренными быками весом в две тысячи фунтов (около 900 кг) [25:44]. Риск получить серьезную травму колоссален: если бык просто перенесет свой вес в клетке, нога спортсмена моментально окажется раздавленной между сталью и двухтонной тушей [25:57]. Участники родео выступают как независимые подрядчики [26:01] и зарабатывают только в случае победы, которая приносит им чемпионскую пряжку для ремня и 50 тысяч долларов [26:05].

Чтобы победить в раунде, наездник должен продержаться на быке восемь секунд [25:17]. Судьи оценивают сложность движений животного и мастерство удержания спортсмена [26:17]. В качестве примера невероятного мужества и мачизма участников Шульц приводит историю 20-летнего ковбоя по имени Боб Митчелл [26:37]. Лидируя после первого раунда, Митчелл имел право выбрать самого легкого и предсказуемого быка для финала, но вместо этого потребовал реванш с опасным быком, который сбросил его ранее [26:50]. Боб Митчелл в итоге занял лишь третье место [27:02], но его бескомпромиссный жест восхитил публику.

Общий призовой фонд за победу в сезоне составляет миллион долларов, однако выплачивается он не сразу, а частями — по 100 тысяч долларов в год в течение десяти лет [28:33]. Несмотря на скромные по меркам профессионального спорта выплаты [28:39] и постоянные травмы [28:46], ковбоев привлекает особая культура и страсть к своему делу. Один из немногих темнокожих наездников турнира по имени Кейшон или Иезекииль [29:07] признался Шульцу, что пошел в родео ради мечты заработать на собственное ранчо с лошадьми [29:11]. Шульц отмечает, что интерес к ковбойской культуре в обществе сильно вырос на фоне успеха популярного сериала «Йеллоустоун» [32:31]. Комик признается, что очарован ковбойским этикетом: их манерой галантно приветствовать женщин, приподнимая шляпу [31:22], и традицией снимать головные уборы во время исполнения национального гимна [31:36].

### Вопрос баланса: Споры о защитных шлемах в родео
[[JUMP:29:24]]

В ходе беседы ведущие затронули тему безопасности и правил ношения защитных шлемов. Эндрю Шульц рассказывает об интересном регламенте: шлемы обязаны носить только те наездники, которые родились после 1990-х годов [29:24]. Как объяснил Шульцу ведущий шоу Мэтт, спортсмены старшего поколения всю жизнь тренировались без защиты, из-за чего их чувство баланса развивалось иначе [29:37]. Дополнительные два фунта (около 900 граммов) веса на голове могут полностью изменить распределение сил во время бешеной тряски [29:50].

Шульц сравнивает наездников родео с гонщиками Формулы-1, которые сливаются с машиной и чувствуют мельчайшие изменения в физике движения [29:57]. Старая школа родео привыкла чувствовать быка всем телом, и лишний вес на голове сбивает их настройки [30:15]. Шульц вспоминает бразильского наездника старой закалки, который выступал без шлема, столкнулся в полете головой с быком и сильно разбил губу [30:22]. Этот поколенческий раскол напоминает введение обязательных шлемов в хоккее, когда ветераны спорта долгое время отказывались от защиты [30:28]. В контексте обсуждения опасности верховой езды ведущие вспоминают трагический несчастный случай с актером Кристофером Ривом, сыгравшим Супермена, который остался парализованным после падения с лошади [33:52].

### Битва титанов: Кто победит в гипотетической схватке гризли и гориллы?
[[JUMP:36:18]]

Обсуждение опасных животных плавно перерастает в классический теоретический спор: кто сильнее в гипотетическом бою — медведь гризли или горилла [36:18]? Шульц заявляет, что готов скорее побороться с медведем, чем сесть на быка, приводя в пример архивные видео, где боец Хабиб Нурмагомедов в детстве борется с медведем [34:45]. Ведущие просматривают этот ролик и отмечают, что Хабиб боролся с дрессированным медвежонком, а не со взрослым хищником [35:26].

В споре о встрече гризли с гориллой мнения разделяются. Большинство участников подкаста ставят на медведя, указывая на его огромный вес, мощные когти и смертоносную силу укуса [36:30]. Огромный полярный медведь и вовсе не оставил бы шансов ни одному зверю из-за колоссальной массы [36:34]. Однако Шульц горячо защищает шансы гориллы [36:46]. Он аргументирует это тем, что гориллы гораздо умнее, маневреннее и способны использовать тактическое преимущество [36:49]. Например, приматы могут атаковать уязвимые места хищника, такие как глаза [36:53]. По мнению Шульца, развитый интеллект и невероятно мощные клыки гориллы делают ее грозным соперником даже для массивного медведя [36:56].

### Психологические игры в тюрьме: Обзор сериала «Чёрная птица»
[[JUMP:40:03]]

Эндрю Шульц настоятельно рекомендует к просмотру криминальный мини-сериал «Чёрная птица» (Black Bird) от Apple TV [40:03]. Сюжет проекта основан на реальных событиях [40:03]. Харизматичный и привлекательный наркодилер из Чикаго соглашается на рискованную сделку с правосудием [40:09]. Вместо 10 лет заключения в комфортных условиях [40:12], ему предлагают перевод в тюрьму строгого режима для душевнобольных преступников [40:34]. Его задача — втереться в доверие к подозреваемому серийному убийце, которого обвиняют в гибели 15-16 девочек, и узнать, где спрятаны тела [40:18].

Если наркодилер справится, его отпустят на свободу [40:38], но в случае провала или участия в драках ему грозит увеличение срока без возможности защиты со стороны властей [40:48]. Шульц в восторге от актерской игры Пола Уолтера Хаузера, сыгравшего маньяка [41:06], и Тэрона Эджертона, исполнившего роль дилера [41:12]. Ведущие подробно разбирают концепцию «священного изъяна» (sacred flaw) главного героя — его любви к отцу, ради финансовой помощи которому он и ввязался в преступный бизнес [41:54].

Параллельно ведущие обсуждают свое увлечение реальными допросами преступников на YouTube [39:26], а также то, как Алекс начал пересматривать фильмы о Гарри Поттере [43:40]. В самом конце эпизода ведущие мимоходом затронули тему недавней публикации Ким Кардашьян в TikTok [49:51], плавно переходя к обсуждению родительских качеств знаменитостей [50:00], о чём подробнее пойдёт речь в следующей главе.

## 🎭 Семейные войны Кардашьян, эквадорский гендерный гамбит и ММА-вызов Джейка Пола
[[JUMP:50:31]]

### Провокационный косплей: как Ким Кардашьян использует дочь в войне против Канье
[[JUMP:50:31]]

В центре внимания ведущих подкаста оказывается вирусное видео в TikTok, где девятилетняя дочь Канье Уэста, Норт Уэст, предстает в образе своего отца, копируя его культовый стиль [50:31]. Эндрю Шульц открыто возмущается поведением Ким Кардашьян, которая не просто разрешила публикацию, но и сама снялась в этом ролике [53:11]. По мнению Шульца, выкладывать подобный контент в публичное поле — это откровенная провокация [50:46]. Канье сейчас переживает глубокий психологический кризис [51:10], и такое видео лишь усугубляет его состояние. При этом в своих интервью Ким постоянно позиционирует себя как идеального родителя, который никогда не очерняет отца в глазах детей [51:24].

Шульц сравнивает ситуацию с поведением прохожих при встрече с ментально нестабильным человеком в поезде: правильная реакция — не смотреть на него и пройти мимо [51:36]. Однако семейство Кардашьян действует строго наоборот, провоцируя его на глазах у миллионов. Ведущие отмечают, что корни такого поведения лежат в самой культуре этой семьи. Крис Дженнер в свое время построила империю, буквально эксплуатируя личную жизнь своих детей [52:02]. Теперь Ким повторяет те же паттерны со своей девятилетней дочерью [52:55], для которой внимание медиа стало главной валютой [55:07].

Более того, ведущие предполагают прагматичный и циничный расчет со стороны Ким. Доводя Канье до очередного публичного срыва с помощью подобных провокаций [1:00:50], она получает идеальные аргументы для суда. Это может быть спланированная стратегия, чтобы окончательно лишить Канье родительских прав и добиться единоличной опеки [1:01:03]. В этой циничной игре ребенок фактически выступает в роли «прокси-оружия» против бывшего мужа [1:00:11].

### Эквадорский прецедент: смена пола ради родительских прав
[[JUMP:1:01:16]]

Обсуждая тему опеки над детьми, комики переходят к невероятному юридическому прецеденту, произошедшему в Эквадоре [1:01:16]. Местный житель, отчаявшись добиться справедливости в суде, официально сменил свой юридический пол на женский [1:01:42]. В Эквадоре, как и во многих других странах, судебная система при разводе практически всегда принимает сторону матери [1:01:54]. По заявлению мужчины, его бывшая супруга систематически проявляла насилие к детям, а сам он не видел их более пяти месяцев [1:02:07].

Чтобы обойти системную дискриминацию, отец пошел на крайние меры. Он юридически зарегистрировал себя как женщина, аргументировав это тем, что теперь он официально является «мамой» [1:02:19]. Мужчина подчеркнул, что не планирует делать никаких хирургических операций и не меняет свою сексуальную ориентацию [1:02:07] — его целью было исключительно получение равных прав на опеку [1:01:42]. 

Этот абсурдный, но действенный шаг вызвал ярость у местных гендерных активистов [1:07:33]. Самое удивительное, что правозащитники сосредоточились на критике «злоупотребления трансгендерным статусом», полностью проигнорировав тот факт, что дети находились в опасности и страдали от домашнего насилия [1:07:46]. Ведущие отмечают, что подобные прецеденты начинают происходить по всему миру. Так, в Аргентине мужчина сменил пол, чтобы раньше выйти на пенсию [1:02:33], а в Канаде другой изобретательный гражданин сделал то же самое ради экономии на автомобильной страховке [1:02:33].

### Экономика гендера: как страховщики оценивают мужчин и женщин
[[JUMP:1:02:33]]

Канадский кейс со страхованием вызывает у ведущих особый интерес. В сфере автострахования женщины традиционно платят меньше [1:02:33]. Это обусловлено сухой статистикой: мужчины чаще водят на высоких скоростях, водят в нетрезвом виде и в целом проводят за рулем больше времени [1:02:47]. Шульц и его коллеги иронизируют, что использование либеральной гендерной логики против финансовых корпораций способно завязать всю современную систему в неразрешимый узел [1:03:00].

Страховые компании работают исключительно на основе математических алгоритмов [1:04:57]. В их расчетах нет места эмоциям или политкорректности: они оценивают только риски и стоимость потенциального ущерба [1:05:09]. Примечательно, что закон запрещает страховщикам использовать расовую принадлежность клиента для расчета тарифов [1:05:09], однако гендерная дискриминация при этом остается абсолютно легальной и общепринятой практикой [1:07:20].

Ведущие задаются вопросом, как алгоритмы будут реагировать на трансгендерных клиентов в будущем. Например, если биологическая женщина начинает проходить терапию тестостероном, повысится ли стоимость ее страховки из-за изменения стиля вождения [1:04:31]? Ведь тестостерон напрямую влияет на агрессию и скорость на дороге [1:04:45]. Комики также шутят о других странных факторах ценообразования — например, о том, что владельцы красных автомобилей часто платят больше из-за стереотипа об их склонности к быстрой езде [1:04:31].

### ММА-дебют Джейка Пола: хитрый план против Нейта Диаса
[[JUMP:1:10:24]]

В финальной части сегмента ведущие обсуждают громкую новость: блогер и боксер Джейк Пол официально переходит в ММА [1:10:24]. Его предложение ветерану UFC Нейту Диасу провести сдвоенный поединок вызывает у комиков восторг [1:10:24]. Джейк предложил сделку на два боя: сначала соперники встречаются на боксерском ринге, а через шесть месяцев проводят реванш по правилам смешанных единоборств [1:10:37].

С одной стороны, это кажется безумием для Джейка, ведь в ММА Диас обладает колоссальным преимуществом, особенно в партере и грэпплинге [1:12:25]. С другой стороны, Джейк Пол весит около 200 фунтов, тогда как Диас большую часть карьеры выступал в категориях от 155 до 170 фунтов [1:12:11]. Такая разница в весе в сочетании с борцовской базой Джейка, которую он получил еще в средней школе [1:13:19], может сделать бой более конкурентным, чем кажется на первый взгляд.

По мнению ведущих, этот шаг Джейка продиктован тем, что его боксерская карьера близка к своему пику [1:12:52]. Он понимает, что не сможет победить профессиональных боксеров элитного уровня [1:13:06], а количество хайповых ветеранов ММА для боксерских поединков практически исчерпано. Переход в PFL с получением доли в компании [1:13:19] — это стратегический бизнес-ход. Если новые лиги, подкрепленные, например, капиталом из Саудовской Аравии [1:14:36], начнут платить бойцам значительно больше, они смогут составить реальную конкуренцию UFC [1:14:11].

В завершение разговора ведущие коротко упоминают предстоящий разбор поединка Джервонты Дэвиса [1:15:17], детальный анализ которого состоится в следующей части подкаста.

## 🥊 Игры разума на ринге, пиар на срывах боёв, королевский позор и тотальная ложь Джорджа Сантоса
[[JUMP:1:15:17]]

### Шахматы на ринге: триумф Джервонты Дэвиса и неожиданная исповедь Эктора Гарсии
[[JUMP:1:15:17]]

Разбор недавних событий в мире бокса комики начинают с восхищения мастерством Джервонты Дэвиса в его поединке против Эктора Гарсии [1:15:29]. Эндрю Шульц подчеркивает, что хотя обыватели чаще всего обращают внимание исключительно на нокаутирующую мощь Дэвиса, его реальное величие кроется в тончайшей технике: умении срезать углы, контролировать дистанцию и заходить в опасную зону соперника [1:16:21]. Шульц сравнивает его стиль с молодым Флойдом Мейвезером [1:16:21], но отмечает важное различие. Мейвезер сделал карьеру на контратаках и безупречной защите [1:16:46], тогда как Джервонта сам активно навязывает прессинг и инициирует атаки, сознательно идя на риск [1:16:59]. Это была напряженная интеллектуальная дуэль бойцов с высочайшим спортивным IQ, напоминавшая красивую кинохореографию [1:17:12]. 

Говоря о будущем Дэвиса, комики скептически оценивают шансы его потенциального соперника Райана Гарсии [1:17:51]. По мнению Шульца, если Джервонта сможет нейтрализовать фирменный молниеносный левый хук Райана, у того просто не останется инструментов для победы [1:18:03]. 

Сам бой с Эктором Гарсией завершился техническим нокаутом в восьмом раунде [1:18:30]. Особое внимание ведущих привлекло необычайно честное и уязвимое послематчевое интервью Гарсии [1:18:30]. Проигравший боец открыто признался, что после тяжелого удара временно ослеп на правый глаз и совершенно потерял ориентацию в пространстве [1:18:30]. Такая искренность поразила комиков: в спорте, где у всех раздуто эго, подобное признание выглядит по-настоящему очаровательно [1:19:47]. В качестве примера редкого проявления благородства они вспоминают Конора Макгрегора, который после мгновенного нокаута Жозе Альдо проявил несвойственное ему смирение и искренне извинился перед соперником [1:20:12].

### Диллон Дэнис: как превратить срывы боёв в бесконечный бизнес-проект
[[JUMP:1:20:51]]

Обсуждение темы бокса плавно переходит на Диллона Дэниса, чьё имя в последнее время ассоциируется исключительно со скандалами [1:20:51]. Эндрю Шульц рассказывает, что Диллон недавно выходил с ним на связь [1:21:05], однако комик относится к этому настороженно: Дэнис превратил организацию и последующие срывы поединков в свой основной краткосрочный инструмент заработка и привлечения внимания [1:21:19]. Похоже, боец больше никогда не выйдет на реальный ринг [1:21:44]. При этом ведущие выражают определенное сочувствие Диллону: вероятно, серьезные проблемы со здоровьем и травмы физически не позволяют ему драться [1:21:44]. Не имея возможности зарабатывать боями, он вынужден монетизировать свою способность генерировать тонны интернет-ненависти и хайпа [1:21:58]. 

Однако этот ресурс не бесконечен — с каждым новым срывом аудитория теряет доверие к Дэнису, и интерес к его персоне падает минимум наполовину [1:22:35]. Единственным гипотетическим событием, способным вернуть к нему интерес грэпплинг-сообщества, мог бы стать поединок по джиу-джитсу против Гордона Райана [1:22:49]. Райан сегодня считается самым доминирующим грэпплером в истории, демонстрирующим уровень величия масштаба Майкла Джордана [1:23:01]. Тем не менее, для любого серьезного спортсмена соглашаться на бой с Дэнисом — огромный риск, ведь подготовка в тренировочном лагере требует колоссальных затрат, которые могут сгореть из-за очередной отмены [1:23:29]. 

Комики вспоминают, что известный журналист Ариэль Хельвани во время своего вирусного интервью с Дэнисом сразу же предсказал, что поединок против KSI не состоится [1:24:35]. В этой ситуации ведущие искренне сочувствуют блогеру-боксёру KSI, который уже второй раз подряд сталкивается с внезапным отказом оппонента в самый последний момент [1:25:00].

### Королевский пафос Монтесито: почему в Америке всем плевать на принца Гарри и Меган Маркл
[[JUMP:1:27:29]]

Тему раздутого эго и высокомерия комики продолжают на примере принца Гарри и Меган Маркл [1:27:29]. Ведущие сходятся во мнении, что американцам абсолютно безразлична британская королевская семья, причём это безразличие длится ещё с 1776 года [1:27:42]. Сама пара вызывает у них лишь иронию. Поселившись в элитном районе Монтесито в Санта-Барбаре [1:29:17], Гарри и Меган ведут себя как суперзвезды первой величины: они требуют закрывать под них рестораны ради приватности, хотя их реальное финансовое положение далеко не так стабильно, как кажется [1:29:17]. Шульц иронизирует, что Гарри окружает себя толпой телохранителей лишь потому, что без них его легко могут перепутать с певцом Эдом Шираном или рыжеволосым комиком Эндрю Сантино [1:29:43].

Комики с удовольствием пересказывают самые нелепые эпизоды из автобиографии принца. Они вспоминают старый скандал с нацистским костюмом на Хэллоуин [1:30:22], вину за который Гарри в своей книге попытался переложить на принца Уильяма и Кейт Миддлтон, якобы подбивших его на этот шаг [1:30:35]. Не меньший абсурд вызывает и заявление Гарри о том, что во время военной службы в Афганистане он лично ликвидировал 25 бойцов Талибана [1:31:20]. Описание этого процесса в мемуарах, где принц сравнивает убитых людей со «сметенными с доски шахматными фигурами», ведущие называют верхом цинизма и оторванности от реальности [1:31:20].

### Феномен Джорджа Сантоса: как тотальная ложь стала новым политическим трендом
[[JUMP:1:31:56]]

Разговоры об откровенном вранье выводят комиков на обсуждение одиозного конгрессмена Джорджа Сантоса [1:31:56]. Если классические политики обычно лгут о своих предвыборных обещаниях и о том, что они планируют сделать для избирателей [1:32:10], то Сантос пошел значительно дальше. Он полностью сфабриковал собственную личность: выдумал историю своей учебы в колледжах, места работы в крупнейших банках и даже заявил, что его предки пережили Холокост [1:34:30]. 

Ранее в разговоре комики уже касались абсурдных судебных процессов из-за опеки над детьми [1:37:42] и странностей в тарифах автострахования [1:36:50]. В случае с Сантосом они видят аналогичный симптом эпохи: избиратели настолько привыкли к дежурному политическому вранью, что перестали верить любым обещаниям [1:32:36]. В результате на первый план вышла так называемая «политика идентичности» [1:37:15]. Людям стало важнее, кем политик себя позиционирует, а не то, что он реально делает [1:33:01]. 

Однако Сантоса в итоге сгубили не биографические выдумки, а финансовые махинации [1:35:45]. Его официальные доходы внезапно выросли с 55 тысяч до 700 тысяч долларов в год, что сразу привлекло внимание контролирующих органов к его предвыборной кампании [1:35:45]. Завершая тему продажности политиков, комики полушутя обсуждают слухи о том, сколько стоит лоббизм, и вспоминают байку о том, как рэпер Лил Уэйн якобы заплатил Бараку Обаме 400 тысяч долларов за упоминание своего имени в президентской речи [1:38:32], ссылаясь на информацию, услышанную ими в одном из популярных подкастов [1:39:21].

## 👑 Необычные ритуалы, арабские миллиарды и «атака Матрицы» на Эндрю Тейта
[[JUMP:1:40:44]]

Ранее в разговоре комики уже касались своего скептического отношения к принцу Гарри [1:41:09], однако теперь внимание ведущих переключилось на гораздо более экзотические культурные явления.

### Свадебный ритуал: прощание с материнской грудью
[[JUMP:1:41:47]]

Акаш Сингх поделился с коллегами удивительной индийской традицией, о которой он узнал из сообщества подкаста на Reddit [1:41:47]. Этот ритуал практикуется в северо-западной части Индии [1:42:00]. Суть обряда заключается в том, что перед самой свадьбой взрослый жених символически припадает к груди своей матери [1:42:00]. Эндрю Шульц и остальные участники подкаста с юмором и изумлением отреагировали на свадебные фотографии этого процесса [1:42:38].

Как объяснил Акаш, этот глубоко символический жест призван показать, что мужчина никогда не забудет свою мать и то, откуда он пришел, даже несмотря на то, что отныне он будет делить ложе со своей женой [1:42:25]. В современных реалиях этот обряд часто модифицируют: во время церемонии жениху просто дают выпить бокал молока [1:43:37]. Эндрю Шульц развил эту тему, иронично заметив, что любое молоко в конечном счете является лишь заменителем материнского [1:44:03], в шутку приравняв употребление миндального молока к нетрадиционным предпочтениям [1:44:15]. Комики также детально обсудили конструкцию традиционного индийского сари [1:46:07]. Они выяснили, что под него надевается специальный укороченный топ-halter, выполняющий роль бюстгальтера [1:46:22], что облегчает проведение ритуала, а также вспомнили сладкое религиозное подношение прасад (Prasad) [1:45:36].

### Роналду в Саудовской Аравии: законы шариата против футбольных миллиардов
[[JUMP:1:47:00]]

Следующей темой для обсуждения стал громкий переход португальской суперзвезды Криштиану Роналду в футбольный клуб «Аль-Наср» [1:47:13]. Эндрю Шульц отметил поразительный прецедент: ради Роналду власти Саудовской Аравии фактически пошли на смягчение строгих религиозных правил [1:47:00]. Согласно законам шариата, которые действуют в королевстве, неженатой паре строго запрещено жить под одной крышей [1:47:13]. Однако для португальца и его невесты Джорджины Родригес было сделано исключение, и они смогли жить вместе без официального брака [1:47:44].

Хотя в реальности подобные строгие ограничения редко применяются к богатым иностранцам [1:47:56], медиа подали это как невероятное проявление влияния Роналду, способного прогибать под себя законы целой страны [1:47:56]. Это спровоцировало дискуссию о том, как капитализм постепенно размывает традиционную мораль даже в самых консервативных государствах [1:49:13]. Шульц пошутил, что местным консерваторам, вероятно, приходится нелегко: они видят в этом скользкую дорожку к полной секуляризации общества [1:49:40], однако государственные структуры быстро пресекают любое инакомыслие с помощью щедрых субсидий [1:50:07].

### Спортвошинг: как нефтяные гиганты Персидского залива покупают имидж
[[JUMP:1:48:09]]

Обсуждение контракта Роналду переросло в глубокий анализ ближневосточной стратегии «спортвошинга» (sportswashing) [1:53:14]. Ведущие сошлись во мнении, что богатые страны Персидского залива активно борются за мировую «PR-корону» [1:48:09]. Они используют свои колоссальные запасы нефтедолларов, чтобы покупать положительный имидж и привлекать миллионы западных туристов [1:48:21]. Проведение Чемпионата мира по футболу в Катаре [1:48:35] и контракт Роналду на сумму в 400 миллионов долларов [1:48:47] — это звенья одной цепи.

(Ранее в разговоре комики уже упоминали свои проблемы с подпиской на сервис Audible [1:51:30], книга в котором как раз касалась геополитики Катара).

Эндрю Шульц добавил, что Катар и другие страны региона еще много лет назад осознали неизбежность исчерпания нефтяных ресурсов [1:51:42]. В результате они перевели свои сверхдоходы в суверенные инвестиционные фонды, которые сегодня владеют колоссальными активами по всему миру, включая около 60% небоскребов Лондона [1:51:55]. Чтобы диверсифицировать влияние, они скупают спортивные франшизы. И если в командных видах спорта вроде американского футбола NFL это сделать сложно из-за сильной привязки болельщиков к идентичности своих городов (как в случае с New York Knicks или Dallas Cowboys) [1:53:52], то в индивидуальных дисциплинах стратегия работает безотказно [1:53:40]. Именно поэтому арабские миллиарды так легко поглощают гольф-турниры серии LIV Golf [1:53:14] и Формулу-1, где гоночные болиды собираются в Англии [1:54:19], а ключевые гран-при сезона теперь регулярно проходят на Ближнем Востоке — в Дубае, Катаре и Саудовской Аравии [1:54:34].

### Арест Эндрю Тейта: «атака Матрицы» и феномен популярности
[[JUMP:1:55:00]]

Горячей новостью недели стал арест скандального блогера Эндрю Тейта в Румынии по подозрению в торговле людьми [1:55:00]. Ситуация обросла слухами, когда Тейт опубликовал в соцсетях заявление о том, что его «атаковала Матрица» [1:55:12], после чего был госпитализирован [1:55:00]. Позже издание Daily Mail уточнило, что госпитализация была связана с хроническим заболеванием, о котором Тейт заранее предупредил румынских медиков [1:55:50].

Шульц предложил детально разобрать феномен популярности Тейта. По мнению ведущего, Тейт — невероятно харизматичный оратор, умеющий упаковывать сложные мысли о гендерной идентичности в вирусный контент, взрывающий интернет [1:56:04]. Он блестяще ведет дебаты и обладает отличным чувством юмора [1:56:17], но при этом вполне может быть замешан в теневом вебкам-бизнесе и неподобающем обращении с женщинами [1:56:30]. Шульц сравнил преданность фанатов Тейта с аудиторией Джордана Питерсона: в обоих случаях фанаты настолько тесно переплетают собственное эго с личностью кумира, что начинают слепо защищать любые его безумные выходки, формируя нездоровую парасоциальную зависимость [1:57:09]. 

Ведущие со смехом вспомнили нелепые попытки Тейта записать рэп-альбом [1:57:46] и его проект Hustlers University [1:58:01], подчеркнув, что его патологическое желание быть знаменитым заставляет его пробовать себя везде — от профессионального кикбоксинга [1:58:44] и шахмат [1:58:57] до музыки. Шульц сравнил его рэп-опыты с неудачными музыкальными релизами баскетболистов Коби Брайанта, Шакила О'Нила и Джейсона Кидда [1:59:48]. Резюмируя, комики отметили, что бешеная популярность таких фигур, как Тейт или Кевин Сэмюэлс — это «гиперкомпенсация» общества [2:00:29]. Молодые парни в США чувствуют себя брошенными в эпоху агрессивного ультрафеминизма [2:00:42], и когда системные проблемы мужчин (например, предвзятость судов при опеке над детьми) игнорируются, они неизбежно бегут к «продавцам змеиного масла» [2:01:33]. Люди склонны слепо верить сомнительным лидерам просто потому, что те озвучивают волнующие их истины [2:01:59], подобно тому, как антисемиты внезапно провозгласили Канье Уэста величайшим гением современности, когда тот начал делать скандальные заявления о евреях [2:02:12].

## 🥊 Биология отношений, маятник отмены и уроки Толидо
[[JUMP:2:05:31]]

### Эволюционная биология против социальных норм в свиданиях
[[JUMP:2:05:31]]

Ведущие подкаста FLAGRANT разворачивают глубокую дискуссию о том, как эволюционная биология влияет на восприятие мужской и женской неразборчивости в связях (promiscuity) в современном обществе [2:05:31]. Эндрю Шульц (Andrew Schulz) отмечает, что хотя в реальности существует множество успешных и популярных женщин с активной личной жизнью [2:05:31], так называемая «маносфера» (мужское онлайн-сообщество) часто демонстрирует гипертрофированную реакцию, требуя от девушек абсолютной чистоты [2:06:11]. Ранее в разговоре ведущие уже касались Ким Кардашьян в контексте соцсетей [Глава 3], но здесь её имя всплывает как пример: даже при наличии около десяти публичных партнеров за всю жизнь, радикальные критики считают это избыточным [2:05:58].

Главный аргумент сторонников биологического подхода кроется в эволюционном процессе [2:07:02]. На протяжении миллионов лет, вплоть до появления надежных ДНК-тестов в конце XX века [2:07:14], мужчина никогда не мог быть на 100% уверен в своем отцовстве [2:07:27]. С точки зрения выживания видов, для мужчины логично стремиться к союзу с женщиной, имеющей меньше партнеров, чтобы гарантированно передать свои гены [2:07:27]. В то же время женщина всегда точно знает, что рожденный ею ребенок принадлежит ей [2:07:27]. Сегодня общество сильно эволюционировало, однако преодолеть миллионы лет генетической прошивки оказывается крайне непросто [2:07:40].

Шульц указывает на лицемерие обеих сторон в этом споре: люди склонны объявлять биологические факторы «социальными конструктами» только тогда, когда эти факторы становятся для них неудобными [2:08:07]. Мужчины с радостью принимают традиционное женское проявление заботы и домашний уют, не видя в этом проблемы [2:08:22], но бурно протестуют, когда современные женщины заявляют о праве на неограниченное число партнеров [2:08:48]. Радикальный феминизм, утверждающий право на полную сексуальную свободу без какого-либо осуждения [2:09:28], порождает столь же экстремальное противодействие со стороны маносферы [2:09:28]. В результате разумный баланс, учитывающий как современные средства контрацепции, так и глубокие биологические триггеры партнеров [2:09:54], теряется, поскольку взвешенные и спокойные мнения не приносят просмотров алгоритмам социальных сетей [2:10:07].

### Культура отмены и радикализация общественного мнения
[[JUMP:2:12:05]]

Эндрю Шульц переходит к обсуждению глобального вреда культуры отмены для цивилизованного диалога [2:12:05]. По его мнению, тотальный запрет на альтернативные суждения заставляет маятник общественного мнения раскачиваться до экстремальных значений [2:12:05]. Когда обществу не позволяют свободно обсуждать спорные, но не откровенно маргинальные идеи [2:12:19], этот маятник не может плавно вернуться к центру, как это происходило во времена более сбалансированного политического ландшафта эпохи Клинтона, Буша или Обамы [2:12:44]. Стоит отметить, что ранее в выпуске ведущие подробно разбирали поведение принца Гарри (Prince Harry) и Меган Маркл [Глава 4], иллюстрируя схожие общественные расколы.

Отсутствие легального пространства для дискуссий приводит к тому, что умеренные люди начинают бояться высказывать свои мысли [2:13:49]. В этот момент на сцену выходят наиболее радикальные актеры, которым безразлична отмена [2:13:49]. Аудитория начинает воспринимать их как смельчаков и героев просто потому, что они озвучивают то, о чем все остальные боятся говорить вслух [2:14:03]. Шульц приводит в пример феномен, который представляет Эндрю Тейт (Andrew Tate) [2:14:28]. Хотя ранее участники подкаста подробно обсуждали арест Эндрю Тейта в Румынии [Глава 5], здесь они фокусируются на его колоссальном влиянии на молодежь. Молодые люди, испытывающие глубокую фрустрацию [2:15:07], готовы закрывать глаза на любые сомнительные действия лидера (символом которых становятся его Bugatti [2:14:28]), если он транслирует их подавленные эмоции [2:15:20].

Ведущие с сожалением отмечают исчезновение старого принципа «согласимся не соглашаться» (agree to disagree) [2:15:20]. Современная поляризация заставляет людей разбегаться по углам и обмениваться взаимными криками, что лишь усугубляет конфликт [2:15:54]. Шульц делится личным опытом: в спорах с женой для него критически важно не победить, а добиться понимания мотивов друг друга [2:16:21]. Этот же принцип эмпатии применим и к макрополитике [2:16:34]. В качестве примера Шульц приводит свои стендап-выступления в Толидо (Toledo) [2:17:16] — депрессивном американском городе с атмосферой безнадежности [2:17:16]. Понимание того, что местные жители голосовали за Трампа не из расовой неприязни, а из тоски по исчезнувшим рабочим местам и былому экономическому величию их семей [2:17:45], помогает увидеть человеческую сторону за политическими лозунгами. Точно так же консервативная аудитория должна уметь сопереживать требованиям реформы полиции, выдвигаемым афроамериканским сообществом [2:18:10].

### Вирусные видео и завершение подкаста
[[JUMP:2:19:15]]

В финале выпуска ведущие ненадолго отвлекаются от серьезных социокультурных тем и делятся свежим развлекательным контентом [2:19:15]. Они смотрят ставшее вирусным видео, набравшее 14,5 миллионов просмотров [2:19:28]. На записи запечатлена драка в боулинге, где женщина точным броском отправляет своего оппонента на пол [2:19:28]. Ведущие со смехом разбирают комичность ситуации, отмечая абсурдность спора лицом к лицу с противником без специальной обуви для боулинга [2:20:10], и поражаются быстроте реакции участницы инцидента [2:20:24]. 

После этого Эндрю Шульц официально завершает выпуск, благодарит аудиторию за внимание и приглашает всех подписываться на их Patreon [2:20:54].