В новом выпуске подкаста Tom Bilyeu Show ведущий Том Билью вместе с соведущим Дрю анализирует радикальные шаги администрации Дональда Трампа, включая указ о фактической ликвидации Министерства образования США. В статье подробно рассматриваются экономические споры вокруг торговых пошлин, причины банкротства легендарной киностудии Village Road Show, а также новые потребительские тренды эпохи скрытой рецессии. Авторы пытаются осмыслить долгосрочные последствия этих масштабных перемен для обычных американцев.
🏛️ Ликвидация Министерства образования: конец бюрократического «кораблекрушения» 0:27
Дональд Трамп подписал официальный указ, запускающий процесс ликвидации Министерства образования США (Department of Education). Поскольку это ведомство было создано решением Конгресса, для его полного упразднения потребуется законодательное голосование, однако администрация намерена максимально сократить его штат и полномочия с помощью исполнительных указов.
По мнению Тома Билью, данный шаг продиктован необходимостью защиты детей и катастрофической неэффективностью существующей системы. Он приводит в пример официальную статистику расходов на обучение в расчете на одного студента, скорректированную с учетом инфляции:
- В 1980 году, когда министерство фактически начало работу, расходы составляли $7 429 на одного учащегося.
- К 2021 году этот показатель вырос почти вдвое и достиг $13 820.
При этом, как подчеркивает ведущий, академические успехи американских школьников все это время оставались на прежнем уровне или пали ниже средних мировых показателей. По словам Билью, колоссальные бюджетные вливания уходят не на уменьшение размеров классов, а на содержание раздутого административного аппарата, который он метафорически сравнил с «наростами на панцире черепахи», утягивающими всю систему на дно.
Критики реформы выражают серьезные опасения по поводу судьбы социальных программ, однако в выпуске демонстрируется информационный ролик, разъясняющий перераспределение функций ведомства:
- Финансирование школьных обедов полностью обеспечивается Министерством сельского хозяйства.
- Поддержка детей с особыми потребностями передается в Министерство здравоохранения и социальных служб.
- Выдача студенческих грантов (включая Pell Grants) и стипендий переходит под управление Министерства финансов.
Билью убежден, что реформа назрела, поскольку в масштабах страны менее 32% детей демонстрируют достаточный уровень грамотности в чтении и менее 31% — в математике, что делает США неконкурентоспособными на фоне Китая в условиях потенциального обострения геополитического противостояния.
В качестве альтернативного решения ведущий предлагает «взгляд с высоты 30 тысяч футов», основанный на опыте чартерных школ:
- Внедрение жестких стандартов ответственности как для учеников, так и для преподавателей.
- Преодоление сопротивления учительских профсоюзов, которые, по мнению Билью, часто защищают некомпетентных сотрудников.
- Переход на систему образовательных сберегательных счетов (ESA), когда федеральный бюджет следует непосредственно за учеником, а родители сами выбирают школу.
- Обязательная глубокая интеграция технологий искусственного интеллекта в учебный процесс.
📈 Пошлины против подоходного налога: уроки истории от Говарда Латника 13:42
В рамках дискуссии собеседники затронули недавнее интервью нового министра торговли США Говарда Латника на подкасте All-In. Латник утверждал, что исторически американская экономика строилась исключительно на торговых пошлинах (тарифах) и не знала подоходного налога вплоть до 1913 года.
Том Билью провел детальный фактчекинг этого заявления, указав на более сложный характер налоговой истории США:
- В период с 1789 по 1860 год федеральный бюджет действительно пополнялся в основном за счет пошлин и акцизов.
- Первый временный федеральный подоходный налог был введен в 1861–1865 годах для финансирования Гражданской войны, а вовсе не Первой мировой.
- В 1894–1895 годах имела место попытка возрождения подоходного налога, которую заблокировал Верховный суд США.
- В 1909 году был введен первый корпоративный налог, а принятая в 1913 году 16-я поправка к Конституции окончательно легализовала современный подоходный налог на фоне растущего общественного недовольства неравенством.
Ведущий напомнил, что в истории США бывали периоды экстремально высоких налогов: в 1920-е годы максимальная ставка достигала 77% (позже снижена планом Меллона до 25%), в 1935 году в рамках «налога на богатых» Франклина Рузвельта она составила 79%, а во время Второй мировой войны превышала 90%. Лишь в 1964–1965 годах налоговая реформа Кеннеди-Джонсона снизила верхнюю планку с 91% до 70%.
Обсуждая логику Трампа и Латника, Билью разъяснил их концепцию замещения внутреннего подоходного налога внешними пошлинами. Согласно Латнику, после 1945 года США в рамках плана Маршалла сознательно снизили свои пошлины и позволили разрушенным войной союзникам (Японии, а позже Южной Корее и странам Юго-Восточной Азии) вводить высокие тарифы против американских товаров, чтобы помочь им восстановить экономику. Трамп же стремится прекратить этот хронический торговый дефицит.
Комментируя традиционные опасения экономистов о том, что импортные пошлины перекладываются на плечи потребителей и вызывают инфляцию, Латник и Билью выдвигают контраргумент: истинной причиной инфляции является исключительно эмиссия и увеличение денежной массы, а не тарифы. По мнению Латника, пошлина на условное манго, которое невозможно вырастить в США, работает как налог на потребление, но если одновременно снизить подоходный налог для граждан с доходом менее $150 000, люди сами смогут решать, на что тратить сбережения. По утверждению Латника, благодаря жесткой тарифной политике Трампа в США уже удалось привлечь около $2 триллионов обязательств по возврату внутреннего промышленного производства.
🍕 Мир в рассрочку: от ипотечных кредитов до «шаурмы в кредит» 43:00
Поводом для иронии и бурного обсуждения в сети стало подписание соглашения между сервисом доставки еды DoorDash и финтех-платформой Klarna, позволившего клиентам заказывать еду в рассрочку. В интернете мгновенно распространились мемы о «шаурме, обеспеченной ипотечными облигациями», и шутки в духе: «Родился слишком поздно, чтобы купить дом; родился слишком рано, чтобы исследовать космос; родился как раз вовремя, чтобы взять кредит на пиццу Domino's».
Том Билью считает, что за этой бизнес-моделью стоит чистая психология: разбиение платежа на мелкие части создает у покупателя иллюзию дешевизны продукта. Несмотря на очевидный риск того, что финансово неграмотные граждане могут загнать себя в долговую яму, ведущий категорически выступает против государственного регулирования или запретов в этой сфере, называя сторонников таких ограничений «благонамеренными тиранами».
Соведущий Дрю предложил альтернативный взгляд: данная услуга может стать легальной финансовой страховкой для матерей-одиночек, которым необходимо перехватить деньги на продукты и товары первой необходимости в неделю между зарплатами. Собеседники пришли к выводу, что реальной проблемой для беднейших слоев населения является не волатильность фондового рынка, на котором у половины американцев нет активов, а продолжающееся обесценивание их личных денег вследствие инфляции.
🎬 Крах старого Голливуда: банкротство Village Road Show 48:37
Продюсер Патрик представил в эфире экстренную новость: легендарная голливудская студия Village Road Show, подарившая миру франшизы «Матрица», «Джокер» и «Лего. Фильм», подала заявление о банкротстве по Главе 11 в суде Делавэра. Финансовый крах компании наступил не из-за провала конкретных лент, а в результате затяжного трехлетнего судебного процесса против давнего партнера — Warner Bros. Discovery.
Студия обвинила партнеров в том, что в 2021 году фильм «Матрица: Воскрешение» был выпущен на стриминговой платформе HBO Max одновременно с кинотеатральным релизом, что лишило Village Road Show законной доли прибыли. Судебные издержки компании превысили $18 миллионов, в то время как сама Warner Bros. Discovery обременена долгом в $40 миллиардов.
Том Билью, для которого кинематограф был первой карьерной страстью, выразил глубокое сожаление, но отметил неизбежность трансформации рынка. По его мнению, индустрия развлечений бесповоротно изменилась под влиянием стриминга и нежелания людей ходить в кинозалы. Он подчеркнул:
- Государство не должно искусственно спасать умирающие бизнес-модели, так как это порождает экономические диспропорции.
- Потребители имеют полное право «голосовать долларом», как это происходит и с падением продаж автомобилей Tesla из-за политических взглядов Илона Маска.
- В перспективе от 3 до 10 лет генеративный искусственный интеллект позволит создавать фотореалистичные фильмы по текстовым запросам, что окончательно сотрет традиционную структуру кинопроизводства.
🦖 Покемономания и культура перекупщиков: как убить бренд 54:34
В качестве иллюстрации текущего состояния экономики авторы продемонстрировали видеозапись массовой давки в магазине Costco, вызванной стартом продаж новой «сияющей» серии коллекционных карточек Pokémon.
По мнению Тома Билью, этот инцидент отражает не любовь к франшизе, а отчаяние эпохи рецессии, когда люди ищут любую возможность быстро перепродать дефицитный товар на маркетплейсах ради прибыли. В качестве разработчика видеоигр на базе Web3 Билью предостерег предпринимателей от заигрывания с «перекупщиками» (flippers):
- Ориентация на спекулянтов, как это было во времена бума комиксов издательства Image или игрушек Beanie Babies, неизбежно уничтожает бренд, лишая его ядра преданных коллекционеров.
- Аналогичные проблемы сейчас переживает и культура кроссовок из-за ботов, скупающих релизы на платформах вроде StockX.
- Единственным жизнеспособным решением в цифровой экономике является явное поощрение и вознаграждение пользователей за игровое время и реальную вовлеченность, а не за капитал.
🛑 Красный ковёр и «лекции» в браке: инцидент с Алеком Болдуином 59:30
Финальной темой обсуждения стал завирусившийся ролик с красной дорожки, на котором Хилария Болдуин жестко пресекает попытку своего супруга Алека Болдуина вставить реплику в ее интервью, заявив: «Когда я говорю, ты молчишь», и позже назвав его поведение в соцсетях «типичным мужским перебиванием» (man interrupting).
Том Билью признался, что данная сцена выглядит крайне неловко и унизительно для актера. На основе собственного опыта многолетней совместной работы со своей супругой Лизой Билью, ведущий порекомендовал всем парам разработать систему тайных невербальных сигналов:
- Невербальные знаки позволяют партнерам деликатно корректировать поведение друг друга на публике, сохраняя взаимное достоинство.
- Публичные разборки разрушают образ союза и мешают долгосрочным отношениям.
- Основой крепкого брака является способность обсуждать спорные моменты строго за закрытыми дверями и помогать друг другу выглядеть лучше в глазах окружающих.
