Крошечный атол Диего-Гарсия в центре Индийского океана стал ареной острого геополитического противостояния между США, Великобританией и Китаем из-за планов Лондона передать суверенитет над архипелагом Чагос Республике Маврикий. В специальном разборе The Wall Street Journal анализируются уникальное стратегическое значение этой военной базы, детали готовящейся сделки по ее долгосрочной аренде и жесткие споры в американском истеблишменте относительно растущего влияния Пекина в регионе. Сторонники соглашения видят в нем единственный способ закрепить правовой статус объекта, тогда как противники утверждают, что передача территорий поставит под угрожу национальную безопасность США.
🌍 Стратегический форпост посреди Индийского океана 0:00
Остров Диего-Гарсия представляет собой малоизвестную широкой публике, но критически важную военно-воздушную и военно-морскую базу США и Великобритании. Благодаря своему уникальному географическому положению база позволяет Пентагону оперативно проецировать военную силу сразу на три ключевых региона: Тихоокеанский регион, Ближний Восток и Африку. В настоящее время данный объект активно используется для нанесения ударов по силам хуситов в Йемене, а также служит сигналом предупреждения для Ирана на фоне развития его ядерной программы.
Масштаб американского военного присутствия на острове огромен:
- За последние недели база приняла треть всего флота стратегических бомбардировщиков B-2 ВВС США.
- На острове размещен эсминец с управляемым ракетным оружием и передовыми системами противовоздушной обороны.
- Здесь постоянно базируются тяжелые военно-транспортные самолеты, способные оперативно перевозить крупногабаритное вооружение.
В оборонном ведомстве США Диего-Гарсия называют «острием копья» (tip of the spear), поскольку база находится на передовой линии потенциальных глобальных конфликтов. Размещенные здесь бомбардировщики способны достигать ключевых целей на евразийском пространстве, оставаясь при этом на достаточном удалении от противников, чтобы находиться в безопасности. Инфраструктура базы способна принимать практически любые виды вооружений из арсенала США — от атомных подводных лодок до гигантских транспортных самолетов.
Логистическая ценность базы подтверждается историческими данными Министерства обороны США:
- После терактов 11 сентября США перебросили на остров сотни танков, грузовиков и контейнеров перед их последующей отправкой по воздуху в Афганистан.
- По оценкам официального представителя оборонного ведомства, транспортировка всего одного механизированного подразделения Stryker через Диего-Гарсию, а не напрямую с территории Соединенных Штатов, сэкономила Пентагону 40 дней и более 100 миллионов долларов.
Кроме того, на острове развернута станция слежения Космических сил США, обеспечивающая стратегическую связь со спутниками в удаленном регионе. По мнению аналитиков, в случае потенциального военного конфликта с Китаем из-за Тайваня Диего-Гарсия приобретет критическое значение, особенно если Пекин атакует американские военные объекты и позиции союзников в Тихом океане.
⏳ История изгнания и колониального наследия 1:32
Диего-Гарсия — крупнейший остров в составе архипелага Чагос. Исторически эти территории контролировались Францией, которая управляла ими через свою администрацию на Маврикии. Однако в 1814 году Франция официально уступила и Чагос, и Маврикий под контроль Великобритании.
В разгар холодной войны судьба архипелага кардинально изменилась:
- В 1960-х годах Великобритания и США пришли к совместному выводу о необходимости создания крупной военной базы в Индийском океане.
- Британское правительство предоставило Маврикию независимость, предварительно выплатив 3 миллиона фунтов стерлингов за отделение архипелага Чагос, чтобы оставить его в своем колониальном владении.
- В процессе подготовки к строительству базы британские власти принудительно депортировали около 1000 местных жителей, проживавших на этих островах.
- В 1970-х годах американские военные начали полномасштабное возведение базы, ставшей ключевым элементом глобальной логистической цепочки США.
Долгое время международный статус островов оспаривался. В 2019 году Международный суд ООН вынес консультативное решение, в котором признал, что архипелаг Чагос был незаконно отделен от Маврикия в нарушение принципов деколонизации. Международное давление на Лондон с требованием отказаться от этого колониального наследия усилилось, и в 2024 году Великобритания заключила предварительное соглашение о передаче суверенитета над островами африканской республике.
🤝 Суть соглашения и аргументы сторон 4:49
Согласно проекту договора, Великобритания официально уступает суверенитет над архипелагом Чагос государству Маврикий. При этом Лондон и Вашингтон сохраняют за собой полный операционный контроль над военной базой Диего-Гарсия.
Условия готовящейся сделки предусматривают следующие пункты:
- Передачу суверенитета над всеми 60 островами архипелага Чагос в пользу Маврикия.
- Оформление договора долгосрочной аренды военной базы Диего-Гарсия в пользу Великобритании и США первоначальным сроком на 99 лет.
- Выплату Маврикию регулярных арендных платежей в размере миллиардов долларов.
Сторонники соглашения утверждают, что без официальной передачи островов база оказалась бы в «правовом вакууме», что позволило бы Китаю нейтрализовать ее статус через международные судебные инстанции. По их мнению, отсутствие юридической определенности мешает нормальному практическому функционированию объекта. Два чиновника Белого дома сообщили, что администрация действующего президента США тщательно изучила проект договора и внесла жесткие рекомендации по усилению мер безопасности. Они выразили полную уверенность в том, что операции на базе продолжатся в штатном режиме, если финальный текст соглашения сохранит все защитные положения США.
Премьер-министр Маврикия публично заверил журналистов, что его страна ни при каких обстоятельствах не позволит Китаю занять или использовать архипелаг Чагос в военных целях.
🛑 Критика сделки: «абсолютная глупость» и китайская угроза 3:27
Планы по передаче суверенитета вызвали резкую волну критики со стороны американских законодателей. Одним из самых ярых противников британо-маврикийской сделки стал сенатор-республиканец Джон Кеннеди. Он призвал Дональда Трампа и его команду немедленно вмешаться в ситуацию. Кеннеди в жесткой и саркастичной форме высказался в адрес премьер-министра Великобритании Кира Стармера, заявив, что тот совершает критическую ошибку, и в шутливой форме призвал его «бросить курить бонг» и «отойти от тайника с кетамином», поскольку речь идет о международной безопасности.
По мнению сенатора Кеннеди, Дональд Трамп получает некомпетентные советы от своего окружения. Хотя британская сторона заявляла, что получила предварительное одобрение Трампа на продвижение сделки, Кеннеди подчеркнул, что избранный президент никогда официально не подписывал документ, а лишь выразил первоначальную склонность к нему. Саму идею передачи островов сенатор назвал «абсолютной глупостью» (stone cold stupid).
Главные опасения критиков соглашения включают:
- Отсутствие легитимной юрисдикции Международного суда ООН по данному вопросу — оппоненты настаивают, что у союзников нет никаких обязательств отдавать базу или подвергать ее риску.
- Угроза со стороны Китая, а не со стороны самого Маврикия. Маврикий имеет крайне тесные экономические связи с Пекином: в 2021 году страны подписали соглашение о свободной торговле, и на долю КНР сегодня приходится наибольшая доля импорта Маврикия.
- Риск военной экспансии КНР на соседние острова — критики задаются вопросом, что помешает Маврикию предоставить Китаю один из оставшихся 60 островов архипелага для строительства собственной военной базы в обмен на финансовую помощь.
Сенатор Кеннеди также возложил вину за поддержку сделки на советника Трампа по национальной безопасности Майка Уолтса. По словам Кеннеди, США не получили ничего взамен, кроме «клочка бумаги» в виде договора аренды, поставив под удар важнейший стратегический объект. Сам Майк Уолтс от комментариев журналистам отказался.
Эксперты и критики подытоживают, что хотя Диего-Гарсия не окажется в прямой опасности на следующий же день после ратификации договора, выбранный геополитический вектор вызывает серьезные опасения в долгосрочной перспективе на фоне растущего влияния Китая.
