# От Ника Бострома до Тарантино: что читал Кэл Ньюпорт в ноябре 2022 года Источник: https://www.youtube.com/watch?v=9l82Nk8xaQo Канал: Deep Questions with Cal Newport Опубликовано: 27.12.2022 --- Кэл Ньюпорт, автор концепции «цифрового минимализма» и профессор информатики в Джорджтаунском университете, представил обзор пяти книг, прочитанных им в ноябре 2022 года. В центре обсуждения оказались вопросы экзистенциальной философии, угрозы искусственного интеллекта и уникальный стиль нехудожественной литературы, который, по мнению Ньюпорта, теряется в современной академической среде. ## 📖 Философия как инструмент выживания в трудные времена [[JUMP:00:51]] Первой книгой в списке Ньюпорта стала работа профессора Массачусетского технологического института (MIT) Кирана Сетии «Life is Hard» (Жизнь трудна: как философия может помочь нам найти свой путь) [0:51]. Сетия, чей предыдущий труд «Midlife» оказал значительное влияние на идеи Ньюпорта о цифровом минимализме, в новой книге обращается к классической философии для поиска ответов на жизненные невзгоды [1:07]. Ньюпорт выделяет следующие ключевые аспекты работы: * **Альтернатива стоицизму:** Сетия черпает идеи из широкого спектра философских школ, не ограничиваясь популярным сегодня стоицизмом [1:33]. * **Уроки сообщества людей с инвалидностью:** По мнению Ньюпорта, наиболее сильные главы книги основаны на опыте людей с ограниченными возможностями. Философский тезис здесь заключается в том, чтобы сосредоточиться не на утраченном, а на доступных возможностях [1:45]. * **Рациональность выбора:** Ньюпорт подчеркивает аргумент автора о том, что человек в любом случае не успеет реализовать тысячи возможностей, поэтому акцент на том, что стало недоступным из-за болезни или потери, иррационален [2:10]. Несмотря на глубокие идеи, Ньюпорт критикует книгу за то, что он называет «тяжеловесными инъекциями повестки (wokeness)» [2:36]. По словам ведущего, создается впечатление, что автор писал определенные разделы исключительно для коллег-академиков, пытаясь защититься от возможной критики. Ньюпорт считает, что эти «самооборонительные вставки», вероятно, добавленные по совету редактора, вредят вневременному характеру книги и делают её текст привязанным к конкретному политическому моменту 2022 года [3:00]. ## 🤖 Искусственный интеллект: от экзистенциального ужаса к космическому оптимизму [[JUMP:03:13]] Значительную часть времени в ноябре Ньюпорт уделил теме искусственного интеллекта, прочитав две знаковые работы в этой области. Первая — «Superintelligence» (Сверхразум) Ника Бострома, опубликованная около 2016 года [3:13]. Эта книга пользуется популярностью в среде «техно-либертарианцев» и привлекла внимание таких фигур, как Билл Гейтс и Илон Маск [3:26]. Кэл Ньюпорт отмечает специфический взгляд Бострома на будущее: * **Систематизация угроз:** Бостром подробно разбирает сценарии, при которых ИИ может захватить мир или превратить планету в источник топлива для своих вычислений [3:52]. * **Смесь серьезности и абсурда:** Ньюпорт признается, что при чтении постоянно колебался между восприятием книги как «бодрящей» и как «абсурдной», что, по его мнению, является признаком провокационного произведения [4:06]. * **Космический детерминизм:** Ньюпорт указывает на скрытую установку в кругах Бострома и Маска — убеждение, что предназначение человечества заключается в колонизации галактики и создании сфер Дайсона вокруг звезд [5:13]. По его словам, для этих мыслителей ИИ является либо главным препятствием на этом пути, либо инструментом для его ускорения [5:52]. Второй книгой на тему ИИ стала «Life 3.0» (Жизнь 3.0) Макса Тегмарка [6:17]. Ньюпорт счел её более энергичной и интересной по сравнению с сухим онтологическим подходом Бострома. Он называет Тегмарка «культурным дирижером» движения за осторожное отношение к ИИ. Именно Тегмарк, по словам Ньюпорта, организовал знаменитую конференцию в Пуэрто-Рико, которая объединила Гейтса, Маска и Хокинга в их опасениях относительно будущего ИИ [7:45]. ## 🌿 Религия и экология: утраченная связь с природой [[JUMP:08:12]] Книга «Sacred Nature» (Священная природа) Карен Армстронг привлекла внимание Ньюпорта как работа одного из самых талантливых современных историков религии [8:12]. Основной тезис Армстронг, который она развивает в своих трудах, заключается в том, что религия до эпохи Просвещения строилась на ритуалах и действиях, а не на лингвистическом согласии с догмами [8:40]. Ньюпорт выделяет два пласта в этой книге: 1. **Глубокая теология:** Исследование того, как древние традиции видели божественную энергию во всей природе и как авраамические религии постепенно отошли от этого взгляда, сделав отношение к миру чисто инструментальным [9:44]. 2. **Экологический манифест:** Ньюпорт критически отмечает, что к глубоким историческим изысканиям в книге «пришита» стандартная полемика об изменении климата, которая кажется ему вторичной и менее содержательной [10:10]. ## 🎬 Кино как интеллектуальный «брандспойт»: опыт Квентина Тарантино [[JUMP:10:22]] Своим фаворитом месяца Ньюпорт назвал книгу Квентина Тарантино «Cinema Speculation» (Киноспекуляции) [10:22]. Это не просто мемуары, а глубокое исследование кинематографа 1970-х годов, написанное в уникальной, «взрывной» манере. Ньюпорт восхищен стилем автора: * **Литературное воплощение таланта:** Текст книги передает ту же энергию, что и фильмы Тарантино — он хаотичен, одержим поп-культурой и полон глубокой интеллектуальной уверенности [11:16]. * **Отказ от академизма:** В отличие от многих современных авторов non-fiction, которые стараются звучать как «осторожные профессора», Тарантино обрушивает на читателя поток идей, не пытаясь доказать свою значимость [11:42]. * **Оригинальность подачи:** Ньюпорт считает это одной из самых оригинальных работ в жанре нехудожественной литературы за долгое время [12:07]. Ведущий также дал практический совет слушателям: в аудиоверсии книги Тарантино читает только первую главу, после чего повествование переходит к профессиональному диктору, что может стать неприятным сюрпризом для фанатов режиссера [12:22]. ## ✍️ Кризис современного письма: проблема избыточных оговорок [[JUMP:12:36]] В финале выпуска Ньюпорт и его коллега Джесси обсудили общую проблему, которую они заметили в книге Кирана Сетии — «философию оговорок» (philosophy of caveats). Ньюпорт утверждает, что постоянные попытки авторов обезопасить себя от критики или сигнализировать о своей принадлежности к определенному «племени» снижают ценность текста [14:46]. Основные тезисы Ньюпорта по этой теме: * **Потеря вневременности:** Книги, написанные под влиянием актуальной политической повестки (например, событий после смерти Джорджа Флойда), быстро устаревают. То, что кажется важным в академической среде 2022 года, через пять лет будет выглядеть анахронизмом [13:27]. * **Доверие к читателю:** Ньюпорт считает, что писатель должен доверять своей аудитории. Читатели достаточно умны, чтобы самостоятельно добавить необходимые оговорки и применить идеи книги к своему контексту [14:32]. * **Режим коммуникации:** Ньюпорт разделяет личное общение, где оговорки вежливы и уместны, и формат «один ко многим» (книги, подкасты), где они лишь мешают восприятию информации [15:36]. По мнению Ньюпорта, авторам стоит перестать бояться «неприятных твитов», так как на самом деле мало кто следит за их деятельностью настолько пристально. Главное — давать читателю полезные идеи, а не пытаться защититься от всех возможных обвинений [15:10].