# Алекс Джонс: Годзилла конспирологии против постчеловеческого будущего

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=HmStbc0tNcA
Канал: IMPAULSIVE
Опубликовано: 10.04.2019

---

«Как только они сделали меня суперзлодеем, я стал для них кем-то вроде Годзиллы», — заявляет Алекс Джонс, превративший тотальную блокировку в соцсетях в личный бренд стоимостью в миллионы долларов. Пока мировые элиты якобы заигрывают с межпространственными сущностями, самый одиозный конспиролог современности готовит поколение Z к решающей битве за право оставаться человеком в эпоху ИИ.

## 🛡️ Статус «суперзлодея» и анатомия скептицизма: Алекс Джонс о деплатформизации и Сэнди-Хук
[[JUMP:00:00]]

Первое появление Алекса Джонса (Alex Jones) в студии подкаста IMPAULSIVE ознаменовало собой столкновение двух разных эпох медиа. Логан Пол (Logan Paul) представил гостя как «самого забаненного человека XXI века» и живое воплощение понятия «контрверсия» [01:08]. Для Джонса этот визит стал возможностью не просто прокомментировать текущую повестку, но и зафиксировать свой статус главного антагониста современной информационной среды. Несмотря на то что в начале разговора вскользь упоминались темы «механических эльфов» и экспериментов MKULTRA (которые станут центральными в более поздних частях беседы), основной фокус первой четверти интервью был сосредоточен на выживании в условиях тотальной цензуры и причинах глобального недоверия Алекса к официальным институтам.

### Масштабная деплатформизация и статус суперзлодея
[[JUMP:02:44]]

Алекс Джонс описывает свой опыт изгнания из всех крупных социальных сетей не как поражение, а как некое пугающее освобождение. По его словам, когда корпорации уровня Spotify, YouTube, Facebook и Apple одновременно закрыли ему доступ к своим площадкам, они невольно превратили его в «суперзлодея» поп-культуры [03:00]. Джонс сравнивает себя с Годзиллой или гигантским драконом из кино — фигурой настолько демонизированной, что любой её жест теперь интерпретируется через призму абсолютного зла.

Однако этот процесс имел обратный эффект. Джонс утверждает, что деплатформизация вызвала мощную волну интереса со стороны аудитории, которая начала воспринимать его как «андердога», сражающегося с системой [03:39]. В качестве доказательства своей значимости он приводит статистику: в неделю выборов 2016 года ресурсы Infowars зафиксировали 87 миллионов уникальных IP-адресов [04:57]. Именно этот масштаб влияния, по мнению Алекса, напугал истеблишмент. Он прямо называет Хиллари Клинтон и сенаторов Криса Мёрфи и Ричарда Блюменталя архитекторами своего изгнания, утверждая, что их эксперты признали влияние Джонса решающим фактором победы Дональда Трампа [05:10].

Масштаб бана не ограничился социальными сетями. Джонс перечислил:

*   Полная блокировка на YouTube, Twitter, Instagram и TikTok [05:49];
*   Отказ в обслуживании со стороны PayPal и шести крупных банков [06:04];
*   Давление на софтверные компании и рекламные платформы.

На вопрос Логана Пола о том, почему бы просто не принести извинения и не вернуться в мейнстрим, Алекс ответил, что любая попытка извиниться воспринималась цензорами не как шаг к примирению, а как признание вины, за которым следовало лишь усиление атак [07:10].

### Трагедия в Сэнди-Хук и медийные манипуляции
[[JUMP:08:32]]

Одной из самых болезненных и сложных тем беседы стала стрельба в школе Сэнди-Хук. Алекс Джонс настаивает на том, что корпоративные СМИ намеренно сделали эту тему его «визитной карточкой», чтобы уничтожить его репутацию. Он утверждает, что в реальности уделял этой теме ничтожно мало времени — около 20 сегментов за несколько лет, в то время как, например, Александрии Окасио-Кортес он посвятил сотни выпусков [10:59].

Джонс обвиняет мейнстрим-медиа в двойных стандартах, приводя в пример газету New York Times, которая «сознательно лгала об оружии массового поражения в Ираке», что привело к гибели сотен тысяч людей [08:44]. Он также вспомнил скандальное интервью Мегин Келли для NBC. По словам Джонса, Келли записала с ним шесть часов материала, где он прямо признавал реальность гибели детей, но в эфир попала трехминутная нарезка, создающая впечатление, что он считает трагедию мистификацией [12:06]. «Они взяли мой ответ на вопрос, заданный часом позже, и склеили его с другим контекстом», — эмоционально пояснил Алекс [12:19].

Объясняя свое прошлое поведение, Джонс признал, что его сомнения были формой «своеобразного психоза», вызванного тем, что интернет в тот момент был наводнен теориями заговора [16:31]. Он подчеркнул, что как журналист имеет право задавать вопросы, даже если они кажутся возмутительными, сравнивая запрет на подобные мысли с цензурой Шекспира или судебными исками против рок-групп [09:39].

### Исторические прецеденты операций под ложным флагом
[[JUMP:18:17]]

Чтобы обосновать, почему он вообще начал сомневаться в официальной версии событий в Сэнди-Хук, Алекс Джонс привел обширный список исторических событий, которые власти изначально представляли в ложном свете. Для него скептицизм — это не безумие, а рациональная реакция на историю государственных манипуляций.

В качестве ключевых примеров Джонс упомянул:

*   **Тонкинский инцидент (1964):** Официально признано, что атака на американские корабли была сфабрикована для втягивания США в войну во Вьетнаме [18:17].
*   **Операция «Гиммлер»:** Инсценировка нацистами нападения на собственные пограничные пункты для оправдания вторжения в Польшу [18:30].
*   **Операция «Нортвудс»:** Рассекреченные документы Пентагона, предлагавшие взрывать американские самолеты и имитировать теракты в Майами, чтобы обвинить Кубу [18:55].
*   **«Инкубаторные младенцы» (1990):** Лживые показания дочери кувейтского посла о зверствах иракских солдат, которые стали предлогом для первой войны в Заливе [19:36].

Джонс подчеркнул, что, видя такое количество подтвержденных заговоров в прошлом, он приучил себя искать аномалии в любом крупном медийном событии. Тем не менее он признал, что его охват и влияние накладывают на него ответственность, которую он не всегда осознавал семь-восемь лет назад, когда считал себя просто «парнем из интернета» с пятью миллионами слушателей [14:10].

## 🧪 Лягушки, глобалисты и уличные войны

[[JUMP:25:27]]

### Химикат атразин и феномен «геев-лягушек»
[[JUMP:26:00]]

Одной из самых обсуждаемых и пародируемых тем в карьере Алекса Джонса стало его эмоциональное высказывание о «химикатах в воде, которые превращают лягушек в геев». В беседе с Логаном Полом Алекс подчеркнул, что за этим мемом стоит серьезная научная база, касающаяся влияния пестицида атразина на эндокринную систему. По словам Джонса, это не просто странная аномалия, а искусственная демаскулинизация мужчин и «сверхфеминизация» женщин [26:05].

Алекс Джонс ссылается на исследования ведущих университетов, включая Беркли, Техасский университет и научные центры в Южной Африке, которые он освещал ещё десять лет назад. Согласно этим данным, атразин приводит к тому, что самцы лягушек начинают проявлять интерес к другим самцам, которые не производят икру, что ведет к вымиранию популяций [26:30]. Однако проблема выходит далеко за пределы водоемов с земноводными:

*   **Повсеместность:** Джонс утверждает, что атразин содержится в большей части водопроводной воды [26:17].
*   **Пластик и Бисфенол А (BPA):** Проблема дополняется использованием пластиков, выделяющих вещества, схожие по действию с атразином. По мнению Алекса, индустрия намеренно выбрала стандарты пластика, способствующие росту заболеваемости раком груди и бесплодию, хотя безопасные альтернативы стоят столько же [27:22].

Джонс настаивает, что подобные химические атаки на биологию человека — это не случайность, а инструмент контроля. Ранее в разговоре они вскользь касались темы манипуляций, но здесь Алекс переходит к конкретным механизмам влияния на гормональный фон целых поколений [27:41].

### Планы глобалистов и постчеловеческая эра
[[JUMP:28:44]]

Отвечая на вопрос Логана о том, зачем элитам травить собственное население, Алекс Джонс проводит параллели с историческими диктаторами. Его тезис прост: контроль над человечеством исключает конкуренцию и войны, превращая мир в управляемую структуру [28:18]. Он упоминает планы Фонда Карнеги и Британского королевского института международных отношений, разработанные еще в конце XIX — начале XX веков, целью которых было упразднение семьи и традиционной человеческой природы [28:30].

Центральное место в этой теории занимает концепция «постчеловеческой эры» (post-human era). Джонс утверждает, что антиутопия Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» не была художественным вымыслом, а являлась изложением реального плана по переустройству цивилизации [28:44]. Основные элементы этого плана включают:

1.  **Тотальное доминирование:** Использование технологий для контроля биологии человека, превращение жизни в «корпоративный продукт» [29:10].
2.  **Соблазнение вместо силы:** В отличие от тираний прошлого, современная элита не использует танки. Она соблазняет людей виртуальной реальностью и отказом от прав, превращая их в управляемую массу [29:24].
3.  **Изоляция лидеров:** Алекс приводит в пример знаменитое фото Марка Цукерберга, идущего мимо рядов людей в VR-шлемах, сравнивая это с Чарльзом Мэнсоном, который давал последователям ЛСД, но сам оставался трезвым для сохранения контроля [29:36].

Джонс связывает это с психологическим обусловливанием общества: когда людей кормят ложью слишком долго, у них развивается «искусственный психоз», из-за которого они перестают отличать реальность от постановки, что делает их беззащитными перед планами глобалистов [30:59].

### Уличные конфликты и «взрывная скорость» Алекса
[[JUMP:39:03]]

Разговор принимает неожиданный оборот, когда ведущие начинают обсуждать физическую форму и энергию гостя. Алекс Джонс, которого часто воспринимают лишь как «голос за микрофоном», демонстрирует удивительную для своих габаритов подвижность, что Логан Пол называет «взрывной скоростью атлета первого дивизиона» [39:03].

Джонс вспоминает несколько инцидентов, ставших виральными:

*   **Стычка в Сиэтле:** Алекс рассказывает, как преследовал активиста, который облил его кофе. Он называет своих противников «буквально гоблинами-вампирами» и объясняет свою реакцию постоянными угрозами, которые он получает на улице [39:31].
*   **Конфликт в Остине:** Недавний случай в ресторане, где группа людей в течение 20 минут угрожала Алексу и его жене. По словам Джонса, СМИ (включая Washington Post и Daily Beast) намеренно отредактировали видео, чтобы он выглядел агрессором, хотя на самом деле он лишь защищал свое пространство после многочисленных провокаций [41:30].

Алекс признает, что иногда его поведение может казаться пугающим, но называет это формой выживания в условиях «информационной войны». Он отвергает обвинения в безумии, заявляя, что он «совершенно в своем уме», хотя и признает себя «социально дезадаптированным» из-за привычки говорить всё, что думает, невзирая на последствия [46:06].

В завершение этого блока Алекс сравнивает свое шоу с радиопостановкой Орсона Уэллса «Война миров», отмечая, что современное общество крайне внушаемо [47:10]. Тем не менее, он настаивает на серьезности своей миссии: «Когда я шучу — я шучу, но когда я серьезен — я верю в каждое свое слово» [47:37]. Его цель — не быть жертвой, а быть «победителем», вовлекая людей в процесс сомнения и поиска истины ради защиты общества от тирании [49:19].

## 🛒 Бизнес на сопротивлении и анатомия Пиццагейта

[[JUMP:50:01]]

В середине беседы Алекс Джонс (Alex Jones) переходит от обсуждения глобальных угроз к практической стороне выживания независимого медиагиганта. Логан Пол (Logan Paul) поднимает острый вопрос: где проходит грань между просвещением аудитории и коммерческой эксплуатацией фанатов? На сайте InfoWars представлен широкий ассортимент — от дезодорантов и рыбьего жира до «Super Male Vitality» для мужской энергии [51:31]. Джонс не видит в этом противоречия, утверждая, что продажа качественных продуктов — единственный способ сохранить финансовую автономию.

### Бизнес-модель InfoWars: как БАДы спонсируют информационную войну
[[JUMP:51:31]]

Алекс Джонс (Alex Jones) защищает свою стратегию, используя аналогию с Джеффом Безосом. Он отмечает, что Amazon является крупнейшим продавцом пищевых добавок в мире, но Безоса не обвиняют в торговле «змеиным маслом» [52:09]. По словам Джонса, его вынудили заняться ритейлом либералы и «авторитаристы», которые десять лет назад лишили его шоу всех традиционных спонсоров [52:55]. 

Модель InfoWars строится на следующих принципах:

*   **Прямые продажи вместо рекламы:** Джонс утверждает, что продает только те товары, которыми пользуется сам и его семья, включая фильтры для воды и воздуха из-за его аллергии [53:52].
*   **Ценообразование:** В то время как обычные маркетологи делают наценку в 500–700%, Джонс заявляет о наценке в 100%, что позволяет ему продавать аналоги товаров из Whole Foods на 35% дешевле [54:31].
*   **Реинвестирование:** Ведущий опровергает слухи о своем огромном состоянии, заявляя, что хотя выручка превышает 20 миллионов долларов в год, большая часть денег уходит на зарплаты сотрудникам, инфраструктуру и юридическую защиту [55:10].

Джонс подчеркивает, что не стремится к роскоши — у него нет частных джетов или огромных поместий. Деньги для него — лишь «топливо», позволяющее продолжать вещание и «тыкать пальцем в глаз» тем, кто пытается его закрыть [58:08]. Ранее в разговоре они вскользь касались темы его деплатформизации, и этот бизнес стал его ответом на цензуру.

### Пиццагейт против реальных преступлений элиты
[[JUMP:1:04:18]]

Одной из самых скандальных тем главы становится обсуждение «Пиццагейта». Алекс Джонс (Alex Jones) вносит существенную ясность в свою позицию, разделяя абсурдные слухи и реальные утечки WikiLeaks. Он напоминает, что всё началось с публикации электронных писем Джона Подесты, где фигурировали странные термины вроде «spirit cooking» (духовная кулинария) и упоминания огромных сумм, потраченных на «хот-доги» для вечеринок [1:05:49].

Джонс утверждает, что мейнстримные СМИ намеренно сфокусировали внимание общественности на конкретной пиццерии в Вашингтоне, чтобы дискредитировать всё расследование [1:07:47]. По его версии:

1.  **Реальный контекст:** Утечки WikiLeaks касались странных оккультных ритуалов элиты, в которых участвовали такие фигуры, как Марина Абрамович, и которые имитировали человеческие жертвоприношения [1:06:16].
2.  **Отвлекающий маневр:** Когда история стала виральной, СМИ и ресурсы вроде 4chan начали распространять теорию о подземельях в пиццерии, где якобы удерживают детей [1:08:02]. 
3.  **Признание ошибки:** Джонс признает, что его репортеры проверяли эту пиццерию и ничего не нашли. Позже он официально извинился перед владельцем заведения, но подчеркивает, что этот эпизод был использован для того, чтобы «стереть» информацию о реальном секс-трафике, связанном с Джеффри Эпштейном и «Лолита Экспресс» [1:08:40].

### Личность Дональда Трампа и прогноз на 2020 год
[[JUMP:1:11:16]]

В завершение главы Алекс Джонс (Alex Jones) делится своим взглядом на Дональда Трампа, с которым он неоднократно общался лично. Он опровергает медийный образ Трампа как распутного бабника, называя его «чистоплюем» (clean freak), который долго присматривается к женщинам перед началом отношений [1:11:43]. Джонс иронично замечает, что Трамп — «не Никки Сикс и не Уилт Чемберлен», и его личная жизнь гораздо скромнее, чем пытаются представить оппоненты [1:11:29].

Ключевые инсайты Джонса о Трампе:

*   **Происхождение лозунгов:** Популярный призыв «Drain the swamp» (осушить болото) не был придуман штабом Трампа — его популяризировал именно Джонс через своих слушателей, после чего Трамп подхватил его на митингах [1:12:49].
*   **Связь с народом:** Трамп не получает приказов от Джонса или кого-то еще; он ориентируется на записки и выкрики людей на своих ралли, что делает его «настоящим» президентом в глазах сторонников [1:13:01].
*   **Прогноз:** На момент записи подкаста Джонс уверенно предсказывает Трампу победу на выборах 2020 года с перевесом в семь пунктов, называя это «оползнем Трампа» (Trump landslide) [1:13:25].

Джонс также кратко упоминает Эдварда Сноудена, называя его «великим патриотом» за разоблачение слежки за американцами [1:11:16], и Джулиана Ассанжа, которого считает героем, несмотря на то, что никогда не общался с ним напрямую [1:10:26].

## 🧬 Генетическое восстание: от поколения Z до межпространственных эльфов
[[JUMP:1:15:11]]

В четвёртом блоке интервью разговор смещается от политики и личных обид к фундаментальным вопросам эволюции общества, скрытых технологий и самой природы реальности. Алекс Джонс (Alex Jones) представляет своё видение того, почему современная молодёжь отвергает старый мир и какие пугающие эксперименты проводятся за закрытыми дверями правительственных лабораторий.

### Поколение Z и информационное восстание
[[JUMP:1:15:40]]

Алекс Джонс уверен, что мы наблюдаем не просто смену предпочтений в медиа, а глубокое генетическое и социальное восстание. По его мнению, «Поколение Z» обладает врождённым иммунитетом к пропаганде традиционных СМИ. В то время как значительная часть миллениалов всё ещё «встроена в систему» или заигрывает с социалистическими идеями, молодёжь, родившаяся после 2000-х, демонстрирует ярко выраженные либертарианские наклонности [1:15:40].

Джонс объясняет это биологическим механизмом: каждое новое поколение инстинктивно восстаёт против предыдущего, чтобы защитить вид, если старейшины сбились с пути [1:15:53]. Это «генетическое восстание» проявляется в полном игнорировании таких гигантов, как CNN. Для десятилетних детей Логан Пол (Logan Paul) или сам Алекс Джонс — гораздо более узнаваемые и авторитетные фигуры, чем дикторы центральных каналов [1:16:17].

В этом контексте Алекс Джонс проводит параллель с феноменом Дональда Трампа. По его словам, Трамп победил не благодаря партийной поддержке, а потому что «выбросил сценарий» [1:16:56]. Люди устали от фальши и срежиссированных выступлений. Джонс подчёркивает, что его собственная популярность среди подростков пугает истеблишмент именно потому, что она не поддаётся контролю через привычные рычаги манипуляции [1:16:42]. 

Касаясь темы доверия, Джонс кратко упоминает, что его ошибки в прошлом, включая ранее обсуждавшуюся трагедию в Сэнди-Хук, были связаны с тем, что он не осознавал масштаба своего влияния, когда просто ретранслировал интернет-теории [1:21:59]. Теперь же он противопоставляет свою деятельность корпоративному злу, приводя в пример семью Саклер и опиоидный кризис: пока его критикуют за продажу БАДов (о которых шла речь в предыдущей главе), фармгиганты легально убивают миллионы людей [1:20:27].

### Межпространственные сущности и «механические эльфы» ДМТ
[[JUMP:1:28:29]]

Одной из самых причудливых тем беседы стало обсуждение психоделического опыта и его связи с глобальной политикой. Вспоминая частые рассказы Джо Рогана (Joe Rogan), Логан Пол задаёт вопрос о «механических эльфах» — сущностях, которых люди часто видят под воздействием ДМТ [1:28:29].

Алекс Джонс утверждает, что это не просто галлюцинации. Он заявляет, что мировой истеблишмент давно знает о существовании других измерений и пытается установить с ними контакт для получения передовых технологий [1:29:21]. По его версии:

*   Силиконовая долина, ЦРУ и DARPA используют камеры сенсорной депривации и мощные психоделики для межпространственной связи [1:29:34].
*   Большой адронный коллайдер и другие проекты по изучению «частицы Бога» на самом деле направлены на поиск путей в иные реальности [1:30:13].
*   Древние мегалиты (пирамиды Гизы, Стоунхендж) построены на магнитных линиях земли, которые служат своего рода «воротами» для этих сущностей [1:32:40].

Джонс описывает эти контакты как крайне опасные. Он предостерегает от использования аяуаски в «диких» условиях, утверждая, что многие современные культы в джунглях Перу или Мексики на самом деле являются полигонами, где межпространственные «паразиты» захватывают сознание людей [1:33:48]. Он сравнивает это с компьютерным вирусом: низшие сущности, которых он называет «межпространственным мусором» или «блохами», охотно идут на контакт с людьми, стремящимися к власти [1:34:27].

### Биологические химеры и пауко-козы
[[JUMP:1:34:53]]

Когда обсуждение заходит о границах науки, Логан Пол демонстрирует скепсис, вспоминая старые заявления Алекса о секретных лабораториях. В ответ Джонс делает ставку в один миллион долларов, утверждая, что все его «безумные» факты легко проверяются через Google [1:36:38].

Основной акцент Джонс делает на трёх направлениях биоинженерии, которые, по его словам, развиваются десятилетиями:

1.  **Пауко-козы**: Генетически модифицированные животные, которые производят шёлк паука в своём молоке. Этот материал используется для создания сверхпрочной брони, пули от которой буквально отскакивают [1:36:53].
2.  **Биологические химеры**: Создание гибридов человека и животных. Джонс ссылается на публикации MIT и других авторитетных источников о свиньях с человеческими органами для трансплантации [1:37:32].
3.  **Тканевые фермы**: Масштабное выращивание человеческих тканей вне организма для военных и медицинских нужд [1:35:05].

На вопрос о том, зачем «элите» это нужно, Джонс даёт мрачный прогноз. Он утверждает, что глобалисты планируют радикальное сокращение населения планеты до того, как технологии продления жизни станут общедоступными [1:38:38]. По его мнению, мы находимся в точке «интерdimensional атаки» на человечество, где технологии ИИ (которые будут подробно разобраны далее) и генетика используются для того, чтобы разорвать связь человека с его биологическим и духовным наследием [1:40:08].

## 🚀 Галактические воины и битва за реальность
[[JUMP:1:40:22]]

В пятой главе интервью Алекс Джонс переходит от обсуждения глобальных заговоров к фундаментальным вопросам человеческого существования, религии и технологической угрозы, которая, по его мнению, нависла над самим определением «человека».

### Генетическая память и человек как «земной костюм»
[[JUMP:1:40:36]]

Для Алекса Джонса человеческое тело — это не просто биологический объект, а своего рода «земной костюм» или ковчег, несущий в себе опыт бесчисленных поколений предков [1:40:36]. Он описывает человечество как сложный гибридный коллектив, где индивид является отдельной «клеткой», но при этом частью группового сознания [1:41:03]. 

Джонс настаивает на важности продолжения рода не из эгоистических побуждений, а ради сохранения этой цепи генетической памяти. По его словам, дети запускают цепную реакцию, передавая дальше наследие всех предков [1:41:29]. Он отвергает идею «цивилизаций отрыва», называя их ложными реальностями, и утверждает, что наша задача — перенести человеческий вид на следующий этап развития, где нас ждёт освоение вселенных и измерений. «Мы и есть оружие в этой войне», — резюмирует гость [1:41:16].

### Угроза ИИ и страхи элиты перед «кремниевой душой»
[[JUMP:1:43:02]]

Обсуждая будущее технологий, Алекс Джонс подтверждает опасения Майка по поводу искусственного интеллекта. Он утверждает, что глобалистская элита стремится создать автоматизированные армии, которые будут беспрекословно исполнять приказы, не задавая лишних вопросов [1:43:28]. Однако, по мнению Джонса, сами создатели панически боятся своего детища, осознавая, что суперразум может обернуться против них [1:43:42].

Алекс выделяет ключевое различие между человеком и машиной:

*   Кремний может имитировать интеллект, но не способен обладать душой [1:43:56].
*   Земля — это своего рода «чашка Петри» или испытательный полигон для сознания.
*   ИИ — это попытка элиты обойти божественный порядок, создав послушный суррогат жизни.

Джонс уверен, что мы живем в период «учебного лагеря» для душ, где каждый проходит проверку на право перехода на следующий уровень бытия [1:44:09].

### Религия и Бог: жизнь как подготовка к «галактической войне»
[[JUMP:1:48:42]]

Алекс Джонс называет себя глубоко верующим христианином, но его взгляды пропитаны элементами гностицизма. Он описывает смерть не как конец, а как пробуждение к «большой жизни» [1:44:48]. Для него рай — это не облака и арфы, а полноценное участие в управлении вселенной в качестве «галактического воина» [1:42:36].

Основные тезисы его теологии:

1.  **Бог как великий комедиант.** Джонс верит, что у Творца прекрасное чувство юмора, и Он наблюдает за нами, как за «прекрасными картинами или фильмами» [1:47:22].
2.  **Свобода воли против рабства.** В отличие от дьявола, которому нужны рабы, Богу нужны «рекруты» и свободные соратники [1:49:35].
3.  **NPC среди нас.** Алекс предполагает, что значительная часть людей вокруг — это «неигровые персонажи» (NPC), чьи души так и не «проклюнулись» и не прошли тест на осознанность [1:45:14].

Джонс также упоминает о своем IQ, заявляя, что по результатам тестов он сравнялся с Джо Роганом, набрав 120 баллов, хотя и считает стандартные тесты ограниченными, предпочитая им «психический» или «эмоциональный» интеллект [1:49:49].

### Разоблачение теории Плоской Земли
[[JUMP:1:50:31]]

Несмотря на свою репутацию сторонника теорий заговора, Алекс Джонс жестко критикует идею Плоской Земли. Он вспоминает свои споры с Эдди Браво в подкасте Джо Рогана и ссылается на собственный научный опыт [1:50:31]. 

Джонс аргументирует свою позицию личными наблюдениями через 12-дюймовый зеркальный телескоп Mead, который он купил еще в колледже [1:51:12]. «Я видел своими глазами, как Юпитер поворачивается в течение 30 минут, видел его спутники и другие планеты-сферы», — утверждает он [1:51:25]. Для него вера в плоскую землю — это результат тотальной лжи со стороны истеблишмента, которая заставляет людей сомневаться даже в очевидных законах физики. При этом он подчеркивает, что верит в реальность динозавров и окаменелостей, находя их подтверждение в самой природе [1:53:37].

### Отказ от цензуры и борьба с «полицией мыслей»
[[JUMP:2:00:45]]

В финальной части главы Логан Пол и Майк поднимают вопрос о провокационной лексике Джонса. Алекс объясняет, что его использование запрещенных слов — это не случайность, а сознательный протест против «полиции мыслей» и культуры отмены [2:04:49]. 

Он сравнивает современные ограничения в речи с деятельностью «касты жрецов», которые навязывают обществу новые правила морали [2:01:40]. Джонс утверждает, что:

*   Отказывается подчиняться тирании социальных сетей и «странным людям из Google» [2:03:39].
*   Считает своим долгом называть вещи своими именами, даже если это нарушает современные табу LA [2:04:23].
*   Его цель — вернуть «настоящую свободу слова» и спровоцировать новый Ренессанс через отказ от самоцензуры [2:04:49].

Кратко коснувшись темы уличных конфликтов (которые уже обсуждались ранее в контексте его взрывного темперамента), Джонс упоминает недавний инцидент в ресторане в Остине, где он едва не вступил в драку с противником, ожидавшим его у дверей [1:58:24]. По мнению Алекса, единственный способ выжить в современном обществе — это не «прогибаться под систему» и сохранять верность своим убеждениям, заложенным еще в детстве его родителями, которые поощряли в нем дух сомнения и поиска истины [2:05:14].

## 🏁 Культура эмпатии и цена самоцензуры

[[JUMP:2:05:27]]

В финальной части беседы дискуссия смещается от глобальных заговоров и технологических угроз к более приземлённым, но не менее острым вопросам: как изменились правила общественного поведения и что происходит с личностью в эпоху тотальной политкорректности. Алекс Джонс уверен, что современный медийный истеблишмент пытается заставить популярных независимых творцов, таких как Логан Пол, «преклонить колено» и подчиниться общим правилам [2:05:53]. По мнению Джонса, элиты ненавидят популярность, которую они не могут контролировать, и стремятся превратить интернет-пространство в подобие старого телевидения, где каждый шаг выверен цензорами [2:05:41].

### Юмор под запретом и «свободная страна»

[[JUMP:2:06:09]]

Обсуждение свободы слова неизбежно коснулось индустрии развлечений. Логан Пол вспоминает комедийную культуру, на которой он вырос, в частности Криса Фарли. Логан отмечает, что большая часть юмора Фарли строилась на его лишнем весе и самоиронии, что было «чертовски смешно» [2:06:22]. Однако в современных реалиях подобные шутки становятся практически невозможными из-за страха оскорбить чувства окружающих. 

Алекс Джонс парирует это напоминанием о том, что Америка изначально задумывалась как свободная страна, где каждый волен делать то, что хочет [2:06:35]. Тем не менее, ведущие и гость сталкиваются с этической дилеммой: где заканчивается личная свобода и начинается нарушение чужого права на «стремление к счастью» [2:06:40]. Джонс иллюстрирует этот конфликт простым примером: желанием пострелять из пушек у себя во дворе, что может напугать соседей [2:06:53]. 

В ходе разговора всплывают следующие аспекты современной культуры:

*   Исчезновение жанра грубой, но искренней комедии;
*   Постоянная необходимость «проверять себя» перед тем, как что-то сказать;
*   Конфликт между индивидуальным самовыражением и комфортом коллектива.

Несмотря на серьёзность тем, Алекс Джонс сохраняет свойственный ему напор, предлагая Логану Полу отправиться на совместную охоту, от чего ведущий в шутку (или всерьёз) отказывается, признаваясь, что «напуган до смерти» непредсказуемой энергией гостя [2:07:44].

### Эмпатия как инструмент социального контроля

[[JUMP:2:08:28]]

Логан Пол выдвигает тезис о том, что корень всех изменений в современном дискурсе — это «масштабный сдвиг общественного мнения в сторону эмпатии» [2:08:28]. По его мнению, люди стали более осознанно относиться к тому, как их слова могут ранить окружающих, о чьих проблемах они раньше даже не задумывались [2:08:55]. Это стремление быть «хорошим и инклюзивным» вступает в противоречие с желанием просто веселиться и быть собой.

Соведущий Майк дополняет эту мысль, указывая на появление новых, «громких» тем, таких как трансгендерный переход, которые требуют особого такта [2:09:09]. Он отмечает важный нюанс: необходимо соблюдать баланс между сопереживанием и полной потерей собственной позиции. «Быть эмпатичным — не значит отдавать всю свою власть другим и постоянно извиняться за всё на свете» [2:09:24].

Основная критика участников диалога направлена не на саму эмпатию, а на то, как она трансформируется в цензуру:

1. Запрет на обсуждение определённых тем в принципе [2:09:38].
2. Невозможность задавать вопросы, не будучи обвинённым в агрессии.
3. Исчезновение возможности шутить над сложными социальными явлениями.

### Стирание личности: вопрос Логана Пола

[[JUMP:2:10:04]]

Самым глубоким моментом главы становится вопрос Логана Пола, адресованный самому себе и Алексу Джонсу: «Как много цензуры и „замедления“ себя нужно, чтобы ты перестал быть собой?» [2:10:04]. Логан признаётся, что видит в Алексе человека с колоссальной энергией, но замечает, как современные требования заставляют людей «сдуваться», подобно проколотому воздушному шару [2:10:47].

Это наблюдение подчёркивает трагедию современного публичного человека: чтобы оставаться в рамках легитимного поля, он должен подавлять свою естественную харизму и драйв. Алекс Джонс, который ранее в интервью уже упоминал о своей борьбе с деплатформизацией и статусом «суперзлодея», в данном контексте выглядит как человек, отказавшийся от этой самоцензуры, что и привело его к нынешнему положению изгоя в мейнстримных медиа [2:11:01].

Завершая подкаст, участники обмениваются любезностями. Логан обещает приехать в Остин на ужин, а Алекс приглашает их в лучшие места для барбекю в Техасе [2:11:27]. Финал омрачается техническими неполадками — звук в студии внезапно пропадает, что вызывает шутки о вмешательстве спецслужб [2:11:40]. Последним штрихом становится анекдотичная история о том, как Алекс Джонс, будучи в нетрезвом состоянии, упал и случайно спровоцировал травму бицепса у Джо Рогана во время их недавней встречи [2:12:51].