# Империализм или изоляционизм: жаркий спор о внешней стратегии Трампа на Piers Morgan Uncensored

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=jAkK5xz7OAg
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 15.01.2026

---

В эфире программы Piers Morgan Uncensored состоялось острое обсуждение текущей внешней и внутренней политики США при администрации Дональда Трампа. Ведущий Пирс Морган вместе с панелью экспертов — Дэйвом Смитом, Майклом Ноулзом, Коулманом Хьюзом и Кайлом Кулински — разобрали трансформацию доктрины «America First», военные амбиции в отношении Венесуэлы и Ирана, а также трагический инцидент в Миннесоте с участием агентов ICE.

## 🌍 Доктрина «America First» или консервативный империализм?
[[JUMP:02:25]]

Пирс Морган открыл дискуссию вопросом о том, сохраняется ли логика в действиях Дональда Трампа, когда его предвыборный лозунг «America First» («Америка прежде всего») фактически превращается в оправдание вмешательства в дела других государств [02:53]. Ведущий отметил, что, несмотря на резкую риторику, в действиях Трампа прослеживается стремление действовать в интересах национальной безопасности США, будь то устранение Мадуро в Венесуэле или давление на Иран [03:06].

Дэйв Смит категорически не согласился с наличием логики в таких действиях:

*   По мнению Смита, Трамп пытается переопределить «America First» как право на смену режимов по всему миру [03:32].
*   Гость указал на «немыслимый, раздутый оборонный бюджет» в 1,5 триллиона долларов, который Трамп запросил у Конгресса, что, по словам Смита, указывает на подготовку к реальной войне [04:09].
*   Смит подчеркнул, что при государственном долге почти в 39 триллионов долларов и продолжающемся прокси-конфликте с ядерной державой в Европе, заигрывание с новыми «войнами по выбору» является безрассудством [04:47].

Майкл Ноулз выдвинул встречный тезис, утверждая, что никакой измены избирателям нет. По его словам, США являются глобальной империей по факту своего исторического развития [06:44]. Ноулз ввел термин «консервативный империализм», который, по его мнению, отвергает как изоляционизм, так и либеральный интернационализм, признавая роль США в мире, но преследуя исключительно американские интересы [07:11].

## 🇻🇪 Венесуэла: Хирургическое вмешательство или «закон джунглей»?
[[JUMP:08:14]]

Обсуждение затронуло недавние события в Венесуэле, где Николас Мадуро был фактически отстранен от власти. Пирс Морган охарактеризовал это как «невероятно эффективный хирургический военный удар», в ходе которого не погиб ни один американский солдат, а мир избавился от диктатора [08:53].

Однако Кайл Кулински выразил возмущение такой позицией:

*   Кулински назвал происходящее «голым, ранговым, отвратительным империализмом», целью которого является захват нефти и ресурсов в интересах корпораций и миллиардеров [10:26].
*   По мнению Кулински, США нарушают международное право, возвращая мир к «закону джунглей», где сильный делает что хочет [11:05].
*   Он также отметил иронию: администрация Трампа фактически заменила режим Мадуро на тот же самый режим, просто с более лояльным лидером (вице-президентом) [10:53].

Майкл Ноулз возразил, заявив, что международное право в его нынешнем либеральном виде (ООН, Лига Наций) исторически доказало свою неэффективность [12:34]. По мнению Ноулза, единственное, что реально сдерживает таких лидеров, как Си Цзиньпин или Владимир Путин, — это военная мощь США, а не «абстрактные концепции в облаках» [36:15].

## ❄️ Стратегический интерес: Покупка Гренландии
[[JUMP:17:10]]

Вопрос о возможной покупке Гренландии вызвал умеренный консенсус среди части экспертов. Коулман Хьюз отметил, что хотя идея захвата Гренландии силой против воли её жителей абсурдна, добровольная сделка по её приобретению могла бы быть выгодна для США [17:37].

Основные аргументы «за» (изложенные Пирсом Морганом и поддержанные Хьюзом):

1.  Стратегическая безопасность: Гренландия важна как оборонительный рубеж против России и Китая [09:20].
2.  Ресурсы: Огромные запасы минералов [18:43].
3.  Экономический прецедент: Сравнение с тем, как Китай десятилетиями проводит «экономический империализм» в Африке, строя инфраструктуру в обмен на доступ к ресурсам [18:16].

Дэйв Смит, в свою очередь, выразил сомнение в том, что кто-то может точно предсказать последствия таких геополитических игр, напомнив о провальных примерах смены режимов в Ливии и Сирии [20:13].

## 🇮🇷 Иран: Революция или хаос?
[[JUMP:25:40]]

Коулман Хьюз высказался в поддержку иранской оппозиции, отметив, что Иран — более сплоченное и исторически сложившееся государство по сравнению с Ираком или Сирией, что дает больше шансов на успех внутренней революции [26:57]. По мнению Хьюза, США должны поддерживать протестующих, но без прямого военного вмешательства («boots on the ground») [26:44].

Майкл Ноулз напомнил, что Иран подрывает интересы США с 1979 года, включая теракты в Бейруте в 1983 году и убийства американских солдат в Ираке [31:29]. Он подчеркнул, что главная задача — не допустить погружения региона в тотальный хаос, при этом признав исламскую революцию катастрофой для иранского народа [31:05].

## 🔫 Трагедия в Миннесоте: Случай Рене Гуд
[[JUMP:44:21]]

Значительная часть дискуссии была посвящена гибели Рене Гуд, которая была застрелена агентом ICE в Миннесоте. Пирс Морган назвал ситуацию сложной, отказавшись считать женщину «внутренним террористом», но и не признав офицера «хладнокровным убийцей» [45:26]. По версии ведущего, оба участника действовали в состоянии паники: женщина пыталась уехать, а офицер, ранее уже получавший травмы в похожей ситуации, открыл огонь [45:12].

Разброс мнений панели:

*   **Коулман Хьюз:** Отметил, что агенты ICE в Миннесоте часто ведут себя излишне агрессивно и нарушают права граждан (например, запрещают съемку, что незаконно) [46:43]. Однако с юридической точки зрения офицера будет трудно осудить, если он докажет, что опасался за свою жизнь или жизнь напарника [48:01].
*   **Кайл Кулински:** Назвал агентов ICE «головорезами» и «нацистами», утверждая, что офицер заранее готовился применить оружие, еще до того как возникла реальная угроза [52:36].
*   **Майкл Ноулз:** Считает, что Рене Гуд сама создала опасную ситуацию, игнорируя приказы полиции и направив машину в сторону офицера [52:09]. Он добавил, что это урок для тех, кто думает, что можно сопротивляться правоохранителям без последствий [52:09].
*   **Дэйв Смит:** Выразил обеспокоенность тем, что федеральные агенты в масках действуют в пригородах как бандиты, что лишь провоцирует радикализацию общества [54:32].

Пирс Морган резюмировал, что трагедия обусловлена в том числе «оружейной культурой» США. Из-за наличия 400 миллионов единиц оружия в обороте полицейские всегда исходят из презумпции того, что любой задержанный может быть вооружен, что делает их более склонными к применению силы [58:15].

## 📁 Файлы Эпштейна и подотчетность власти
[[JUMP:59:07]]

В завершение Дэйв Смит затронул тему Джеффри Эпштейна и своей публичной перепалки с Дэном Бонджино. Смит обвинил Бонджино в том, что тот, будучи в официальных структурах, способствовал сокрытию правды о педофильском кольце [1:00:14]. Пирс Морган отметил, что Билл и Хиллари Клинтон проигнорировали повестку Конгресса по этому делу [59:20].

Собеседники сошлись во мнении, что, несмотря на обещания полной прозрачности, администрация Трампа в какой-то момент «опустила шторы» [1:01:19]. По словам Моргана, когда официальные лица отказываются раскрывать документы, это почти всегда означает, что им есть что скрывать [1:01:57].