# Дерек Томпсон: «ИИ — это проект масштаба программы „Аполлон“, который запускается каждые пять месяцев»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SyFAcDx8Hi8
Канал: Stanford Graduate School of Business
Опубликовано: 26.03.2026

---

Журналист The Atlantic и автор бестселлеров Дерек Томпсон посетил Стэнфордскую высшую школу бизнеса (Stanford GSB), чтобы обсудить парадоксы современной экономики, в которой стремительный взлет акций ИИ-компаний соседствует с охлаждением рынка труда. В ходе дискуссии эксперт проанализировал исторические аналогии с «железнодорожными пузырями», оценил риски «атрофии мышления» у нового поколения и объяснил, почему он начал менять свое мнение о неизбежности краха рынка искусственного интеллекта.

## 🚀 Две экономики: масштаб «Аполлона» каждые пять месяцев
[[JUMP:00:50]]

Дерек Томпсон утверждает, что сегодня мы наблюдаем разделение на «экономику ИИ» и «всё остальное» [01:05]. По его словам, от 70% до 80% роста стоимости акций за последние три года обеспечили компании, напрямую связанные с искусственным интеллектом [01:19]. 

Масштабы инвестиций в эту отрасль журналист называет беспрецедентными для частного сектора в американской истории:

*   Программа «Аполлон» (полет человека на Луну) стоила около 300 млрд долларов в современных ценах за 10 лет [01:57].
*   В текущем году гиперскейлеры (крупнейшие техгиганты) планируют потратить на капитальные вложения около 700 млрд долларов [02:10].
*   Фактически, каждые пять с половиной месяцев в США запускается проект масштаба программы «Аполлон» [02:10].

Дерек Томпсон сравнивает текущую ситуацию с бумом железных дорог во второй половине XIX века. Тогда железные дороги не просто изменили экономику, но и трансформировали восприятие пространства и времени (само понятие «путешествия во времени» в литературе появилось только после изобретения поездов) [02:37]. Однако эксперт напоминает, что железные дороги не были одним пузырем — они спровоцировали три или четыре отдельных кризиса (паники 1850-х, 1870-х, 1890-х и 1907 годов), которые часто перерастали в банковские коллапсы из-за огромной доли отрасли в кредитном портфеле страны [03:15]. 

## 📉 Загадка рынка труда: ИИ или ФРС?
[[JUMP:04:21]]

С момента запуска ChatGPT наблюдается пугающая аномалия: количество вакансий сократилось на треть, в то время как индекс S&P 500 вырос на 75% [04:35]. По мнению Дерека Томпсона, этот график выглядит как «момент, о котором предупреждал Маркс» — замещение труда капиталом. Однако он призывает к осторожности в выводах, указывая на два фактора:

1.  **Действия ФРС.** Почти одновременно с релизом ChatGPT Федеральная резервная система начала самое агрессивное повышение процентных ставок в своей истории с 1913 года [05:16]. Это целенаправленно охладило экономику и замедлило найм.
2.  **Наследие гигантов.** Акции растут во многом благодаря мощным «традиционным» бизнес-моделям техгигантов, которые позволяют им тратить сотни миллиардов на ИИ, не дожидаясь мгновенной отдачи [06:10].

Тем не менее, Дерек Томпсон ссылается на исследование экономистов из Stanford GSB, которое показало 13-процентное снижение уровня занятости среди молодежи (22–25 лет) в профессиях, наиболее подверженных влиянию ИИ (например, разработчики ПО) [06:37]. На вопрос о том, является ли это началом конца, журналист отвечает честно: «Никто ничего не знает» [07:17]. Он цитирует сценариста Уильяма Голдмана, утверждая, что в макроэкономике ИИ рынок анализа сейчас больше похож на «рынок научной фантастики», чем на рынок фактов [10:42].

## 🧠 «Конец мышления» и аналогия с тренажерным залом
[[JUMP:21:25]]

Особое беспокойство у Дерека Томпсона вызывает влияние ИИ на когнитивные способности людей. Он отмечает катастрофический уровень списывания в школах и университетах, с которым профессора не знают, как бороться [22:19]. 

Журналист предлагает разделять задачи на два типа:

*   **«Работа»:** когда важен результат (здесь автоматизация полезна) [23:40].
*   **«Спортзал»:** когда смысл в самом процессе выполнения усилий [23:52].

Дерек Томпсон считает, что глубокое мышление — это «реплики» (повторения) в спортзале. Если мы отдадим эту функцию машинам, наши «когнитивные мышцы» атрофируются [24:18]. Он указывает на снижение показателей грамотности и математических способностей у американских школьников, которое происходит одновременно с ростом IQ машин [25:39]. «ИИ становится умнее, а мы — глупее. Я не вижу сценария, при котором это закончится хорошо» [26:07].

В качестве альтернативы он предлагает концепцию философа Йозефа Пипера о «досуге как основе культуры». В понимании Пипера, досуг — это не просмотр ТВ, а активное занятие деятельностью, которая экономически не обязательна (например, игра или философский поиск) [27:25].

## 💰 Пузырь или «бесконечный денежный глитч»?
[[JUMP:28:33]]

На вопрос о том, находимся ли мы в фазе пузыря, Дерек Томпсон дает два аргумента «за» и один «против»:

1.  **Разрыв доходов и расходов.** Капитальные вложения составляют около 700 млрд долларов, а внешняя выручка от генеративного ИИ — всего около 10–20 млрд [30:10].
2.  **Амортизационные схемы.** Многие компании закладывают срок службы чипов NVIDIA в 6 лет. Если из-за прогресса их придется менять каждые 3 года, расходы «сожрут» всю квартальную прибыль, что приведет к обвалу котировок на 30% [31:31].
3.  **Финансовая непрозрачность.** Компании используют специальные механизмы (SPV — Special Purpose Vehicles), чтобы строить дата-центры вне своего основного баланса. Например, так делает Meta, чтобы инвесторы меньше критиковали их огромные траты [34:47].

Однако журналист признается, что снизил свою оценку вероятности пузыря с 65% до 40% [32:11]. Причиной стали ИИ-агенты. По мнению Дерека Томпсона, их будут развертывать в сфере интеллектуального труда в «советских масштабах» (по аналогии с тактикой заваливания врага телами) [32:23]. Это приведет к взрывному росту потребления токенов и выручки, что может оправдать инвестиции. Кроме того, старые чипы (4-летней давности) до сих пор используются на 100% для вывода данных (inference), что делает проблему их быстрого устаревания менее острой [33:42].

## 🛡️ Национальная безопасность и «цифровая атомная бомба»
[[JUMP:15:34]]

Дерек Томпсон полагает, что Вашингтон пока не уделяет должного внимания ИИ, так как правительство плохо решает проблемы «медленно варящейся лягушки» [16:04]. Однако реакция может быть мгновенной в случае катастрофы.

Если ИИ достигнет уровня «суперинтеллекта», способного лишить работы 20 млн человек, он также сможет создавать биологическое оружие или отключать энергосети [19:13]. В этом случае эксперт допускает сценарий «нового Манхэттенского проекта»: немедленную национализацию передовых лабораторий [20:06]. Он напоминает, что при создании атомной бомбы правительство не позволяло частным компаниям вроде Ford или GM работать «вслепую» — проект был строго засекречен и контролировался государством [19:51].

## 🌅 Оптимистичный финал: жизнь без Excel
[[JUMP:37:37]]

Несмотря на риски, Дерек Томпсон остается историческим оптимистом. Он отмечает, что никакая технология — от луддитов до «Механического пианино» Курта Воннегута — в итоге не лишила человечество работы [38:18]. Напротив, работа стала более комфортной: «Никто не хочет возвращаться к охоте на китов в 1870-е, чтобы разбить их череп и достать жир для ламп» [38:45].

По мнению гостя, ИИ может забрать на себя «грязную работу» вроде заполнения таблиц Excel, высвободив время для истинно человеческих задач — развития бизнеса, общения и «того, что обычно называют ужином с мартини» [39:43].

В вопросе воспитания детей в эпоху ИИ Дерек Томпсон цитирует Юваля Харари: идентичность в будущем должна быть похожа не на «дом с глубоким фундаментом», а на «палатку», которую легко собрать и перенести на новое место [57:12]. Главным навыком он называет «способность находить вызовы захватывающими» и готовность постоянно менять свое мнение при получении новых фактов [58:22].