# Скотт Гэллоуэй: «Миллиардеры — это не про добрых ангелов, а про регуляцию» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vC35UuUkLSo Канал: Prof G Опубликовано: 09.03.2026 --- В новом выпуске программы Office Hours **Скотт Гэллоуэй** размышляет о том, как сверхбогатство влияет на человеческую психику, почему современные миллиардеры Кремниевой долины часто выбирают молчание или конформизм вместо гражданской позиции и как вырваться из «эхо-камеры» алгоритмических лент. Кроме того, ведущий делится жестким советом для тех, кто чувствует себя обманутым при переговорах об опционах в ИИ-стартапах. ## 💰 Психология миллиардов: почему богатство не делает людей смелее [[JUMP:00:00]] Слушатель Сэм из Калифорнии задал вопрос, который часто звучит в американском медиапространстве: почему сверхбогатые люди, обладающие «ресурсной независимостью» (так называемыми «fuck you money»), не выступают открыто против спорных политических фигур или инициатив. По мнению Сэма, наличие таких денег, парадоксально, приводит лишь к желанию иметь еще больше денег и защищать свой статус-кво [01:18]. **Скотт Гэллоуэй** развивает эту мысль, выделяя несколько ключевых тезисов: * **Гендерный разрыв в филантропии.** Ведущий отмечает, что Маккензи Скотт (MacKenzie Scott) пожертвовала на благотворительность больше средств, чем Ларри Эллисон, Джефф Безос и Илон Маск вместе взятые [02:09]. По мнению Гэллоуэя, существует качественная разница в том, как женский и мужской мозг реагируют на миллиардное состояние: женщины чаще проявляют гражданскую ответственность, в то время как мужчины-миллиардеры могут тратить $45 млн на документальные фильмы о Мелании Трамп, чтобы «задобрить» власть [02:39]. * **Иллюзия счастья.** Гэллоуэй скептически относится к качеству жизни современных технологических магнатов. Он утверждает, что Илон Маск, по имеющимся данным, спит с заряженным пистолетом у кровати, употребляет кетамин и живет в одиночестве, что вряд ли является признаком счастья [03:29]. Джефф Безос, напротив, кажется ведущему человеком, который умеет наслаждаться своим состоянием. * **Личный долг.** Сам Скотт признается, что начал активно заниматься благотворительностью, когда осознал: он взял у общества больше, чем отдал. Он называет это «реверс-инжинирингом успеха», направленным на поддержку тех факторов, которые помогли ему, но не были его прямой заслугой (например, доступ к образованию и инфраструктуре США) [03:57]. ## 🛡️ Регулирование и национальная служба как лекарство от эгоизма [[JUMP:04:09]] Гэллоуэй считает, что надеяться на «добрых ангелов» внутри миллиардеров бессмысленно — бизнес-среда часто выжигает эмпатию. Вместо этого он предлагает системные решения: 1. **Налоговая реформа.** Введение альтернативного минимального налога (AMT) на уровне 50% для сверхвысоких доходов [03:03]. По мнению ведущего, не должно иметь значения, сколько у вас вычетов или схем кредитования под залог акций — если доход превышает определенный порог, вы обязаны отдать половину государству, как это было в 60–80-х годах, когда экономический рост был выше [06:11]. 2. **Обязательная национальная служба.** Это «магическое решение» Гэллоуэя. Он предлагает ввести 1–2 года обязательной службы для молодежи (не обязательно военной), по аналогии с Израилем или Сингапуром [04:35]. * Это позволит детям из разных социальных слоев (богатая девушка из Алабамы и парень из Бронкса) увидеть друг в друге людей, а не враждебные политические архетипы [05:01]. * В Сингапуре, по словам ведущего, это помогло сплотить этнически разнообразную страну и избежать внутреннего насилия [05:31]. ## 🔄 Как не задохнуться в собственной «эхо-камере» [[JUMP:08:36]] Крис из Торонто спросил, как распознать, что ты находишься в информационном пузыре. **Скотт Гэллоуэй** признает, что алгоритмы соцсетей намеренно радикализируют пользователей, так как умеренный контент хуже удерживает внимание [10:08]. Его личный «стресс-тест» для сохранения объективности: * **Чтение Wall Street Journal** и периодический просмотр Fox News (даже если он считает их контент абсурдным), чтобы понимать логику оппонентов [09:15]. * **Прямые вопросы.** Гэллоуэй приводит пример общения со своими друзьями-евреями, поддерживающими Трампа из-за его жесткой позиции по Израилю. Вместо спора он задает вопросы: «Кто поддержал Израиль сильнее Джо Байдена, отправившего две авианосные группы на следующий день после атаки?» [11:26]. * **Отказ от партийной ортодоксии.** Ведущий призывает быть «критическим мыслителем» в каждом отдельном вопросе. Например, он, будучи либералом, выступает против списания студенческих кредитов. По его мнению, это создает «моральный риск» (moral hazard): вузы продолжат завышать цены, выдавая бесполезные дипломы, зная, что государство погасит долги [12:54]. ## ⚖️ Справедливость в стартапах: когда стоит уходить [[JUMP:14:49]] Анонимный участник нового ИИ-стартапа пожаловался, что основатель предлагает ему несправедливо малую долю в капитале (equity). **Скотт Гэллоуэй** отвечает на это жестко, исходя из логики свободного рынка. * **Рыночная стоимость.** Если вы считаете, что вас эксплуатируют, но при этом остаетесь в компании — значит, вы не можете найти условия лучше. Следовательно, вас не эксплуатируют, а платят рыночную цену [17:01]. * **Личный опыт с Sequoia Capital.** Гэллоуэй вспоминает, как основал компанию **Red Envelope**. После конфликта с представителем фонда Sequoia Capital (который, по словам Скотта, использовал компанию как свалку для неудачных продуктов других своих портфельных стартапов), ведущий был выведен из совета директоров собственной компании [15:28]. * **Философия мести.** Скотт потратил два года на борьбу за смену совета директоров и в итоге победил, но теперь считает это пустой тратой времени. Его наставник Хамид Могадам (Hamid Moghadam) дал ему лучший совет: «Лучшая месть — это жить чертовски потрясающей жизнью» [16:33]. Гэллоуэй рекомендует: если вы чувствуете несправедливость, просто уходите и никогда больше не работайте с этими людьми. Корпоративный мир полон «малых несправедливостей», и превращать каждую из них в священную войну — значит обкрадывать самого себя.