# Смартфон за $399 против флагманов: кто победил в слепом тесте Маркеса Браунли?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=dp4nWm59esI
Канал: Marques Brownlee
Опубликовано: 17.12.2021

---

Выбор смартфона с лучшей камерой часто оказывается в плену предвзятости: зная бренд устройства, пользователь подсознательно ищет подтверждение своим ожиданиям. Чтобы избавить оценку от влияния громких имён, популярный техноблогер Маркес Браунли организовал масштабный социальный эксперимент — слепой тест камер 16 актуальных смартфонов по олимпийской системе. В течение недели миллионы подписчиков его Instagram-аккаунта голосовали за лучшие, по их мнению, снимки, даже не догадываясь, какие именно устройства за ними стоят.

## 📊 Суть эксперимента и преодоление предвзятости
[[JUMP:0:00]]

Каждый год пользователи спорят о превосходстве камер Apple, Samsung или Google, однако, по мнению Маркеса Браунли, этот выбор во многом продиктован так называемой ошибкой подтверждения (confirmation bias). Если человеку показать два снимка и заранее сказать, какой из них сделан на iPhone, его взгляд автоматически зацепится за любые мелкие достоинства этого кадра, игнорируя недостатки. 

Чтобы свести этот психологический фактор к нулю, блогер уже четыре года подряд проводит «слепые» турнирные тесты. В 2021 году условия остались прежними: 16 смартфонов, выпущенных за последние 12 месяцев, были распределены по турнирной сетке в пары. Фотографии публикуются на платформе Instagram в формате историй (Stories) без каких-либо опознавательных знаков, и пользователи простым голосованием определяют, какой кадр проходит в следующий раунд. Турнир продолжается до тех пор, пока не останется один абсолютный победитель, завоевавший «приз зрительских симпатий».

## 📸 Первый раунд: Крах флагманов и историческая победа iPhone
[[JUMP:1:54]]

Для первого этапа была выбрана относительно простая композиция: портрет Маркеса в углу студии. Однако сцена содержала множество сложных для обработки элементов: яркое окно на заднем плане выступало индикатором динамического диапазона, а обилие мелких разноцветных деталей (синий коврик с логотипом Android, золотой шлем, красная подушка) позволяло оценить точность цветопередачи и детализацию.

Результаты первого круга принесли немало неожиданностей:

* **Samsung Galaxy S21 Ultra** уверенно обошёл своего «младшего брата» ZTE Axon 30 Ultra. По оценке Браунли, корейский флагман выдал гораздо более яркую, резкую картинку с превосходным динамическим диапазоном.
* В битве геймерских устройств **ROG Phone 5** разгромил Lenovo Legion. Ведущий отметил, что ROG Phone лучше справился с прорисовкой фона за окном, хотя и допустил агрессивную HDR-обработку, создавшую неестественный эффект свечения (ореол) вокруг лица.
* **Sony Xperia Pro-I** неожиданно для многих выбила из турнира Oppo Find X3 Pro.
* **OnePlus 9 Pro** лишил шансов на победу признанного флагмана Xiaomi Mi 11 Ultra.
* Внутрибрендовое «преступление» произошло в паре Google: бюджетный **Pixel 5a** победил топовый Pixel 6 Pro. Браунли признался, что ожидал победы старшей модели за счёт более крупного сенсора, обеспечивающего естественное размытие фона, однако пользователи предпочли более сбалансированную экспозицию Pixel 5a.
* **iPhone 13 Pro** одержал победу над Motorola Edge. Как подчеркнул блогер, за все четыре года проведения данного эксперимента это первый случай, когда смартфон от Apple смог преодолеть барьер самого первого раунда.
* Компактный **Asus Zenfone 8** камня на камне не оставил от Poco X3 GT.
* **Realme GT** с минимальным отрывом вырвал победу у складного Microsoft Surface Duo 2.

## 🕯️ Второй раунд и полуфинал: Битва экспозиций и коварный красный цвет
[[JUMP:4:19]]

Во втором раунде условия съёмки изменились. На этот раз оценивался более плоский кадр с зажжённой свечой и печеньем, где практически отсутствовала глубина резкости и сложные перепады освещения. В такой ситуации ключевое значение приобрели общая экспозиция и температура кадра: более тёплые снимки делали свечу и печенье визуально более насыщенными. 

Именно на этом этапе ROG Phone 5 совершил главную сенсацию, выбив из борьбы фаворита в лице Samsung Galaxy S21 Ultra. OnePlus 9 Pro без труда переиграл Sony Xperia Pro-I, а триумфальное шествие iPhone 13 Pro было остановлено смартфоном Pixel 5a. Главным же сюрпризом раунда, по мнению Браунли, стала победа Realme GT над признанным претендентом на лидерство Asus Zenfone 8. На этом этапе сработало простое правило: в абсолютно всех парах победу одержал тот аппарат, который сделал более яркий снимок.

В полуфинале перед алгоритмами камер встала сложнейшая задача — съёмка на фоне красного бильярдного стола. Маркес Браунли напомнил, что красный цвет традиционно считается самым трудным для цифровых сенсоров, так как его некорректная интерпретация искажает оттенки кожи и мелкие акценты. 

В полуфинальных матчах:

* **OnePlus 9 Pro** с трудом обошёл ROG Phone 5.
* **Google Pixel 5a** уверенно победил Realme GT.

Интересно, что в полуфинале тенденция прошлых этапов перевернулась: более яркие фотографии проиграли, так как их алгоритмы переэкспонировали кадр и «выжгли» красный цвет. Победу одержали устройства, сохранившие нейтральные, реалистичные оттенки.

## 🏆 Финал: Бюджетный король против премиального флагмана
[[JUMP:6:04]]

До финального противостояния дошли OnePlus 9 Pro и Google Pixel 5a. Финальный снимок создавал атмосферу обложки музыкального альбома: в кадре присутствовали люди с разными оттенками кожи, а на заднем плане раскинулось далёкое небо. 

Победителем слепого теста камер 2021 года по мнению аудитории стал **Google Pixel 5a** — смартфон стоимостью всего 399 долларов. В финальном голосовании за него отдали голоса 75% пользователей. 

Анализируя финальные кадры, Браунли отметил, что объективно назвать один снимок лучшим сложно. OnePlus сильнее насыщал оттенки кожи и уводил тени в глубокий чёрный цвет, тогда как Pixel выдавал более «шумную», но при этом классическую HDR-картинку, вытягивая детали из теней и сохраняя текстуру и цвет неба.

## 📊 Три главных вывода о мобильной фотографии
[[JUMP:6:58]]

Многолетний опыт проведения подобных тестов позволил Маркесу Браунли сформулировать три фундаментальных правила того, как обычные люди воспринимают мобильную фотографию:

1.  **Фактор яркости.** При прямом сравнении двух изображений бок о бок человеческий глаз практически всегда подсознательно выбирает более светлый кадр. Это особенность восприятия, а не показатель технического превосходства сенсора.
2.  **Резкость не имеет значения.** Профессионалы любят изучать оригиналы снимков и приближать пиксели (заниматься pixel peeping). Однако в реальной жизни контент потребляется через социальные сети, алгоритмы сжатия которых полностью стирают разницу в резкости между сенсором за 1000 долларов и модулем среднего класса. Слепой тест апеллирует к первой, «интуитивной» реакции человека на картинку в ленте.
3.  **Запрос на готовый продукт.** Абсолютное большинство пользователей используют смартфон по принципу «достал, открыл приложение, нажал на спуск». Люди не настраивают фокус вручную и не занимаются постобработкой. Им нужна максимально готовая, сочная и сбалансированная картинка прямо в момент съёмки, чтобы сразу отправить её друзьям или опубликовать в сети.

## 💰 Парадокс цены и технические нюансы
[[JUMP:8:45]]

Эксперимент наглядно доказал, что стоимость смартфона никак не коррелирует с качеством его фотографий в глазах обывателей. Статистика стоимости победителей по раундам выглядит следующим образом:

* **Первый раунд:** более дорогие смартфоны победили в 5 матчах, но уступили в 3.
* **Второй раунд:** более дорогие устройства проиграли абсолютно все 4 битвы.
* **Полуфинал:** счёт сравнялся — 1 победа дорогого устройства и 1 поражение.
* **Финал:** победу одержал значительно более дешёвый гаджет.

Маркес Браунли поделился, что организация этого видео ежегодно требует колоссальных усилий: от планирования сетки и одновременной съёмки на 16 устройств до ручного подсчёта более чем 3 миллионов пользовательских голосов. В 2021 году тест пришлось полностью перенести в Instagram, так как Twitter удалил находившуюся в бета-тестировании функцию, позволявшую совмещать несколько картинок и опрос в одном твите. Тем не менее, этот масштабный эксперимент в очередной раз доказал, что программные алгоритмы обработки и понимание предпочтений аудитории значат в современной мобильной фотографии гораздо больше, чем ценник на коробке смартфона.