🛸 Тайны неба: что на самом деле происходит с дронами над США 0:00
В последнее время небо над Соединёнными Штатами регулярно оказывается в центре внимания из-за сообщений о неопознанных беспилотниках. Однако, по мнению бывшего сотрудника ЦРУ Эндрю Бустаманте, медиа-освещение этих событий крайне искажено, а реальная угроза скрыта за шумом из неподтвержденных данных и «официальной» риторикой властей. В интервью Тому Билью для шоу Impact Theory Бустаманте утверждает, что американское общество сталкивается с попытками иностранной разведки по сбору данных, которые правительство осознанно скрывает от населения.
✈️ Реальные угрозы vs. гражданский шум 0:26
Эндрю Бустаманте выделяет два параллельных процесса, которые СМИ часто путают:
- Ложные срабатывания: Большинство публичных сообщений о дронах являются ошибочными. Гражданские лица часто принимают за беспилотники обычные частные самолеты (например, Cessna) или вертолеты, которые просто следуют стандартным световым конфигурациям FAA.
- Иностранная разведка: Существуют задокументированные случаи — начиная с 2019 года, включая объекты над военными базами в Великобритании, Германии и США (например, авиабаза Лэнгли в Вирджинии) — когда наблюдались рои военных дронов.
По словам гостя, типичный военный дрон — это «черный» (без огней) аппарат с фиксированным крылом, способный находиться в воздухе сутками благодаря солнечным батареям, перемещаясь на огромные расстояния. В отличие от любительских устройств, такие аппараты работают на основе сложных алгоритмов, используют спутниковую связь и передают сигналы, типичные для разведывательной деятельности.
🕵️♂️ Почему власти хранят молчание 5:36
Бустаманте утверждает, что текущая «единая стратегия» правительства США — замалчивать реальную природу этих объектов. Он приводит несколько причин, по которым власти предпочитают называть их НЛО или UAP, а не признавать иностранное вмешательство:
- Невозможность защиты: Сбивать такие дроны над густонаселенными городами опасно из-за риска падения обломков на жилые дома.
- Сбор данных: Вместо уничтожения объектов, спецслужбы стараются отслеживать их маршруты, высоты и частоты связи, чтобы понять параметры систем наблюдения противника.
- Тактические настройки: Любая система ПВО работает по заданным параметрам (апертура, скорость, высота). Раскрывая информацию о том, как именно мы фиксируем (или не фиксируем) эти дроны, американские власти выдали бы противнику уязвимости систем защиты, над которыми противник работает последние 30 лет.
По словам Бустаманте, правительство осознанно поощряет интерес публики к «инопланетной» версии событий, так как признание иностранного шпионажа вызвало бы у граждан гораздо больше страха и паники, чем дискуссии о НЛО.
🤐 Культура секретности и личная позиция 10:11
В ходе обсуждения Эндрю Бустаманте выразил мнение, что секретность — это необходимый инструмент государственного управления. Он проводит аналогию с бизнесом: компания никогда не расскажет конкурентам свой «секретный соус». Для него оправданы даже такие меры, как слежка за гражданами или расовое профилирование, если они помогают вычислить реальных злоумышленников среди законопослушного населения.
Тем не менее, Том Билью признался, что подобные откровения вызывают у него внутренний конфликт: он считает, что общественность имеет право знать правду, даже если она неприятна. Бустаманте парировал, что это «наивность в масштабах страны», поскольку раскрытие тайны всегда приносит преимущество противнику.
