Убийство известного медиадеятеля Чарли Кёрка обострило дискуссию о политическом насилии и будущем американского эксперимента. В эфире программы Prof G Conversations ведущий Скотт Гэллоуэй и профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер обсудили пугающие симптомы системного кризиса в США. По мнению собеседников, страна столкнулась с беспрецедентной онлайн-радикализацией молодежи, поляризацией общества и опасным размыванием демократических институтов.
🚨 Убийство Чарли Кёрка и феномен «предпринимателей насилия» 0:00
Скотт Гэллоуэй отмечает, что гибель Чарли Кёрка вызывает гнетущее ощущение пропасти и погружения нации во тьму, превосходящее по чувству тревоги даже штурм Капитолия 6 января. Эта трагедия заставляет общество чувствовать подлинную незащищенность, выступая условным «стартовым пистолетом» для затяжного нисходящего спирального движения.
Барбара Уолтер указывает, что подобные трагедии укладываются в классические сценарии разрушения демократии aspiring-диктаторами. Поскольку граждане добровольно не отказываются от своих прав и свобод, автократы используют или намеренно конструируют масштабные кризисы и войны. В качестве примера аналогичной долгосрочной стратегии удержания личной власти Уолтер приводит действия Беньямина Нетаньяху на Ближнем Востоке.
Лиц, паразитирующих на подобных трагедиях, Уолтер называет «предпринимателями насилия». Они используют резонансные инциденты для решения двух ключевых задач:
- Демонизация оппонентов: Внушение электорату мысли о том, что их политические противники — опасные «животные», стремящиеся к физическому уничтожению конкурентов.
- Централизация власти: Убеждение граждан в необходимости введения чрезвычайного или военного положения, поскольку ради личной безопасности люди почти всегда готовы поступиться базовыми свободами.
Профессор прогнозирует, что до 2028 года Дональд Трамп обязательно найдет или создаст очередной масштабный кризис, чтобы запугать американцев и заставить их добровольно делегировать ему чрезвычайные полномочия.
📊 Анократия и расовый раскол: секретные выводы ЦРУ 7:37
Оценивая текущее состояние США, Барбара Уолтер опирается на свой опыт работы в Целевой группе по политической нестабильности при ЦРУ в период с 2017 по 2021 год. Перед аналитиками ведомства и привлеченными экспертами стояла задача разработать модель, предсказывающую политическое насилие и крах государств в двухлетней перспективе. Из 38 предложенных факторов (включая уровень бедности и степень дискриминации) математически высокопредиктивными оказались лишь два ключевых условия.
Первым фактором стала «анократия» — режим переходного, гибридного типа, находящийся в серой зоне между зрелой демократией и жесткой автократией. Наибольший риск насилия возникает тогда, когда стабильная демократия начинает стремительно деградировать или когда закрытая автократия пытается резко демократизироваться (как это происходило в Югославии в 1990-х годах).
Вторым предиктором стало формирование политических партий по признаку расы, религии или этнической принадлежности вместо классического идеологического разделения на консерваторов и либералов.
По оценке Уолтер, сегодня США прочно вошли в опасную зону анократии и больше не признаются мировыми исследователями полноценной демократией. Расовое разделение американских партий начало активно углубляться примерно с 2018 года. Уолтер приводит статистику голосования, согласно которой электоральный раскол приобрел выраженный идентичностный характер:
- Демократическая партия: Консолидирует голоса подавляющего большинства чернокожих американцев, латиноамериканцев, азиатов, а также мусульманских и еврейских общин.
- Республиканская партия: Опирается на белое население, причем около 80% белых избирателей голосуют за республиканцев.
Уолтер подчеркивает, что за последние 10–15 лет к республиканцам массово примкнул рабочий класс белых американцев, чьи экономические и социальные интересы объективно лучше защищены программой демократов. Тем не менее их выбор обусловлен иными, внеидеологическими причинами. Главным же триггером перехода конфликта в горячую фазу, по мнению профессора, становятся близкие по результатам, оспариваемые выборы, проходящие по принципу «победитель получает все», когда проигравшая сторона чувствует угрозу перманентного отстранения от власти.
🧠 Конвейер радикализации: алгоритмы ярости и изоляция молодежи 26:15
Собеседники подробно разобрали личность исполнителя убийства Чарли Кёрка — им оказался студент-отличник, получивший полную стипендию на обучение, чье будущее казалось многообещающим. По мнению Уолтер, этот юноша никогда не встал бы на путь террора, если бы не конвейер онлайн-радикализации, который беспрепятственно функционирует через платформы пяти крупнейших американских технологических компаний.
Уолтер напоминает о разоблачениях экс-сотрудницы Facebook Фрэнсис Хауген, передавшей Конгрессу десятки тысяч страниц внутренних документов. Эти материалы доказали, что ИТ-гиганты располагали точными данными о прямой связи экранного времени с ростом депрессии, тревожности и агрессии у пользователей, однако сознательно скрывали эту информацию от общественности и регулирующих органов.
Скотт Гэллоуэй предлагает концепцию «трех ног табурета», объясняющую природу современного американского насилия:
- Алгоритмы ярости: ИТ-корпорации обнаружили, что гнев и ненависть удерживают внимание пользователей у экранов значительно эффективнее секса. Алгоритмы намеренно продвигают эмоционально заряженный, подстрекательский контент ради максимизации рекламной прибыли, стравливая соседей с разными политическими взглядами.
- Кризис молодых мужчин: Молодые люди в США массово страдают от нехватки экономических и романтических перспектив, усугубляемой отставанием в биологическом созревании префронтальной коры головного мозга (которая формируется лишь к 25 годам). Изолируясь в четырех стенах, они, подобно косаткам в тесных резервуарах, начинают терять ментальную стабильность.
- Доступность оружия: Уникальный американский фактор, превращающий радикализацию в бойню. Гэллоуэй указывает на разительный контраст: в Великобритании за год фиксируется в среднем 30 смертей от огнестрельного оружия, тогда как в США этот показатель составляет 120 смертей ежедневно.
⚔️ Милитаризация общества и кризис университетской культуры 19:46
Уолтер проводит историческую параллель между нынешней ситуацией и всплеском активности ультраправых милиций в 1990-х годах, кульминацией которого стал взрыв в Оклахома-Сити в 1995 году. В то время реакция американского общества была монолитной — абсолютный ужас и безоговорочное осуждение терроризма вне зависимости от партийных симпатий. Это развязало руки ФБР для жесткой и эффективной зачистки экстремистских ячеек.
Сегодня ситуация в корне изменилась. Новый виток роста вооруженных группировок, начавшийся после избрания Барака Обамы в 2008 году, не встречает единого отпора. Вместо этого значительная часть общества оперирует терминами «войны» и «возмездия». При этом Уолтер критикует само ФБР, называя его политически мотивированным ведомством, утратившим беспристрастность в искоренении внутреннего терроризма.
Параллельно фиксируется беспрецедентная радикализация студенческой среды. Гэллоуэй приводит статистические данные: каждый третий американский студент считает допустимым применение физического насилия для срыва выступления неугодного оратора (в 2020 году такого мнения придерживался лишь каждый пятый).
Барбара Уолтер возлагает вину за это как на социальные сети, формирующие у подростков жесткие «эхо-камеры», так и на руководство университетов. По мнению профессора, академическая среда проявила малодушие: профессора и администраторы предпочли «спрятать голову в песок» вместо того, чтобы мужественно обучать студентов принципам свободы слова, аргументированной дискуссии и уважения к оппоненту.
🛠️ Пути спасения: институциональный тупик и регулирование ИТ-гигантов 34:18
Теоретически главным залогом долгосрочного гражданского мира является укрепление демократических институтов. Для этого Соединенным Штатам критически необходим комплекс системных мер:
- Полная ликвидация практики джерримендеринга (манипулятивного изменения границ избирательных округов);
- Глубокое реформирование Сената;
- Полная отмена коллегии выборщиков;
- Законодательный запрет на присутствие крупного капитала в политических кампаниях.
Однако Уолтер констатирует институциональный тупик. Когда в 2020 году администрация Джо Байдена и Демократическая партия контролировали все три ветви власти, они не сумели провести через Конгресс ни одной демократической реформы. Республиканцы также категорически не заинтересованы в изменениях, поскольку текущие несовершенства системы приносят им диспропорциональные электоральные преимущества. Расширение расовых рамок партийной базы для республиканцев чревато потерей их радикального ядра — белых националистов.
В условиях паралича политической системы единственным реализуемым и быстрым решением Барбара Уолтер называет жесткое государственное регулирование алгоритмов социальных медиа. Профессор призывает американских законодателей проявить мужество, отказаться от многомиллионных пожертвований Кремниевой долины в свои предвыборные фонды и законодательно запретить корпорациям контролировать лимбическую систему подрастающего поколения ради прибыли.
