Бен Шапиро, сооснователь медиасети The Daily wire, стал гостем 121-го эпизода подкаста IMPAULSIVE 9 сентября 2019 года. Он выделил неспособность американцев вести диалог как главную угрозу современному обществу. По мнению Шапиро, политическая поляризация и «культура отмены» разрушают социальную ткань страны.
🗣 Кризис общения и «интеллектуальный дарквеб» 4:14
Бен Шапиро называет главной проблемой США невозможность продуктивного общения между представителями разных взглядов . Готовность к дискуссии сейчас часто приравнивается к поддержке аморальных идей. Шапиро упоминает статью в New York Times, где авторов «интеллектуального дарквеба» сравнили с рабовладельцами за призывы к дебатам . Такое давление заставляет людей скрывать свое мнение на работе из-за страха увольнения.
Политики предпочитают атаковать моральный облик оппонента, а не предлагать решения . Это характерно для обеих сторон политического спектра. В качестве примера Шапиро приводит дискуссии о контроле над оружием:
- Обе стороны хотят предотвратить стрельбу в школах и супермаркетах.
- Левые обвиняют правых в отсутствии сострадания при отказе от их мер.
- Правые видят в предложениях левых попытку ограничить конституционные свободы.
🚩 Дональд Трамп как симптом раскола 8:44
Дональд Трамп стал президентом, потому что избиратели почувствовали себя исключенными из общественной жизни . Шапиро считает его не причиной, а симптомом глубокого раскола в стране. Трамп для многих стал «гигантским пульсирующим средним пальцем», направленным в сторону истеблишмента . Автор разделяет политическую некорректность и обычное хамство, в котором часто обвиняют президента.
Трамп нарушает правила приличия, что вызывает гнев медиа и поддержку его сторонников . Шапиро придерживается позиции «хороший Трамп / плохой Трамп». Он поддерживает назначение консервативных судей и налоговую реформу, но критикует личные качества президента . По мнению гостя, общество должно снизить значимость политики в повседневной жизни .
🚫 «Культура отмены» и конец юмора 16:45
«Культура отмены» заменяет собой покаяние, которое раньше существовало в религии . Шапиро приводит в пример ситуацию с Кевином Хартом и спешл Дейва Шапелла. Комики начинают понимать, что им запрещают шутить на темы, которые задевают чьи-то чувства . Публика в Rotten Tomatoes ставит Шапеллу 99%, в то время как критики оценивают его низко из-за политики .
Позиция Шапиро по юмору:
- Шутки по своей природе часто затрагивают неудобную правду.
- Если считать «микроагрессию» насилием, комедия становится невозможной.
- Современное левое движение теряет чувство юмора из-за излишней серьезности.
Бен Шапиро защищает право комиков на любые шутки, даже если они ему не нравятся. Он упоминает Сару Сильверман и Азиза Ансари как жертв новой цензуры .
🧬 Биология против гендерной идентичности 37:50
В споре с Зои Тер Шапиро отказался использовать женские местоимения, считая это капитуляцией в дебатах . Он разделяет вежливое общение за ужином и публичную дискуссию об объективной биологии. Автор настаивает, что биологический пол дихотомичен, а гендерная дисфория является расстройством . Он выступает против участия трансгендерных женщин в женских спортивных соревнованиях.
Основным аргументом Шапиро является защита объективных фактов . Если общество откажется от общих определений слов, коммуникация станет невозможной. Он приводит пример с разделением туалетов и безопасностью женщин в общественных местах . При этом Шапиро называет себя либертарианцем в вопросах частной жизни взрослых людей .
⚖️ Свобода рынка и государственное принуждение 51:14
Шапиро защищает право владельцев бизнеса отказывать в услугах по религиозным соображениям . Он приводит в пример дело пекаря из Колорадо, который отказался печь торт для однополой свадьбы. Вместо судебных исков Шапиро предлагает использовать бойкоты и рыночную конкуренцию . Государство не должно заставлять людей участвовать в мероприятиях, которые они считают греховными.
Гость проводит различие между расовой сегрегацией и религиозными убеждениями . Он считает, что раса не имеет отношения к сути брака, в отличие от биологического пола. Свобода должна включать право людей быть «плохими» или «неправильными» с точки зрения других, если нет физического насилия .
🌡 Климатические изменения и прагматизм 1:02:32
Шапиро признает факт глобального потепления, но критикует катастрофические прогнозы левых политиков . Ученые из Калтеха прогнозируют рост температуры на 2–6 градусов к концу столетия. Человечество будет адаптироваться через строительство дамб, миграцию и новые технологии извлечения углерода . Глобальный углеродный налог не сработает, пока Китай и Индия наращивают выбросы .
Критике подвергся проект Green New Deal Александрии Окасио-Кортес. Стоимость реализации этой программы оценивают в $93 трлн за десять лет . Это превышает весь ВВП США. Шапиро уверен, что технологический прогресс решит проблему климата эффективнее, чем государственные запреты.
🏠 Семья как главная привилегия 1:18:57
Главной привилегией в своей жизни Бен Шапиро называет воспитание в стабильной семье с двумя родителями . Этот фактор лучше всего предсказывает успех и отсутствие бедности в будущем. Успех одного человека не происходит за счет неудачи другого. Автор критикует идею наказания богатых через высокие налоги ради мифической справедливости .
Личные факты о госте:
- Женился в 24 года, сохранив девственность до брака .
- Его любимый завтрак — хлопья Crispix, которые он заказывает оптом .
- В детстве на Хэллоуин он одевался в костюм Джона Адамса .
- Шапиро тратит семизначные суммы в год на личную безопасность из-за угроз .
Бен Шапиро призывает молодых людей брать на себя ответственность и создавать семьи . По его мнению, наличие смысла жизни и обязанностей — лучший способ борьбы с депрессией.
