Трансформация ультраправых: от организованных групп к децентрализованной радикализации 5:13
Современный ландшафт ультраправых движений в США претерпел фундаментальные изменения. По словам Ханны Гайс, эксперта Южного центра правовой защиты бедняков (SPLC), если в 2017 году наблюдался пик активности «реальных» организаций, то сегодня движение перешло к модели децентрализованной радикализации. Эксперт отмечает, что количество формальных групп значительно сократилось из-за давления со стороны правоохранительных органов, антифашистских активистов и журналистов.
Сдвиг в сторону «терминализированного» онлайна 6:47
Вместо традиционных иерархических структур сторонники ультраправых идей теперь используют цифровые платформы для распространения влияния. Гайс подчеркивает, что идеология не исчезла — она диффундировала.
- Интернет-активность: Раньше основным инструментом был Telegram, однако сейчас наблюдается массовое возвращение радикальных фигур на платформу X (бывший Twitter).
- Использование технологий: В онлайн-среде активно генерируется контент с помощью ИИ, включая выступления Гитлера, которые собирают тысячи лайков.
- Отсутствие центра: В настоящее время движение крайне фрагментировано; нет единого лидерского ядра, а существуют лишь небольшие группы, конкурирующие за внимание.
Наследие «Unite the Right» и закат альт-райтов 9:12
Митинг «Объединим правых» (Unite the Right) в Шарлотсвилле в 2017 году стал поворотной точкой для движения. Гайс описывает это событие как объединение различных крыльев движения «белой власти», вдохновленных победой Дональда Трампа.
Событие не пошло по плану организаторов, переросло в насилие и привело к введению чрезвычайного положения. Последствия этого провала проявились через год или два в виде внутренней грызни и взаимных обвинений, что, по мнению Гайс, фактически ознаменовало конец эпохи «альт-райтов» в 2018 году. Важным сдерживающим фактором стал судебный иск Sines v. Kessler, который застопорил организационную активность.
Дебаты о внутреннем терроризме и правах человека 25:47
После событий 6 января 2021 года в США развернулась дискуссия о необходимости введения законодательства о внутреннем терроризме, аналогичного мерам борьбы с иностранным терроризмом. Гайс и ведущая Тайлер выражают серьезную обеспокоенность по поводу предоставления государству дополнительных карательных полномочий.
- Риски: По мнению обеих собеседниц, расширение полномочий спецслужб несет угрозу гражданским свободам и может быть использовано против групп, которые не являются ненавистническими.
- Позиция экспертов: Майк Герман из Центра правосудия Бреннана утверждает, что существующие инструменты позволяют эффективно привлекать к ответственности лиц, совершающих преступления, без необходимости создания новых, потенциально опасных для демократии законов.
- Примеры: Успешные уголовные преследования участников движения «Атомваффен» (Adamwaffen Division) демонстрируют, что правоохранительная система уже располагает нужными рычагами воздействия.
Децентрализованная сеть «Террор» и модерация контента 35:13
Гайс подробно остановилась на деятельности «Террора» (Terror) — рыхлой сети неонацистских групп, исповедующих тактику «акселерационизма» (ускорения). Участники этой сети видели в крахе общества путь к созданию «белого этноштата».
- Аресты: В 2023 году был арестован основатель «Атомваффен» Брэндон Рассел, планировавший атаки на энергетическую инфраструктуру. Также летом 2024 года были задержаны ключевые фигуры сети — Даллас Хамбер и Мэтью Роберт Эллисон, которых обвинили в управлении радикальными каналами.
- Роль платформ: Telegram начал более жестко модерировать контент после 6 января, что вынудило радикалов искать новые форматы коммуникации.
Трампизм как «вакуумная яма» обид
В заключительной части интервью обсуждается природа трампизма. По определению Гайс, трампизм — это «вакуумная, бурлящая яма обид и жалоб», которая служит чистым холстом для проекций сторонников, включая ультраправых с их мечтами о мести.
Тайлер и Гайс сошлись во мнении, что значительная часть общества склонна проецировать на Трампа свои желания, игнорируя при этом реальные угрозы, например, экономические последствия от планируемых тарифов. Фигуры вроде Такера Карлсона, по мнению эксперта, теперь играют роль главных «кураторов» и идеологов, помогающих формировать будущее движение Трампа, часто открыто выступая с риторикой о «Великом замещении» и революции.