# Существует ли объективный коллапс: как физики проверяют квантовую реальность

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=FP6iyVJ70OU
Канал: PBS Space Time
Опубликовано: 16.02.2022

---

Квантовый мир устроен удивительным образом: субэлементарные частицы способны одновременно находиться в нескольких состояниях и мгновенно менять свои параметры, однако окружающая нас макроскопическая реальность полностью лишена этой упорядоченной «странности». В новом выпуске научно-популярного проекта PBS Space Time ведущий подробно разбирает теорию объективного коллапса волновой функции, которая пытается объяснить этот фундаментальный разрыв. Данный теоретический подход предлагает реалистичное физическое описание того, как микроскопические квантовые законы преобразуются в привычный нам классический мир без привлечения мистического влияния человеческого сознания или гипотез о бесконечном ветвлении параллельных вселенных.

## 🐱 Проблема кошачьей суперпозиции: где исчезает квантовая неопределенность?
[[JUMP:0:00]]

В квантовой механике частицы не обладают строго определенными свойствами до тех пор, пока за ними не ведется наблюдение. На самом деле, как отмечает ведущий канала PBS Space Time, квантовая частица буквально представляет собой собственную волновую функцию — размытое распределение вероятностей возможных характеристик. В момент совершения измерения физические свойства как бы вырываются из широкого спектра потенциальных значений. В этот момент физики говорят, что волновая функция «коллапсирует», мгновенно сужаясь до точности, заданной измерительным прибором.

Классической иллюстрацией этой физической загадки служит знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шрёдингера с котом в закрытом ящике. Ученый помещает животное в изолированное пространство вместе с радиоактивным атомом, который с вероятностью 50 на 50 может распасться и запустить механизм с ядовитым газом. С точки зрения внешнего наблюдателя, до открытия ящика волновая функция атома находится в суперпозиции — он одновременно и распался, и нет. 

Однако ведущий подчеркивает, что сам кот в реальности вряд ли пребывает в подобном гибридном состоянии:

* На каком-то этапе цепочки между субмикроскопическим атомом и макроскопическим животным квантовая неопределенность обязана исчезнуть.
* Система должна однозначно выбрать одно из двух состояний.
* Квантовое состояние переходит в классическое на границе субатомного и макроскопического миров.

## 🧠 От сознания до мультивселенной: как физики объясняют коллапс волновой функции
[[JUMP:2:26]]

Идею коллапса волновой функции изначально сформулировал Вернер Гейзенберг, один из ключевых отцов-основателей квантовой теории. Гейзенберг и его коллега Нильс Бор были убеждены в реальности этого процесса, сделав его центральным элементом своей копенгагенской интерпретации. Тем не менее, ни один из них не мог детально объяснить, где именно и по какому механизму происходит данный переход.

В последующие десятилетия мнения ученых разделились на несколько полярных лагерей:

* **Гипотеза субъективного осознания:** Джон фон Нейман и Юджин Вигнер предполагали, что коллапс волновой функции провоцируется исключительно актом сознания мыслящего наблюдателя.
* **Многомировая интерпретация:** Хью Эверетт выдвинул противоположную гипотезу, согласно которой коллапс — это фикция, а волновая функция вечна и при каждом квантовом выборе просто расщепляет вселенную на параллельные реальности.
* **Теория квантовой декогеренции:** подход, объясняющий, как различные части волновой функции теряют способность взаимодействовать друг с другом.
* **Теория волны-пилота де Бройля — Бома:** концепция, согласно которой частицы изначально обладают жестко заданными скрытыми параметрами, а волновая функция лишь направляет их траекторию.

Рассматриваемые сегодня модели объективного коллапса принципиально отличаются от вышеперечисленных альтернатив. Они постулируют, что волновая функция является фундаментальным строительным блоком физической реальности, а ее коллапс — это реальный, объективный и полностью независимый от человека процесс, протекающий без какого-либо мистического участия сознания.

## 🎲 Теория GRW: нелинейные удары и магия больших чисел
[[JUMP:4:10]]

История объективного коллапса началась в 1986 году, когда итальянские физики Джанкарло Джирарди, Альберто Римини и Туллио Вебер опубликовали совместный труд, заложивший основу теории GRW (названной по первым буквам их фамилий). Чтобы математически описать этот процесс, ученым пришлось модифицировать фундаментальное уравнение Шрёдингера.

В своем первоначальном виде уравнение Шрёдингера линейно и строго симметрично во времени. Это означает, что суперпозиции могут развиваться независимо друг от друга, а зная будущее состояние системы, можно математически восстановить ее прошлое. Однако реальный коллапс волновой функции протекает нелокально, мгновенно и необратимо, что делает его нелинейным процессом, выходящим за рамки стандартной математики Шрёдингера.

Для решения этой проблемы авторы теории GRW добавили в уравнение специальный нелинейный член, описывающий спонтанные, случайные «удары», которые испытывает волновая функция в пространстве. Этот удар заставляет функцию мгновенно локализоваться в конкретной точке, увлекая за собой все связанные с ней элементы системы.

Главный секрет работоспособности модели GRW кроется в теории вероятностей:

* По расчетам авторов теории, частота спонтанных ударов для одной изолированной квантовой частицы составляет всего около $10^{-16}$ коллапсов в секунду.
* Это означает, что одиночный электрон или протон может находиться в квантовом состоянии без коллапса в течение примерно 100 миллионов лет.
* Однако если объединить частицы в макроскопический объект, содержащий число Авогадро (порядка $6 \times 10^{23}$ элементов), вероятность резко возрастает. В таком случае хотя бы одна из частиц будет испытывать коллапс каждые 10 наносекунд, мгновенно переводя всю связанную макросистему в классическое состояние.

Таким образом, любая попытка измерить квантовую систему с помощью прибора неизбежно вовлекает в процесс колоссальное число частиц самого прибора и человеческого мозга, делая коллапс математически неизбежным.

## 🌌 Гравитационный след Роджера Пенроуза и Лайоша Диоши
[[JUMP:8:13]]

Развитием идей GRW стала теория непрерывной спонтанной локализации (CSL), где вместо дискретных разрушительных «ударов» физики ввели гипотетическое непрерывно флуктуирующее поле, напоминающее броуновское движение. Тем не менее, обе эти модели не объясняли физическую природу самого механизма, фактически вводя в физику искусственную «пятую фундаментальную силу».

Физики Лайош Диоши и сэр Роджер Пенроуз предложили иное изящное решение: они посчитали, что природе не нужны новые силы, поскольку идеальный триггер для коллапса уже существует — это гравитация. Модель Диоши — Пенроуза одновременно отвечает на два важнейших вопроса: что обуславливает переход от квантового мира к классическому и почему гравитацию до сих пор не удается квантовать.

По мнению Пенроуза, гравитацию принципиально невозможно квантовать традиционными методами, поскольку она сама по себе не является квантовой. Напротив, его теория предсказывает, что квантовая механика должна быть «гравитизирована». 

Логика авторов модели строится на стыке двух великих теорий:

* Общая теория относительности постулирует, что любой массивный объект своим присутствием искривляет ткань пространства-времени.
* Квантовая механика утверждает, что этот же массивный объект способен одновременно находиться в суперпозиции двух разных мест.
* Следовательно, возникает недопустимая с точки зрения физики суперпозиция двух принципиально отличающихся геометрий самого пространства-времени.

Согласно выводам Пенроуза, подобная пространственная нестабильность неизбежно порождает нелинейность в уравнении Шрёдингера, заставляя массивное тело мгновенно и случайным образом «выбирать» конкретную координату — здесь или там, но не в обоих местах сразу.

## 🔬 Подземные тесты в Гран-Сассо: проверка теорий практикой
[[JUMP:10:23]]

Поскольку модели объективного коллапса физически меняют математическую структуру уравнения Шрёдингера, они представляют собой полноценные проверяемые физические теории, а не просто умозрительные философские интерпретации. Их предсказания можно и нужно тестировать экспериментально.

Прямые тесты требуют создания суперпозиции положений для крупного макрообъекта с последующим измерением времени угасания этого состояния. Современные технологии лишь приближаются к массам, необходимым для таких прямых замеров, но физики уже придумали хитроумные методы косвенной проверки. 

Если квантовая волновая функция непрерывно «потряхивается» флуктуирующим гравитационным или иным коллапсирующим полем, то электрически заряженная частица из-за этого броуновского jiggling-эффекта обязана непрерывно испускать слабое электромагнитное излучение.

Для регистрации этого тончайшего эффекта группа ученых в Триесте (Италия) организовала масштабный эксперимент:

* Они поместили высокочистый кристалл германия размером 8х8 сантиметров в сверхнизкие температуры криостата.
* Чтобы полностью изолировать приборы от естественного радиационного и космического фона, ученые спустились глубоко под землю в знаменитую лабораторию Гран-Сассо.
* Подземное расположение позволило снизить поток космических мюонов почти в 1 миллион раз, а дополнительные экраны из сверхчистой меди и свинца отсекли фоновые шумы.

В этих стерильных условиях физики вели наблюдение за кристаллом в течение двух месяцев. Высокочувствительная аппаратура зафиксировала за весь этот период всего 576 единичных фотонов. Полученный результат пока недостаточен для окончательного подтверждения или опровержения всей концепции объективного коллапса, однако данные итальянского эксперимента смогли наложить жесточайшие математические ограничения на свободные параметры модели Диоши — Пенроуза. Более того, собранная статистика полностью опровергла первоначальную историческую версию этой теории, сформулированную самим Роджером Пенроузом.

## 🕳️ Вопросы зрителей: от гравитационных волн до парадоксов черных дыр
[[JUMP:14:38]]

Во второй части программы ведущий PBS Space Time традиционно ответил на наиболее интересные и глубокие вопросы постоянных зрителей канала, затронув темы астрофизики и теории относительности.

Один из пользователей под ником Buzz Ben поинтересовался, подвержены ли гравитационные волны эффекту гравитационного линзирования при прохождении вблизи черных дыр. Автор видео подтвердил этот факт, пояснив, что гравитационные волны представляют собой не что иное, как рябь и колебания самой ткани пространства-времени, а значит, они обязаны двигаться по тем же геодезическим траекториям, что и обычный свет. 

При этом исход взаимодействия напрямую зависит от масштабов объектов:

* Если длина гравитационной волны мала по сравнению с радиусом горизонта событий черной дыры, она будет полностью поглощена этим космическим объектом.
* Если волна имеет сопоставимые или большие масштабы, она частично отклонится (округлит препятствие) или отдаст свою энергию на изменение скорости и массы самой черной дыры.
* Теоретически, если сфокусировать колоссальный объем чистой энергии гравитационных волн в одной точке пространства, можно сформировать полноценную черную дыру вообще без привлечения физической массы — по аналогии с гипотетическим «кугельблицем», создаваемым из концентрированного света.

Другой сложный вопрос прислал зритель Ryan R, засомневавшийся, успевает ли падающее в черную дыру вещество физически сжаться в сингулярность, если релятивистское замедление времени бесконечно растягивает этот процесс для внешнего наблюдателя. Ведущий внес ясность в это классическое заблуждение, напомнив, что сильное замедление времени актуально исключительно с точки зрения бесконечно удаленного внешнего наблюдателя. Для самого же падающего вещества собственное время течет неизменно: оно гарантированно пересекает горизонт событий и испытывает колоссальное гравитационное сжатие за конечные промежутки времени, хотя точная физическая структура финального состояния сингулярности современной науке до конца неизвестна.

Наконец, в дискуссии о росте горизонта событий и испарении черных дыр за счет квантового излучения Хокинга ведущий затронул знаменитый информационный парадокс. Суть проблемы, как поясняется в ответе пользователю Lucas Thomas, заключается в том, что в черную дыру может провалиться огромный массив сложной структурированной информации, тогда как улетающее излучение Хокинга в первоначальной формулировке является абсолютно хаотичным и тепловым. В результате, когда черная дыра полностью испарится, вся упавшая в нее информация рискует бесследно исчезнуть из нашей Вселенной, что фундаментально нарушает законы квантовой механики. Часть физиков сегодня предполагает, что излучение все же способно кодировать и выносить эту информацию наружу, однако детальный разбор этих спекулятивных моделей авторы канала пообещали представить в отдельном тематическом выпуске.