# Тайсон о звездных войнах: «Ядерное оружие на орбите — это стратегическая глупость» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GgywOo1FT3c Канал: StarTalk Опубликовано: 28.02.2024 --- Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки, анализирует текущую ситуацию вокруг милитаризации космоса. В контексте сообщений о разработке Россией противоспутникового оружия и обсуждений в Конгрессе США возможного размещения ядерных зарядов на орбите, Тайсон объясняет, почему многие «космические угрозы» на самом деле лишены военно-стратегического смысла по сравнению с земными технологиями. ## 🌌 «Аксессуары для войны»: связь астрофизики и ВПК [[JUMP:00:39]] Нил Деграсс Тайсон напоминает, что космос никогда не был «чистой зоной», свободной от военных интересов [00:54]. В своей книге «Аксессуар для войны» (Accessory to War), написанной в соавторстве с Эвис Лэнг, он подробно описывает исторический альянс между исследователями Вселенной и военными. По мнению Тайсона, фундаментальная наука и оборонные нужды всегда были «дорогой с двусторонним движением» [01:08]. Его личный опыт работы в государственных структурах США подтверждает этот тезис: * Служба в совете по оборонным инновациям Пентагона [01:20]. * Работа в комиссиях при администрациях Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы [01:25]. * Наблюдение за процессом принятия решений в вопросах национальной безопасности «изнутри» [01:32]. Тайсон скептически относится к шоку общественности по поводу «милитаризации» космоса. Он считает наивным полагать, что договор 1967 года «О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства» может магическим образом обеспечить мир, если страны не могут договориться на Земле [02:12]. «Если мы не можем ладить на поверхности Земли, почему сам факт пребывания в космосе должен это изменить?» — задается вопросом ученый [02:25]. ## 🛰️ Space Force: новая эмблема для старых задач [[JUMP:02:52]] Обсуждая создание Космических сил США (Space Force) при администрации Дональда Трампа, Тайсон подчеркивает, что это не было спонтанным или принципиально новым решением. Ключевые факты о Space Force: * Идея создания отдельного рода войск прорабатывалась десятилетиями [03:00]. * Ранее эти функции выполняло Космическое командование ВВС США (US Space Command), имея свой бюджет и штат [03:04]. * Космос — это физически иная среда, отличная от воздуха, поэтому выделение его в отдельную структуру так же логично, как разделение ВМС и ВВС [03:30]. Основная роль Космических сил, по словам Тайсона, заключается в защите активов. В космосе находятся не просто «железки», а критически важная инфраструктура: метеорологические спутники, мониторинг климата и, что крайне важно, коммерческие системы [03:42]. Без GPS не существовало бы таких гигантов, как Uber или Lyft, поскольку их бизнес-модель полностью завязана на спутниковой навигации, которая изначально была военным проектом [05:04]. ## ☢️ Ядерное оружие на орбите: стратегическая бессмыслица? [[JUMP:05:45]] Рассуждая о возможности размещения оружия массового поражения на орбите, Тайсон прибегает к масштабированию, чтобы наглядно показать неэффективность такой затеи. Если представить Землю размером с обычный глобус: * Луна будет находиться в соседней комнате (в 9 метрах) [06:25]. * Марс окажется в полутора километрах от нас [06:25]. * МКС и телескоп «Хаббл» находятся всего в **1 сантиметре** от поверхности «глобуса» [06:37]. Тайсон утверждает, что размещение ядерных боеголовок на орбите стратегически проигрывает обычным МБР (межконтинентальным баллистическим ракетам) [07:15]. Ракета из шахты на Земле может поразить любую цель в течение 45 минут [07:41]. Спутник же жестко привязан к своей орбите. Чтобы атаковать конкретный город, агрессору придется ждать, пока Земля под ним провернется, а сам спутник окажется в нужной точке траектории, что может занять часы, дни или даже месяцы [08:24]. ## 💥 Противоспутниковое оружие и «кинетическое убийство» [[JUMP:08:37]] Уничтожение вражеских спутников также проще осуществлять с Земли. Тайсон напоминает, что США, Россия, Китай и Индия уже проводили успешные испытания противоспутниковых ракет, сбивая свои собственные аппараты [08:50]. Основные аргументы против орбитальных «перехватчиков»: 1. **Скорость:** Перехват ракетой с Земли занимает 6–8 минут, в то время как орбитальный маневр для сближения двух спутников требует сложнейших расчетов и длительного ожидания пересечения орбит [09:02]. 2. **Кинетическая энергия:** На скорости 29 000 км/ч (18 000 миль в час) не нужна взрывчатка — достаточно просто оказаться на пути спутника, чтобы он разлетелся в пыль [11:02]. 3. **Эффект «мусорного ведра»:** Тайсон сравнивает уничтожение спутника на высоких орбитах с попыткой «сходить по-маленькому в свой собственный унитаз» [11:16]. Обломки остаются на орбите и могут уничтожить ваши собственные работающие аппараты, делая космос непригодным для бизнеса и навигации [11:29]. ## ⚡ Электромагнитный импульс (ЭМИ) и астероидная угроза [[JUMP:09:40]] Тайсон также критикует популярные в кино сценарии применения ЭМИ-оружия в космосе (как в фильме «Одиннадцать друзей Оушена») [09:53]. Из-за кривизны Земли и огромных расстояний один импульс на низкой орбите не сможет вывести из строя все спутники сразу — он будет ограничен горизонтом видимости и с большой вероятностью заденет «свои» же цепи [10:35]. Коснулся автор и темы перенаправления астероидов. После успеха миссии DART (Double Asteroid Redirect Test) [11:42], Карл Саган и другие ученые высказывали опасения: если мы можем изменить курс астероида, чтобы спасти Землю, не сможем ли мы направить его на врага? [12:08] Тайсон считает это «гистрионикой» (театральщиной). Ждать появления подходящего астероида и тратить годы на его корректировку бессмысленно, когда те же задачи решаются обычными ракетами за считанные минуты [12:35]. ## 📡 Реальное будущее: информационная война [[JUMP:13:01]] По мнению Тайсона, истинная милитаризация космоса — это не лазеры и бомбы, а информация. Спутники-шпионы существуют уже более 65 лет, и именно доступ к данным, связи и метеорологическим прогнозам является фундаментом ведения любой современной войны [13:14]. В завершение Тайсон иронизирует, что инопланетяне, вероятно, до сих пор не посетили нас именно из-за состояния околоземного пространства. «Они смотрят на весь этот хлам и мусор, который мы вращаем вокруг планеты, и думают: „О, они превратили свой космос в помойку“, и улетают к другим мирам» [13:27].