В новом выпуске подкаста The Vergecast ведущие Дэвид Пирс и Нилай Пател вместе с экспертами разбираются, как алгоритмы искусственного интеллекта и вычислительной фотографии меняют наше восприятие реальности. В первой части дискуссии создатели популярного приложения Halide объясняют феномен успеха своей новой функции «нулевой обработки» и рассуждают о кризисе доверия к мобильным камерам. Во второй части редактор The Verge Эллисон Джонсон делится результатами смелого эксперимента по превращению семейных снимков в ИИ-генерации, а в завершение выпуска команда тестирует технологичные гаджеты для бегунов.
📸 Революция «нулевой обработки»: Почему пользователи выбирают несовершенство 3:47
Обсуждение будущего мобильной фотографии началось с диалога с разработчиками известного iOS-приложения Halide (которое, как официально подтвердили создатели, произносится как «Хэлайд»). Сооснователи компании Lux Optics — разработчик Бен Сэндофски и дизайнер-фотограф Себастьян де Вит — рассказали, что их проект начинался в 2014 году всего с трех строк кода. Настоящий перелом в индустрии произошел в 2017 году с выходом iPhone X и технологии Smart HDR. Именно тогда производители smartphones начали использовать нейросети и агрессивную склейку кадров, чтобы обойти законы физики и выжимать максимум из крошечных сенсоров.
Однако сегодня, как отмечают ведущие, у многих пользователей растет глухое недовольство качеством снимков на современных смартфонах. Потребители жалуются на избыточную обработку, агрессивную резкость и неестественное высветление теней. Ответом разработчиков Halide на этот тренд стала функция Process Zero («Нулевая обработка»), которая полностью отключает алгоритмы Apple и выдает чистый снимок, полученный с матрицы. Такие фотографии объективно уступают по качеству: на них больше шума и меньше динамического диапазона, но пользователи массово выбирают их за аутентичность.
В ходе беседы участники выделили ключевые различия между форматами данных мобильных камер:
-
Native RAW (чистый RAW): Это необработанные данные о напряжении с сенсора, представляющие собой цифровую таблицу значений. Себастьян де Вит сравнивает чистый RAW с «цифровым негативом», который требует обязательного проявления в специальных программах.
-
Apple ProRAW: По определению Бена Сэндофски, этот формат похож на «полувыпеченный пирог». Смартфон делает серию из девяти быстрых кадров, склеивает их для подавления шумов и расширения динамического диапазона, но оставляет пользователю возможность скорректировать баланс белого и тональную карту.
-
Стандартный JPEG: Финальный продукт автоматической обработки смартфона («готовый пирог»), в котором все творческие решения уже приняты алгоритмами производителя.
По мнению Бена Сэндофски, шум на фотографиях можно назвать «аналоговым дизерингом». Разработчик считает, что невозможно полностью удалить цифровой шум, не уничтожив при этом тончайшие детали изображения.
Себастьян де Вит утверждает, что современные мобильные камеры создаются под «наименьший общий знаменатель», чтобы устройство одинаково хорошо работало и для полуторагодовалого ребенка, и для 80-летнего дедушки. В результате алгоритмы Apple, Google и Samsung стали слишком авторитарными. По прогнозу Де Вита, в будущем мобильные устройства станут еще тоньше и начнут гнуться в три сложения, из-за чего качество линз неизбежно упадет. Камеры будут использовать свет лишь как массив данных, дорисовывая мир на основе ИИ-датасетов, что Де Вит считает серьезной философской проблемой для фотоискусства.
Отдельно спикеры затронули тему верификации контента. По мнению Сэндофски, все продвигаемые компанией Adobe стандарты Content Authenticity (C2PA) для маркировки подлинности снимков являются бесполезной тратой времени и маркетинговым трюком, созданным для привлечения пользователей в экосистему Creative Cloud. Он подчеркнул, что любые метаданные легко стереть, а обойти защиту можно, просто перефотографировав экран смартфона.
В качестве исторического примера Себастьян де Вит вспомнил 2020 год, когда из-за масштабных лесных пожаров небо над Сан-Франциско стало полностью оранжевым. Автоматический баланс белого в смартфонах посчитал это ошибкой и принудительно скорректировал цвета до обычных, уничтожив уникальность момента. Именно тогда обычные люди начали массово скачивать сторонние приложения, чтобы вернуть контроль над своими снимками.
🤖 Эксперимент с ИИ-памятью: Когда фотография превращается в вымысел 42:43
Во второй части выпуска редактор раздела обзоров The Verge Эллисон Джонсон рассказала о своем недельном эксперименте. Она решила полностью довериться возможностям искусственного интеллекта в смартфоне Google Pixel 9 Pro и использовать гаджет не как фотоаппарат, а как «машину для создания воспоминаний». В течение недели Эллисон снимала повседневную жизнь своего маленького сына, а затем обрабатывала кадры в приложении Google Photos, используя генеративные функции вроде Reimagine.
Результаты эксперимента оказались неоднозначными и заставили команду задуматься о границах дозволенного в семейных архивах:
-
Удаление лишних деталей: На одном из удачных снимков мужа с ребенком Джонсон полностью стерла массивную черную лямку от сумки с подгузниками, которая пересекала его футболку. Генеративный ИИ справился с задачей настолько бесшовно, что сторонний наблюдатель никогда бы не заметил подвоха.
-
Замена объектов: На фотографии в кофейне Starbucks Джонсон заменила бутылку сладкого апельсинового сока перед ребенком на фотореалистичный стакан молока, посчитав, что сок выглядит вредным для публикации в соцсетях.
-
Генерация окружения: Из кадра с детской площадки Эллисон удалила здание общественного туалета, заменив его деревьями. Кроме того, на одном из снимков она ради шутки сгенерировала на заднем плане динозавра, а на другом — добавила в чистое небо огромную стаю птиц.
Несмотря на техническое изящество инструментов, Джонсон призналась, что процесс вызывал у нее внутренний дискомфорт. По мнению журналистки, тотальное удаление «мусора» и прохожих из кадра в итоге превращает живые снимки в стерильные, безликие шаблоны, теряющие контекст реального места и времени. Она утверждает, что даже самый продвинутый искусственный интеллект не способен превратить плохой и неудачный снимок в хороший.
Дэвид Пирс провел параллель между ИИ-обработкой и журналистской этикой, вспомнив скандал 2016 года с фотографом National Geographic Стивом Маккарри, которого уличили в удалении людей со своих документальных снимков. Пирс отметил, что если профессиональные нормы жестко регулируют работу репортеров, то потребительские стандарты сегодня полностью размыты.
Себастьян де Вит высказал мрачный прогноз, заявив, что из-за повсеместного распространения генеративного ИИ его маленькая дочь, когда станет подростком, не будет верить вообще ни одному изображению в интернете. В ответ Нилай Пател напомнил официальную позицию Apple, сформулированную топ-менеджером Джоном Маккормаком: компания считает фотографией то, «что произошло на самом деле», оправдывая тем самым дорисовку кадров нейросетями, если сам факт события подтвержден.
🏃♂️ Гаджеты для пробежки: Смарт-очки Meta Ray-Ban против костной проводимости 1:19:55
В финальном блоке программы эксперт The Verge Виктория Сонг помогла ответить на вопрос слушателя Зака из Лас-Вегаса, присланный на горячую линию подкаста. Зак рассказал, что ищет гаджет для пробежек взамен выпадающих наушников Pixel Buds Pro, и выбирает между новыми Pixel Buds Pro 2 и смарт-очками Meta Ray-Ban.
Виктория Сонг, пришедшая на запись в спортивной экипировке прямо перед собственной тренировкой, поделилась детальным разбором различных типов аудиоустройств для спорта:
-
Наушники с костной проводимостью (Shokz OpenRun Pro 2): Текущий фаворит Виктории. Они обеспечивают идеальную ситуационную осведомленность, что критически важно для безопасности в пригородах, полных автомобилей. Благодаря сочетанию воздушной и костной проводимости, новая модель выдает качественный бас, однако эти наушники неудобно носить одновременно со спортивными очками из-за нехватки места за ушами.
-
Смарт-очки Meta Ray-Ban: Отличный вариант «два в одном» для пробежек в тихих локациях, совмещающий защиту от солнца и музыку. Однако Сонг выделила ряд их существенных недостатков для бегунов:
- В шумных местах (возле шоссе или строек) звук из открытых динамиков полностью заглушается.
- Очки значительно тяжелее обычных спортивных аналогов.
- Летом, когда лицо покрывается потом и солнцезащитным кремом, тяжелые очки неизбежно начинают сползать во время бега.
- Заряда батареи может не хватить на длительную тренировку, если пользователь бежит полумарафон в неспешном темпе (около 2,5–3 часов).
Ведущий Дэвид Пирс поддержал идею покупки Meta Ray-Ban в качестве фанового гаджета для тестирования нового класса технологий, но посоветовал Заку иметь в виду продукцию Shokz как проверенный временем стандарт, который выбирают профессиональные беговые инфлюенсеры.
