# Гость Алекса О'Коннора: «Разрывание Библии — это не атака на веру, а протест против угнетения»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=KKAtqGkGWj8
Канал: Alex O'Connor
Опубликовано: 06.10.2023

---

На конференции SatanCon, организованной «Сатанинским храмом» (The Satanic Temple), произошёл инцидент, вызвавший бурные дискуссии в социальных сетях: один из лидеров движения публично разорвал Библию. Ведущий канала Алекс О'Коннор и его гость анализируют, является ли этот жест проявлением ненависти к религии или же он несёт в себе более сложное политическое и социальное высказывание. В центре обсуждения — граница между провокацией и борьбой за гражданские права в современном американском обществе.

## 📖 Инцидент на SatanCon: разрушение символов
[[JUMP:0:00]]

Одним из самых резонансных событий конференции SatanCon стало уничтожение Библии во время церемонии открытия [0:00]. Видео этого момента стало вирусным, набрав только в Twitter (X) на аккаунте Fox News более 30 миллионов просмотров [1:18]. На сцене находилась Шалис Блай (Chalice Bly), одна из ключевых представительниц и лидеров «Сатанинского храма», которая рвала страницы священного писания, сопровождая это речью о барьерах на пути к религиозной свободе [0:38].

По словам гостя программы, это действие было частью церемонии вступления, где обсуждались силы в американском обществе, отрицающие право на существование сатанистов, женщин и представителей ЛГБТ-сообщества [0:51]. Основной посыл акции заключался в тезисе: «Вы не сможете нас остановить, мы будем здесь, нравится вам это или нет, и мы уничтожим ваши символы угнетения» [1:04].

Однако Библия была не единственным предметом, подвергшимся уничтожению. В рамках перформанса также были повреждены другие символы:

*   **Флаг «Thin Blue Line»** (черно-белый флаг с синей полосой) — символ поддержки полиции, который участники разорвали пополам [1:30].
*   **Компьютерная клавиатура** — по словам гостя, она символизировала «слактивизм» (поверхностный онлайн-активизм), когда люди ограничиваются гневными комментариями в сети, не совершая реальных действий [1:44].

## 🛡️ Аргументация «Сатанинского храма»: протест против угнетения, а не веры
[[JUMP:2:10]]

Шалис Блай, отвечая на критику, подчеркнула, что уничтожение Библии не задумывалось как акт запугивания христиан или антихристианское заявление [2:24]. По её мнению, в современном американском контексте Библия используется определёнными группами как инструмент для подавления маргинализированных слоёв населения [2:39]. Следовательно, уничтожение этого символа — это попытка показать, что угнетаемые люди больше не боятся этого влияния [2:53].

Алекс О'Коннор выразил сомнение в такой интерпретации. Он отметил, что для рядового зрителя Fox News или любого верующего человека разрывание священного текста выглядит как однозначно антирелигиозный жест [4:26]. О'Коннор подчеркнул, что утверждение «это не против христианства» звучит крайне неубедительно, когда на сцене уничтожают фундамент этой самой веры [4:12].

Гость программы в ответ предложил смотреть на ситуацию глубже реакции «первого уровня»:

*   Первичное сообщение акции было адресовано самим сатанистам в зале для укрепления их духа [5:04].
*   Вторичное сообщение предназначалось внешнему миру: «Вы не сможете нас запугать или помешать нам жить нашей жизнью и стремиться к счастью» [5:17].

## 🏳️‍🌈 Аналогия с сожжением флагов: тест на последовательность
[[JUMP:5:46]]

Для проверки логики «Сатанинского храма» Алекс О'Коннор привёл в пример британского консервативного комментатора Лоуренса Фокса, который недавно сжёг ЛГБТ-флаги в своём саду [6:01]. О'Коннор задал вопрос: если бы Фокс заявил, что это не анти-ЛГБТ жест, а протест против «политизированного символа, подавляющего свободу слова», принял бы гость такое объяснение? [6:28]

Собеседник Алекса ответил, что его отношение зависело бы от реальной деятельности человека или организации:

1.  **Институциональная поддержка:** «Сатанинский храм» — это не просто группа провокаторов, а организация с сетью групп помощи зависимым и благотворительными программами [6:56].
2.  **Реальные дела:** Организация защищает детей от физических наказаний в школах (что до сих пор законно в некоторых округах США), раздаёт одеяла бездомным и предоставляет средства гигиены нуждающимся женщинам [7:33].

По мнению гостя, если бы Лоуренс Фокс стоял за организацией, которая реально помогает людям в «христоподобной» манере, его жест с флагом можно было бы рассматривать не как акт ненависти, а как сложный протест [8:14].

## 🕯️ Благотворительность как «христианское» поведение сатанистов
[[JUMP:8:40]]

Гость Алекса О'Коннора утверждает, что деятельность «Сатанинского храма» во многом парадоксальна. В то время как их символика вызывает отторжение у консерваторов, их поступки часто соответствуют христианским идеалам милосердия [12:15].

Ключевые направления активизма «Сатанинского храма», упомянутые в беседе:

*   **Sober Faction:** Альтернатива группам «Анонимных алкоголиков» (AA). В отличие от AA, которые часто требуют веры в «высшую силу», Sober Faction является светской программой. Через неё прошли уже более 5 000 человек [9:23].
*   **Защита прав детей:** Борьба против телесных наказаний в школах США [8:55].
*   **Помощь бездомным:** Сбор и раздача средств гигиены и тёплых вещей [9:10].

Собеседник О'Коннора считает, что такая деятельность бросает вызов традиционным представлениям о добре и зле в американском сознании [12:28]. По его мнению, действия и этичное поведение могут быть важнее символов и племенной принадлежности (tribal affiliation) [12:42].

## ☪️ Почему не Коран? Критика Эндрю Тейта
[[JUMP:12:42]]

Популярный блогер Эндрю Тейт отреагировал на видео с SatanCon, предложив сатанистам «попробовать порвать Коран», если они такие смелые [12:42]. Гость О'Коннора назвал этот аргумент несостоятельным в текущем контексте [13:33].

Причины, по которым объектом протеста стала именно Библия:

*   **Политическое влияние:** Сатанисты в США и Канаде сталкиваются с попытками навязать религиозные нормы, основанные на христианстве, а не на исламе. По мнению гостя, нет примеров того, чтобы в США пытались устанавливать памятники Мухаммеду на государственной земле [13:46].
*   **Локальный контекст:** Мусульмане в США являются одним из самых преследуемых меньшинств, наряду с атеистами и сатанистами. У «Сатанинского храма» нет причин нападать на другую группу, которая не обладает рычагами государственного давления в их регионе [14:39].

Тем не менее, по прогнозам гостя, по мере роста организации (которая уже насчитывает более 700 000 членов) [14:27], сатанинские нарративы могут начать использоваться и для критики ислама в регионах, где эта религия будет пытаться выйти за пределы частной сферы [14:39].