Известный российский стендап-комик и блогер Данила Поперечный выпустил подробный видеоразбор резонансного инцидента, связанного с отравлением оппозиционного политика Алексея Навального боевым нервно-паралитическим веществом «Новичок». Поперечный детально анализирует реакцию Кремля, поведение медийных инфлюенсеров, а также обращается к историческим прецедентам утечки химического оружия в России. Материал представляет собой попытку осмыслить произошедшее с точки зрения логики обычного гражданина, столкнувшегося с беспрецедентным политическим кризисом и правовым вакуумом.
🎭 От шуток к политическому кризису 0:00
Свое обращение Данила Поперечный начинает с ироничной рекламной интеграции подписки «Яндекс Плюс», упоминая платформу «Кинопоиск HD» и популярные киноновинки, такие как «Зависнуть в Палм-Спрингс» и фантастический триллер Кристофера Нолана «Довод». Переходя к общественно-политической повестке из своего рабочего кабинета, в шутку именуемого «Международной пилорамой», блогер упоминает недавнее празднование дня рождения Владимира Путина, ознаменовавшееся задержанием участниц группы Pussy Riot за вывешивание радужных флагов на правительственных зданиях, включая ФСБ на Лубянке и Верховный суд.
Коснувшись темы второй волны пандемии коронавируса, комик переключает внимание на странный инцидент, произошедший 5 октября в городе Великие Луки. Там во время школьной линейки три ученика потеряли сознание, а еще десяти детям резко стало плохо. Поперечный обращает внимание на официальное объяснение властей, которые связали госпитализацию школьников с «переволнованием от излишних патриотических чувств». Этот случай кажется блогеру абсурдным и напрямую напоминает ему риторику государственных органов в деле об отравлении Алексея Навального.
📱 Инфлюенсеры на службе пропаганды: кейс Айзы 4:31
По мнению Поперечного, когда Алексей Навальный внезапно впал в кому, реакция официальных лиц свелась к поиску нелепых причин: в частности, заявлялось, будто политику стало плохо из-за того, что он вовремя не поел или у него упал уровень сахара в крови. Блогер признается, что долгое время не выпускал роликов на эту тему, поскольку искренне опасался сделать поспешные выводы, и внимательно следил за развитием событий по открытым источникам.
По оценке автора видео, сейчас в информационном поле развернута масштабная провластная кампания, направленная на рассеивание внимания общественности и заметание следов. В качестве примера Поперечный приводит блогера Айзу, которая опубликовала пост, содержащий сомнения в факте отравления Навального.
Данила Поперечный утверждает, что Айза регулярно берет деньги за публикацию правительственных постов, в чем ранее признавалась сама. Как отмечает комик, обычно такие коммерческие предложения в блогерской среде касаются рекламы инициатив мэра Москвы, государственных фестивалей или партии «Единая Россия». Однако в данном случае текст был направлен на дискредитацию версии об отравлении оппозиционера. Столкнувшись со шквалом критики со стороны подписчиков, Айза была вынуждена удалить публикацию.
Поперечный критикует логику инфлюенсеров, которые соглашаются на подобные сделки ради «легких денег», а затем пытаются успокоить собственную совесть, жертвуя часть заработка на благотворительность. Блогер сравнивает такое поведение с действиями бандитов из 1990-х годов, которые строили церкви, чтобы замолить криминальные грехи. В подтверждение своих слов он ссылается на последующий гневный пост Айзы, где она прямо написала, что хотя и взяла деньги за публикацию, но частично пожертвовала их в детский дом. Поперечный считает гомерически смешной и абсурдной форму, которую приняла нативная политическая пропаганда в 2020 году.
⚖️ Цепочка загадочных смертей и позиция Кремля 8:19
Задаваясь вопросом, исходил ли приказ устранить Алексея Навального лично от президента страны, Поперечный заявляет, что не имеет точного ответа. Он отмечает, что по-человечески ему хотелось бы верить, что лидер, правящий государством уже 20 лет, не является убийцей. Тем не менее блогер напоминает о длинном списке критиков действующей власти, погибших при невыясненных или трагических обстоятельствах. В их числе:
- Борис Немцов;
- Александр Литвиненко;
- Сергей Юшенков;
- Анна Политковская;
- Борис Березовский.
Дополнительно Поперечный упоминает покушение на Сергея Скрипаля в Великобритании. Комик обращает внимание на публичные заявления Владимира Путина, который под аплодисменты зала открыто назвал Скрипаля «просто шпионом» и «предателем родины», тем самым, по мнению блогера, пытаясь легитимизировать произошедшее в глазах общественности.
🧪 Факты ОЗХО и советское наследие «Новичка» 9:28
Рассматривая сухую фактологическую сторону дела Навального, Поперечный указывает, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) официально подтвердила наличие следов вещества из группы «Новичок» в крови и моче политика. При этом официальная Россия продолжает отрицать данный факт, требуя от международных структур предоставления документов.
Сам Алексей Навальный высказывает твердую уверенность в том, что распоряжение об отравлении мог отдать только Владимир Путин, аргументируя это тем, что доступ к боевым отравляющим веществам такого класса есть исключительно у высшего руководства страны. Однако Поперечный предлагает рассмотреть и другие версии, опираясь на интервью с советским химиком Владимиром Углевым, который принимал непосредственное участие в разработке «Новичка».
По словам Углева, все базовые разновидности и подгруппы данного вещества были открыты еще в 1980-х годах. В тот период параллельно функционировали две крупные лаборатории под руководством Кирпичева и Мартынова, которым в общей сложности удалось получить более 300 аналогов и модификаций «Новичка». Исходя из этого, эксперты могут определить по структуре вещества, является ли оно остатком старых советских запасов или принципиально новой разработкой.
💼 Адвокат дьявола: как «Новичок» оказался в гараже химика Ринка 11:13
Поперечный признается, что вынужден выступить в роли «адвоката дьявола», ставя под сомнение тезис Навального об абсолютной монополии Кремля на этот яд. Блогер апеллирует к материалам реального уголовного дела об убийстве банкира Ивана Кивелиди в 1990-х годах.
В ходе того расследования выяснилось, что химик Леонид Ринк, работавший с секретными военными разработками, несанкционированно синтезировал около 1 грамма боевого вещества нейропаралитического действия. Ринк разлил полученный яд в 8–9 ампул и хранил их у себя в обычном гараже. В дальнейшем, как следует из судебных показаний, химик планомерно продавал эти ампулы различным лицам, связанным с криминальным миром, включая представителей чеченских преступных группировок, своего знакомого (для шантажа) и гражданина Латвии.
За незаконное распространение химического оружия массового поражения Леонид Ринк получил минимальное наказание — один год лишения свободы условно. Поперечный отмечает, что сегодня Ринк активно выступает в государственных медиа в качестве приглашенного эксперта, озвучивая тезисы, выгодные российскому правительству. Блогер подчеркивает: версия о том, что история с Ринком может быть умышленным прикрытием властей для создания иллюзии «утери контроля», вполне жизнеспособна. Однако, по его личному мнению, в банальную алчность советского химика, торговавшего смертоносным веществом направо и налево, верится гораздо охотнее. Таким образом, делает вывод комик, яд теоретически мог скопиться в самых разных непредсказуемых местах вне прямого контроля спецслужб.
🧥 Исчезнувшие улики и санитарная обработка в Омске 13:51
Тем не менее в кейсе Навального присутствует ряд обстоятельств, указывающих на попытки сокрытия улик на государственном уровне. Поперечный перечисляет следующие странности:
- Из отеля, где останавливался политик, бесследно исчезли записи камер видеонаблюдения;
- В омском аэропорту сразу после экстренной посадки самолета была объявлена эвакуация из-за звонка о минировании, который власти позже назвали «прокатом пранкеров из Германии»;
- Одежда Навального, в которой он находился в момент ухудшения состояния, была изъята и до сих пор не возвращена.
Опираясь на комментарии химика Владимира Углева, Поперечный объясняет, что отравляющее вещество, скорее всего, попало в организм бесконтактным способом — через одежду (например, было нанесено на рубашку или вешалку). Углев подчеркнул, что ключевую роль в спасении жизни Навального сыграли медики в Омске: они оперативно сняли с него загрязненные вещи и провели полную санитарную обработку тела, что мгновенно заблокировало дальнейшее поступление и впитывание токсинов в организм.
🇷🇺 Вопрос ответственности и правовой вакуум 15:52
Резюмируя увиденное, Данила Поперечный заявляет, что не является профессиональным политическим экспертом или ученым, но как гражданин глубоко обеспокоен происходящим. По его мнению, ситуация сводится к двум пугающим вариантам: либо Россия — это страна, где еще с нулевых годов опасные запасы «Новичка» находятся в руках криминала, а Кремль судорожно пытается замять эту историю, либо в стране действует система, где президент может лично санкционировать устранение оппонента боевым химоружием. Иронизируя над версией о «раскачивании лодки иностранными спецслужбами», блогер называет ее абсурдной.
Поперечный убежден, что Владимир Путин как действующий глава государства обязан взять на себя ответственность за то, что на территории Российской Федерации в отношении ее гражданина было применено запрещенное международными конвенциями химическое оружие. Блогер настаивает на необходимости официального возбуждения уголовного дела в России. По его словам, демонстративный отказ правоохранительных органов расследовать инцидент и постоянные попытки уйти от признания очевидных фактов выглядят крайне предосудительно.
В заключение Поперечный признается, что его бросает в ужас от осознания абсолютной правовой незащищенности: если гражданин не поддерживает курс Кремля, его могут отравить, и государство даже не станет проводить расследование. Блогер выразил огромную радость в связи с тем, что Алексей Навальный выжил, пришел в себя, и выразил искреннее восхищение личным мужеством и смелостью политика.
