Путешествие в неизвестность: от теории Эйнштейна до червоточин во времени 🚀 2:41
История познания Вселенной — это не всегда плавный путь, вымощенный эвриками, а зачастую череда эмоциональных потрясений, упорства и столкновений с тем, что наше эго отказывается принимать. В новой книге, написанной профессором астрофизики Дженной Левин совместно с Линдси Уолкер, исследуются именно такие моменты «сдвига парадигм» в науке. В беседе с ведущим Нилом Деграссом Тайсоном на шоу StarTalk Дженна Левин обсудила, почему Альберт Эйнштейн так сопротивлялся собственным открытиям, как женщины-астрономы помогли понять масштабы космоса и возможны ли путешествия во времени с помощью червоточин.
Альберт Эйнштейн и «самая большая ошибка» 🌌 3:53
Несмотря на гениальность, Альберт Эйнштейн испытывал глубокое сопротивление перед выводами собственной теории общей относительности. Как отмечает Дженна Левин, Эйнштейн эмоционально стремился к идее статической, вечной Вселенной, которая не имеет ни начала, ни конца.
- Космологическая постоянная: Чтобы сохранить статику Вселенной, Эйнштейн ввел математический параметр, известный как «космологическая постоянная». По словам гостьи, это была попытка удержать «мрамор» Вселенной в неустойчивом равновесии на вершине холма — любое легкое возмущение заставило бы её расширяться или сжиматься.
- Истина, которую он не мог принять: Уравнения Эйнштейна предсказывали динамическую Вселенную, но, как заметила Левин, ученый оказался эмоционально не готов признать начало и конец бытия. По мнению Тайсона, это была удивительная закрытость для человека, чей разум совершил революцию в понимании пространства и времени.
- Ирония истории: В 1998 году астрономы обнаружили, что расширение Вселенной не просто существует, но и ускоряется. Это ускорение объясняется именно тем самым параметром, который Эйнштейн считал своей «величайшей ошибкой».
Роль женщин-астрономов и открытие расширения 🔭 8:31
Понимание того, что Вселенная расширяется, стало возможным благодаря работе Эдвина Хаббла, но этот успех опирался на открытия, которые часто оставались в тени истории.
- Гарвардский «гарем»: В начале XX века директор обсерватории Гарварда Чарльз Пикеринг нанял группу женщин-астрономов, включая Генриетту Ливитт. Их работа по классификации переменных звезд стала ключом к определению расстояний до далеких объектов.
- Оплата труда: Как подчеркнул Тайсон, эти женщины получали лишь 25 центов на каждый доллар зарплаты мужчин, несмотря на их выдающийся вклад в науку, и многие из них закончили жизнь в бедности. Без их данных Хаббл не смог бы понять, что видит не близкую звезду, а далекую галактику.
Эго человека и границы Вселенной 🌍 13:53
Вопрос о том, имеет ли Вселенная «край», тесно связан с человеческим эго, которое тысячелетиями настаивало на том, что мы находимся в центре мира.
- Иллюзия центра: Дженна Левин отмечает, что мы долгое время считали Землю центром, так как это «кормит» наше эго. Однако, когда данные доказали обратное, человечеству пришлось пересмотреть свою роль.
- Отсутствие края: По аналогии с поверхностью Земли — где можно двигаться в одном направлении и вернуться в ту же точку — современные ученые предполагают, что Вселенная может быть конечной, но безграничной. Дженна Левин иронично добавила, что «Вселенная не обязана иметь смысл для нас».
Пространство-время, червоточины и путешествия во времени 🕰️ 19:26
Эйнштейн объединил пространство и время в единую систему — SpaceTime (Дженна Левин принципиально выступает против дефиса в этом термине, считая, что он искусственно разделяет понятия).
- Червоточины (Wormholes): Физик Кип Торн предложил теоретическую модель, согласно которой можно не просто создать кратчайший путь через пространство (как тоннель), но и использовать его для перемещения во времени.
- Проблема топлива: Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности такой червоточины требуется экзотическая энергия, существование которой во Вселенной пока не подтверждено.
- Причинность: Дженна Левин подчеркивает: даже в теоретических моделях общей относительности, допускающих «путешествия назад», физика кажется жестко настроенной так, чтобы вы не могли совершить действие, противоречащее уже произошедшему.
В завершение беседы Дженна Левин выразила оптимизм по поводу будущего, отметив, что человечество способно решать задачи, которые 200 лет назад казались невозможными. Хотя эго и привело нас к «космической гонке» времен Холодной войны, оно же стало драйвером нашего стремления к исследованию неизведанного.
