# Дэвид Пирс о Rabbit R1: «Забавная оранжевая игрушка, которая почти ничего не умеет»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DVJL6LXgOE4
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 04.05.2024

---

Rabbit R1 обещали сделать «убийцей приложений», компактным ИИ-помощником, который избавит нас от необходимости копаться в смартфоне. Однако после недели тестирования Дэвид Пирс из The Verge пришел к неутешительному выводу: устройство стоимостью 200 долларов на данный момент практически бесполезно и работает хуже, чем любой современный телефон.

## 📉 «Большая модель действий» (LAM): теория против реальности
[[JUMP:03:00]]

Главная инновация Rabbit R1 — так называемая «Большая модель действий» (Large Action Model или LAM). По задумке разработчиков, ИИ должен не просто отвечать на вопросы, а управлять интерфейсами приложений вместо пользователя [03:11].

*   **Ограниченный выбор:** На данный момент LAM поддерживает всего четыре сервиса: Spotify (музыка), Uber (такси), DoorDash (доставка еды) и Midjourney (генерация изображений) [03:24].
*   **Проблемы со Spotify:** Хотя устройство подключается к аккаунту, оно часто ошибается. По словам Пирса, при запросе плейлиста «Discover Weekly» устройство включило случайную песню группы Discovery [02:20]. Управление музыкой реализовано крайне неудобно: кнопки паузы срабатывают через раз, а навигация колесиком прокрутки постоянно выбрасывает пользователя на главный экран [02:32].
*   **Провалы с Uber и DoorDash:** Пирс утверждает, что ему ни разу не удалось заказать еду через DoorDash — устройство постоянно выдает ошибки авторизации или региональной доступности [03:50]. С Uber ситуация аналогичная: гаджет запрашивает пункт назначения, который пользователь уже озвучил, и в итоге зависает [04:16].
*   **Скепсис относительно технологий:** Автор отмечает, что так называемая «инновационная LAM» на деле может оказаться надстройкой над существующим ПО для автоматизации браузеров, таким как Playwright [04:41].

## 🚫 Базовые функции, которых нет
[[JUMP:05:05]]

Несмотря на футуристичный вид, Rabbit R1 не справляется с задачами, которые под силу даже самому дешевому кнопочному телефону или простейшему голосовому ассистенту.

1.  **Таймеры и будильники:** Гаджет физически не умеет заводить таймеры. Вместо этого он предлагает создать заметку в облачном сервисе Rabbit Hole [05:19].
2.  **Электронная почта и сообщения:** Устройство не может отправлять письма или сообщения, даже если вы продиктуете текст [05:31].
3.  **Отсутствие навигации:** Несмотря на наличие слота для SIM-карты, в Rabbit R1 нет встроенного GPS. Вы не можете использовать его как навигатор [05:58].
4.  **Связь:** Гаджет не поддерживает классические телефонные звонки [05:58].

Тем не менее, Пирс признает, что компания быстро выпускает обновления. Буквально во время съемок обзора вышел патч, который исправил критический разряд батареи и заставил устройство показывать правильное время (до этого часы постоянно сбоили) [06:11].

## 👁️ Зрение и поиск: от успехов до галлюцинаций
[[JUMP:06:51]]

Одной из ключевых фишек R1 является камера («глаз» кролика), которая может анализировать окружающий мир.

*   **Удачные примеры:** Устройство неплохо справляется с суммаризацией документов и распознаванием известных достопримечательностей, например, мемориала Авраама Линкольна [07:04]. Оно также корректно выдает спортивные результаты, если данные есть в сети [07:32].
*   **Галлюцинации:** Пирс приводит пример, когда гаджет абсолютно неверно прочитал историческую надпись на памятнике, сохранив общий стиль, но полностью исказив факты [00:51].
*   **Абсурдные сценарии:** Автор задается вопросом целесообразности устройства, когда Rabbit R1 сообщает ему калорийность чипсов Doritos, просто зачитывая текст с упаковки, который и так виден человеку [08:55].
*   **Проблемы с навигацией:** Когда Пирс спросил, как пройти к мемориалу Линкольна, стоя прямо перед ним, ИИ предложил поехать на метро до станции Foggy Bottom вместо того, чтобы просто посоветовать подняться по ступеням [08:15].

## 🎨 Дизайн и эргономика: обаяние против логики
[[JUMP:10:01]]

Внешний вид Rabbit R1, созданный в коллаборации с Teenage Engineering, — единственное, что вызвало у Пирса симпатию. Устройство стоит 200 долларов и не требует ежемесячной подписки, в отличие от конкурента Humane AI Pin [10:01].

*   **Визуальный стиль:** Ярко-оранжевый корпус, компактный размер и анимированный кролик на экране делают гаджет «очаровательной игрушкой для рабочего стола» [10:13].
*   **Странности управления:** В устройстве есть сенсорный экран, но он работает только для вызова клавиатуры. Всю остальную навигацию нужно осуществлять с помощью аналогового колесика прокрутки [11:21].
*   **Нелогичные жесты:** Чтобы зайти в настройки, нужно дважды встряхнуть устройство, но интуитивного способа вернуться назад не существует — приходится долго крутить колесо в поисках кнопки «Back» [11:49].
*   **Лучшая функция:** По мнению Пирса, единственная полезная и стабильно работающая функция — это диктофон. Он делает качественные записи и создает неплохие ИИ-резюме разговоров [12:02].

## 🏁 Вердикт: забавная игрушка, но плохой гаджет
[[JUMP:12:43]]

Подводя итог, Дэвид Пирс отмечает, что Rabbit уделили слишком много внимания эстетике («милому прыгающему кролику») и слишком мало — работоспособности продукта [12:57].

По мнению Пирса, Rabbit R1 — это «разбитый» (broken) гаджет, который на данный момент не дает пользователю ни одного преимущества перед обычным смартфоном [13:24]. Хотя идея Large Action Model кажется автору перспективной для будущего ИИ, он не видит никаких доказательств того, что именно Rabbit сможет довести её до ума [13:38].

Основной совет автора: не тратьте 200 долларов. На сегодняшний день ваш смартфон делает всё то же самое, но быстрее, точнее и надежнее. Rabbit R1 остается лишь «забавным оранжевым аксессуаром», который пока не заслуживает места в вашем кармане [13:51].